Loup Lunaire

TAKAHASHI: des nouvelles avec la FC-100D..Z !

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour les Takahashites,

 

Petite news de ces vacances, Takahashi a sorti le 20 juillet, une nouvelle version de la  FC100D    avec un Z, c'est une variante, plus optimisé pour l'astrophoto.

Il s'agit d'un doublet à base du fluorite et pour la fiche technique:

 

FC-100DZ_4.jpg

 

FC-100DZ

Spécifications

Le format2 groupes 2 feuilles de fluorite Apochromat

Ouverture efficace100 mm

Longueur focale800 mm

Taux d'ouverture1: 8.0

Diamètre de la lentille95 mm

Longueur totale du barillet d'objectif840 mm (770 mm lorsque le pare-buée est rangée)

Messe3,9 kg

Viseur6 fois 30 mm

 

Les Japonais aime bien les Z, j'ai déjà remarqué cela dans bon nombre de produit et de production, bon chez nous ce serai plutôt le X.

latest?cb=20180410023932  ici avec le robot Mazinger Z (vignette.wikia.nocookie.net)

 

Un peu plus de détail sur les performances optiques dans les longueurs d'ondes.

 

"L'aberration chromatique est également réduite en la combinant avec un verre hautement réfractif compatible avec une dispersion partielle.
En conséquence, l'intensité de Strehl est supérieure à 90% dans toute la région de lumière visible de 460 nm à 670 nm, le rapport Strehl avec intensité visuelle est de 97,6% et la performance visuelle qui dépasse le FC-100DL de f / 9 est le rapport d'ouverture de f / 8. Est réalisé."

 

 

FC-100DZ_aberration.jpg

citation & image Takahashi

 

Voilà pour la news,

 

高橋への良い天国

 

 

 

Edited by Loup Lunaire
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Posted (edited)

Tiens, j'ai du mal à croire... FC100DL ci-dessous : qui a un vrai focus F-C commun à 80%

Bleu foncé = raie F

Violet = raie g

Faut arrêter avec les conventions couleurs que personne n'utilise : la raie g on la met en violet et baste...

Un vrai visuel F-C à droite, sans le déchet violet qui sert à la photo.

FC100-DL.JPG.0ac57b5f85e02287e166c2763e4dec1f.JPGFC100-DL-FC.JPG.64e04b7d23587bbf4fd296bc5c26523d.JPG

Améliorer le violet pour la photo d'accord, mais dire que c'est meilleur en visuel, c'est mélanger torchon et serviette.

... De l'interprétation des données publiées par Taka... snif.

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, Loup Lunaire a dit :

天国

 

 bonjour séverin : ça ne veut pas dire chine ou chinois ?

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pour le coup je suis assez d'accord avec Lyl, pas certain que l'on puisse faire une quelconque différence, en visuel, entre la DL et la DZ.

Taka indique à priori plutôt orientée astrophoto pour la DZ... à f/8...

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

bonjour séverin : ça ne veut pas dire chine ou chinois ?

La traduction complète de ça " 高橋への良い天国   " c'est " Un bon paradis à Takahashi" xD merci le traducteur !

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/10/2019 à 17:18, lyl a dit :

Améliorer le violet pour la photo d'accord, mais dire que c'est meilleur en visuel, c'est mélanger torchon et serviette.

... De l'interprétation des données publiées par Taka... snif.

 

Bonjour,

 

Takahashi nous aurait mentis, les brigands ! A moins que le traducteur gogole à mal fait son boulot.

En dehors du niveau optique, il y a de quoi se perdre aussi avec toutes ces appellations des 100F..

Bref, il vaut mieux se tourner et rester sur ce qu'il a de mieux la version DL.

 

Bon ciel au Takahashi

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, wilexpel a dit :
Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

bonjour séverin : ça ne veut pas dire chine ou chinois ?

La traduction complète de ça " 高橋への良い天国   " c'est " Un bon paradis à Takahashi" xD merci le traducteur !

 

Bonjour,

 

La retraduction gogole n'a pas bien fonctionné en tous cas, il s'agissait de "Bon ciel au Takahashi".

Sinon pour la petite histoire, au Japon les Kanjis (beaucoup de caractère Chinois ancien) sont encore utilisé de nos jours, les Chinois eux se servent de leur "version moderne".

 

Bon ciel au Takahashi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Un bon paradis à Takahashi" xD merci le traducteur !

 

 merci ! c'est vrai qu'il  ne faut pas confondre la chine et les nippons !

 polo

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By astroman72
      Bonsoir, j'hésite a me prendre l'asi 183 mono pour un 200/812 je sais d'avance qu'il vaudrait mieux la 1600 rapport a l'échantillonnage 0.608 / 0.95
      Mais j'aimerais savoir si certains ont essayé avec des focales de 800/1000 et si vous auriez quelques photos a me montrer que je me rende compte par moi même.
      Ou alors a 1400/1500 de focale avec un apn aux pixels de 4,30 sa devrait être kif kif.
      Merci d'avance
    • By Blink
      Bonjour à tous,
      Quelqu’un peut peut-être m’aider à comprendre la différence entre deux instruments proches, de même marque, mais avec un écart de prix de 1000€
       
      TS Optic 100 F5.8   2650€
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-ts-imaging-star-100mm-f-5-8_detail
       
      TS Optic 102 F 5.1   1635€
      https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/astrographes/lunette-ts-imaging-star-102mm-f-5-1_detail
       
      Si j’ai bien compris, sur la première lunette, le correcteur est placé de façon optimale dès qu’on fait la mise au point. Pour la seconde (moins chère), il faut adapter le back focus, ce qui représente une bonne prise de tête quand on n’est pas habitué… Peut être la qualité de l’objectif et du porte-oculaire fait aussi la différence…?
       
      Merci pour vos avis !
      Bonnes nuits
    • By fljb67
       
      Bonjour ou bonsoir.
       
      - Optique concernée : Maksutov 127/1500 de chez Sky-Watcher.
       
       
      J'ai testé cette bestiole avec une caméra ZWO 294 MC ( 4144 x 2822 ; pixels de 4.63 micro mètres ) sur la Lune.
       
      Bref :  j'ai été - positivement - étonné  que la Lune "entre" aussi facilement ( car le champ théorique avec 1500 mm de focale était vraiment "limite" d'après les calculs avec f = 1500 mm ).
       
       
      Après une prise de vue "full frame", le diamètre de la Lune est de ~ 2600 pixels ) :
       

      (  Etant une burne niveau traitement "planétaire", c'est un "one shot" ... donc désolé pour la qualité de l'image ).
       
       
      Sachant qu'au moment de cette prise de vue ( 09/11/2019 ), la Lune avait un diamètre apparent de 1790,1 " :
       
      Cela donne un échantillonnage :  E = 1790,1/2600 ~ 0,6885 "/pixels.
       
       
      Du coup, avec la formule E ~ 206,3 x p/f   ( avec E en "/pixels ; p = largeur des pixels en micro mètres ; f = focale en mm ), cela donne :
       
      f ~ p / ( E/206,3 ) ~ 1387 mm ... au lieu des 1500 mm annoncés. ( donc ~ 7,5 % de moins ).
       
       
      Donc : si le miroir a bien 127 mm de diamètre, cela correspondrait à un rapport f/D de ~ 10,9 au lieu de ~ 11,8.  ( ce qui ferait une "luminosité" photographique ~ 17 % supérieure ).
       
       
      Voilà : c'était pour info. ^^
       
       
    • By AstroSylv1
      Salut tous, suite à une occasion, suis allé voir à deux reprises une vieille Manent de 1930-1935 près de chez moi... elle était hyper bien conservée, couverte de taches de gras, de crottes de mouche, d’huile (peut-être pour la protéger de corrosion éventuelle), de poussière, mais un fort potentiel de « belle lunette » une fois sa toilette faite. Pour faire court, voilà le résultat, une mécanique exceptionnelle. Nettoyage uniquement avec une microfibre humide, zéro produit, je le souligne parce que c’est bluffant de voir la peinture qui a toujours son vernis d’origine, le laiton si brillant après 90 ans, et sa mécanique toujours précise... Pour les optiques, idem. Mais elle a deux trois trucs à réparer : il manque 2 vis au chercheur, la base en bois est fendue, le réticule du chercheur est détendu, l’optique mérite d’être nettoyée en profondeur, et je dois me trouver un adaptateur coulant 27mm —> 31,75mm. Hélioscope en accessoire avec 2 oculaires et un filtre variable, tout est opérationnel !




















    • By Hyphene
      Bonjour à tous,
       
      Tout est dans le titre ! Enfin presque... J'ai besoin d'un petit coup de main. Je souhaite faire construire un dobson de 508mm par un artisan à l'étranger. Je dois donc commander les miroirs au préalable et lui envoyer. Mais je suis une tache en calcul et je ne suis pas sur d'avoir bien compris l'effet du paracor sur la taille du miroir secondaire.
       
      En clair: Quelle taille de miroir secondaire choisir pour un primaire de 508mm à 3,7 avec un paracor type 2 ?
      Si vous avez des conseils diverses et variés n'hésitez pas !
      Merci d'avance!
  • Images