Loup Lunaire

TAKAHASHI: des nouvelles avec la FC-100D..Z !

Messages recommandés

Bonjour les Takahashites,

 

Petite news de ces vacances, Takahashi a sorti le 20 juillet, une nouvelle version de la  FC100D    avec un Z, c'est une variante, plus optimisé pour l'astrophoto.

Il s'agit d'un doublet à base du fluorite et pour la fiche technique:

 

FC-100DZ_4.jpg

 

FC-100DZ

Spécifications

Le format2 groupes 2 feuilles de fluorite Apochromat

Ouverture efficace100 mm

Longueur focale800 mm

Taux d'ouverture1: 8.0

Diamètre de la lentille95 mm

Longueur totale du barillet d'objectif840 mm (770 mm lorsque le pare-buée est rangée)

Messe3,9 kg

Viseur6 fois 30 mm

 

Les Japonais aime bien les Z, j'ai déjà remarqué cela dans bon nombre de produit et de production, bon chez nous ce serai plutôt le X.

latest?cb=20180410023932  ici avec le robot Mazinger Z (vignette.wikia.nocookie.net)

 

Un peu plus de détail sur les performances optiques dans les longueurs d'ondes.

 

"L'aberration chromatique est également réduite en la combinant avec un verre hautement réfractif compatible avec une dispersion partielle.
En conséquence, l'intensité de Strehl est supérieure à 90% dans toute la région de lumière visible de 460 nm à 670 nm, le rapport Strehl avec intensité visuelle est de 97,6% et la performance visuelle qui dépasse le FC-100DL de f / 9 est le rapport d'ouverture de f / 8. Est réalisé."

 

 

FC-100DZ_aberration.jpg

citation & image Takahashi

 

Voilà pour la news,

 

高橋への良い天国

 

 

 

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, j'ai du mal à croire... FC100DL ci-dessous : qui a un vrai focus F-C commun à 80%

Bleu foncé = raie F

Violet = raie g

Faut arrêter avec les conventions couleurs que personne n'utilise : la raie g on la met en violet et baste...

Un vrai visuel F-C à droite, sans le déchet violet qui sert à la photo.

FC100-DL.JPG.0ac57b5f85e02287e166c2763e4dec1f.JPGFC100-DL-FC.JPG.64e04b7d23587bbf4fd296bc5c26523d.JPG

Améliorer le violet pour la photo d'accord, mais dire que c'est meilleur en visuel, c'est mélanger torchon et serviette.

... De l'interprétation des données publiées par Taka... snif.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Loup Lunaire a dit :

天国

 

 bonjour séverin : ça ne veut pas dire chine ou chinois ?

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le coup je suis assez d'accord avec Lyl, pas certain que l'on puisse faire une quelconque différence, en visuel, entre la DL et la DZ.

Taka indique à priori plutôt orientée astrophoto pour la DZ... à f/8...

Modifié par zirkel 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, polo0258 a dit :

bonjour séverin : ça ne veut pas dire chine ou chinois ?

La traduction complète de ça " 高橋への良い天国   " c'est " Un bon paradis à Takahashi" xD merci le traducteur !

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/10/2019 à 17:18, lyl a dit :

Améliorer le violet pour la photo d'accord, mais dire que c'est meilleur en visuel, c'est mélanger torchon et serviette.

... De l'interprétation des données publiées par Taka... snif.

 

Bonjour,

 

Takahashi nous aurait mentis, les brigands ! A moins que le traducteur gogole à mal fait son boulot.

En dehors du niveau optique, il y a de quoi se perdre aussi avec toutes ces appellations des 100F..

Bref, il vaut mieux se tourner et rester sur ce qu'il a de mieux la version DL.

 

Bon ciel au Takahashi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, wilexpel a dit :
Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

bonjour séverin : ça ne veut pas dire chine ou chinois ?

La traduction complète de ça " 高橋への良い天国   " c'est " Un bon paradis à Takahashi" xD merci le traducteur !

 

Bonjour,

 

La retraduction gogole n'a pas bien fonctionné en tous cas, il s'agissait de "Bon ciel au Takahashi".

Sinon pour la petite histoire, au Japon les Kanjis (beaucoup de caractère Chinois ancien) sont encore utilisé de nos jours, les Chinois eux se servent de leur "version moderne".

 

Bon ciel au Takahashi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Un bon paradis à Takahashi" xD merci le traducteur !

 

 merci ! c'est vrai qu'il  ne faut pas confondre la chine et les nippons !

 polo

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir