Nebulium

Débruitage par l'algorithme HOVSD. Essai sur une vieille M42 argentique.

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous :)

 

fin3.png.dd665cf19e78c341d4558ce940561732.png

 

C8 avec compresseur, F/D = 6,  pose de 30 minutes sur HG400 hyper dans les années 90
A gauche, un scan "bio" (réglage histogrammes et courbes) du négatif, à droite traitement par  HOVSD
proposé sur l'IPOL par Fabien Feschet :
Implementation of a Denoising Algorithm Based on High-Order Singular Value Decomposition of Tensors,
Image Processing On Line, 9 (2019), pp. 158–182. https://doi.org/10.5201/ipol.2019.226
http://www.ipol.im/pub/art/2019/226/
Un grand merci à notre compatriote pour la mise à disposition de son travail !

Cet algorithme évidemment applicable aux prises CP me semble prometteur...
Des améliorations sont possibles par peaufinage des paramètres actuels et l'auteur annonce des pistes complémentaires à venir

Les questions concernant les détails techniques du traitement ci-dessus et l'histoire des trois vies de cette antique prise seront bienvenues. :)

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour jean ! belle M42 des  années 90 ! :)

 bon dimanche !

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Paul :)

 

Merci de ta visite et appréciation, cette image en est à sa 3ème vie :)

Je pense que l'on pourrait tester à l'occasion l'algo sur quelques unes de tes lucky prises de Jupiter et/ou Saturne affectées de bruit.

Rien à installer sur l'ordi, chaque essai se fait en ligne sur une PNG  couleur  en quelques minutes,  juste des curseurs à déplacer.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique résultat. :)

 

 

Le 06/10/2019 à 10:20, Nebulium a dit :

... 30 minutes sur HG400 hyper ...

 

Une autre époque. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Nebulium a dit :

Je pense que l'on pourrait tester à l'occasion l'algo sur quelques unes de tes lucky prises de Jupiter et/ou Saturne affectées de bruit.

Rien à installer sur l'ordi, chaque essai se fait en ligne sur une PNG  couleur  en quelques minutes,  juste des curseurs à déplacer.

 

 bonsoir jean ! je fais des essais pour voir ! :)

 bonne soirée !

 paul

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

un premier essai !

 

original !

input_0.png.c40c432f361f4858552f3a7e6ee6def0.png

 

denoise

 

deno0.png.46d32657658d12e87acbf7104b89256f.png

 

polo

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 saturne essai :

 

imput :

 

input_0(1).png.24ddee03bd6db92e5d13cbac54bfdd50.png

 

 

denoise :

 

deno0(1).png.a21a00f683e2d10794e602c402164e9c.png

 

ça marche bien jean ! :)

avec des réglages un peu au pif !

paul

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh ben !  quelles belles images  les amis  :o Saturne , FORMIDABLE, qu'est-ce que c'est beau.Chapeau , là c'est le cas de le dire !!!  :x:x:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Paul, fljb67, sebseacteam, rené astro :)

 

Il y a 13 heures, polo0258 a dit :

ça marche bien jean ! :)

avec des réglages un peu au pif !

 

Je vais un peu joueraussi avec tes originaux

 

 

Le mieux est de faire des essais sur des crops par exemple 256x256.
Bien sûr, il faut décocher la case "Ajouter du bruit"
Le réglage le plus critique est celui du sigma.

Pour M42, j'ai tourné entre 10 et 12. Plus petit, le bruit augmente, plus grand on perd les détails.
Mes derniers paramètres sont   : 10_12_30_20_3
J'ai aussi essayé (cas du ciel profond) de traiter avec les étoiles et sans (par StarNett++), ça ne change pas grand chose pour les nébulosités, mais ça permet de peaufiner les étoiles à part, pour l'esthétique, par pour la science !)


Sur M42, le post traitement Wiener donne plus d'artefacts, mais autant cocher la case, on a les deux résultats.

 

Les images débruitées supportent un peu d'accentuation.

La courbe fft2D va pas mal, il faudrait voir avec les ondelettes et autres

 

IMPORTANT :

Sauf si on a demandé la privatisation en début de test, TOUS les résultats sont automatiquement archivés  (mais en JPG, donc mieux vaut télécharger les résultats intéressants à la fin du test quand ils sont en PNG) avec les paramètres et accessibles à tout le monde.

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir