eos65

Lune du 05/10/2019

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

Petite Lune prise hier soir au Mak 127/1500 sur monture Meade LXD 75 et Canon 50D

- 1/60s Iso 400, traitement et développement Lightroom.

Très bon dimanche, amicalement 

Joel 

Premier croissant 05.10.2019.jpg

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 27 minutes, Sauveur a dit :

Bravo Joël très belle :)

Bonjour Sauveur, merci beaucoup :x

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, polo0258 a dit :

bravo ! très belle lune ! :)

Salut polo, merci infiniment! :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, rené astro a dit :

Comme tout le monde ,, jolie  bravo :)

Et ben..... Me voilà sincèrement touché par vos réactions 9_9 Merci à toi également rené :x 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un très joli quartier très réaliste, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Je dirais one shoot ;)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Great gig in the sky a dit :

Et je pense même que tu pourrais en tirer un peu plus.  :)

Oui effectivement, on peut faire beaucoup mieux. mais à mon niveau j’avoue être super content :) Merci à toi ;)

 

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

C'est du one shot ou un empilement de plusieurs prises?

Oui c'est bien une pose unique, j'ai bien tenté l'empilement de quatre images sur RegiStax mais en vain.  :$

 

il y a une heure, la grenouille en plastoc a dit :

Très jolie, avec une teinte douce :x

Merci beaucoup :x Oui one shoot :)

 

il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Un très joli quartier très réaliste, bravo :)

Merci infiniment AG! :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Très bien réussi ce one shot !

Dans un creux de turbulence et voilà le beau résultat.

 

Bon ciel lunaire

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ta lune que tu as capturée le même jour et avec le même télescope que moi !

Dis-moi, trouves-tu plus facile de mettre la lune au focus sans barlow ?

Quelle heure était-il au moment de la capture ? 

Je te pose  la question relativement à ceci :

(On ne voit pas ces lettres sur ma lune car je l'ai photographiée trop en début de soirée)

 

 

PSX_20191006_163649.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/10/2019 à 19:57, Loup Lunaire a dit :

Très bien réussi ce one shot !

Dans un creux de turbulence et voilà le beau résultat.

Merci beaucoup! :x Bon ciel à toi aussi :)

Joel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, MCJC a dit :

Dis-moi, trouves-tu plus facile de mettre la lune au focus sans barlow ?

Quelle heure était-il au moment de la capture ? 

Salut, pour répondre l'apn directement au foyer par le biais de la bague T2, le focus à été fait donc sans barlow. L'apn relier au pc via le câble usb,  j'ai procédé au moyen du logiciel de prise de vues Canon. Beaucoup plus simple et plus précis pour faire la Map.

En ce qui concerne l'heure, l'image a été réaliser à 22h 07mn et 08s

Bien à toi et merci de ton passage ici :)

Joel 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, eos65 a dit :

En ce qui concerne l'heure, l'image a été réaliser à 22h 07mn et 08s

Ça veut dire qu'on devrait pouvoir lire le X et le V. On ne le peut que deux ou trois fois par année et seulement que pendant deux heures, si je comprends bien.

Ta photo, si on peut voir ces lettres (je n'y arrive pas) est rare et, par le fait même, précieuse.

Quelqu'un peut lire le X et le V, tel qu'indiqué trois interventions plus haut ? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, MCJC a dit :

Ta photo, si on peut voir ces lettres (je n'y arrive pas) est rare et, par le fait même, précieuse.

:o Wow! Ce serais vraiment un coup de chance de débutant :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, eos65 a dit :

Wow! Ce serais vraiment un coup de chance de débutant :P

J'ai repéré le X. 

Je cherche encore le Y.

Je vais tenter de mettre ta photo sur mon Photoshop pour encercler ton X. Tu vas voir qu'il est bien là.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, MCJC a dit :

On ne le peut que deux ou trois fois par année et seulement que pendant deux heures, si je comprends bien.

Oh, je n' ai pas fait de recherches, mais par expérience je crois pouvoir affirmer qu'on voit ça bien plus souvent dans l' année...

Jean Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je  peux mettre éventuellement le fichier Raw,  peut-être que mon traitement affecte la lecture et la recherche

Joel

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai mis un X directement sur le X de ta photo. Je cherche maintenant le Y.

PSX_20191007_154519.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 1 minute, JML a dit :

Il y a aussi le chat et la vache !

Excellent!!! :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 25 minutes, MCJC a dit :

J'ai mis un X directement sur le X de ta photo. Je cherche maintenant le Y.

Ne serais-ce pas ça? 

Premier croissant 05.10.2019 - Copie.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Simon Fabre
      Bonsoir à tous,
       
      Désolé d'y revenir...
      Mais je me suis rendu compte après coup cette nuit, que je n'utilisais pas la bonne fonction sous Pshop pour éclaircir...
      Du coup cela m'avait obligé à aplatir certaines images pour ne pas brûler les blancs, c'était flagrant sur Moretus.
       
      J'ai aussi retravaillé sur le Golfe des Iris et un Kepler, en diminuant par deux le nombre de brutes retenues.
      Et les éclairages, cadrages et contrastes... de tous les autres.
      Bref, une reprise du traitement de A à Z, qui m'a bien pris une douzaine d'heures...
      C14, à F/D30, Baader FFC et ADC Pierro Astro, caméra ZWO 174MM avec filtre rouge Astronomik type 2c.
       
      Je les représente dans le même ordre, cette fois elles me plaisent bien.
      Désolé pour ce doublon, ça m'apprendra à aller un peu vite.
      Prenez soin de vous et à bientôt!
      Simon
       
      Moretus, bien contrasté cette fois, 700 images:

       
      Clavius, 1000 images: 

       
      Tycho, 700 images:

       
      Copernic, 700 images:

       
      Gassendi, 350 images:

       
      Aristarchus et Prinz, un peu meilleurs, 300 images:

       
      Sinus Iridum, plus piqué, 100 images au lieu de 200:

       
      Plato et Valles Alpis, 650 images:

       
      Anaxagoras et Scoresby, plus contrastés, 300 images:

       
      Philolaus, plus contrasté,, 225 images:

       
      Kepler,  plus piqué, 100 images au lieu de 175:

    • By olivedob
      Bonjour,
      Un peu de retard pour traiter ces Go de données. C'est réalisée en région parisienne le 04 et 05 avril soir.
      Le setup :
      Dobson 400ES, plateforme équatoriale, Barlow Televue 2, Filtre RG610, QHY 290M.
      A chaque fois 300 poses de 1,5 à 2,5 ms retenues sur 10000. Stack AS3, déconvolution Dstation (usatov).
      Il reste de la marge car la turbu haute fréquence à réduit fortement le nombre de bonnes images utilisables.
       
      Olivier
    • By Loup Lunaire
      Bonjour les lunaires,
       
      Je vous présente un levé lunaire avec ce jaune typique des levés , mais bien accommodés avec des conditions bien stable.
       
      Bon ciel lunaire
       

       
       
    • By etoilesdesecrins
      Bonjour,
       
      voici deux dessins lunaires de cratères de bord de limbe, réalisés ces jours-ci à la lunette FC-100 DF au crépuscule.
      Je n'ai pas vu de nuage par chez moi depuis au moins 10 jours !!
      D'abord Bailly très vite fait en mode croquis avant de manger, puis j'ai trouvé qu'il était trop petit sur la feuille donc je l'ai refait au chaud plus grand,mais donc en introduisant forcément d'autres erreurs et distorsions.
      FC-100 DF X 53 pour l'ensemble puis détails à 92 X. La turbulence était assez notable mais acceptable, plus importante que pour le dessin suivant.
      A noter les quelques petits cratères tous semblables à côté de Baily, et le côté du cratère très sombre vers le limbe. On voit une partie lunaire sortir de l'ombre en haut à gauche, donc le ciel est encore un peu plus loin
       

       
      Puis le cratère J. Herschel  (hommage au ciel profond !! mais ne pas confondre avec l'autre cratère Herschel plus petit), dans des conditions de turbulence remarquablement bonnes le 04/04 au soir, vue d'ensemble à 92 X et détails à 148 X (Pentax XW 5 mm).
      Ca commençait franchement à croustiller de détails notamment dans le cratère, avec une fine granularité permise par ces bonnes conditions. Mais la turbu était encore un chouia au-dessus de celle de la veille, où j'avais rarement obtenu de telles images lunaires ! Le 03/04 je me suis ainsi juste baladé à 211 X à la surface, très nette, à peine parcourue de légères ondulations, pour le plaisir des yeux et ne rien rater ! J'étais limité à ce grossissement n'ayant pas de Barlow, mais sûr que la lunette était loin de son plafond dans ces circonstances !
       
      Si je peux m'auto-critiquer, en remettant le dessin au propre 2 jours plus tard, le problème c'est qu'on ne sait plus exactement à quoi correspond physiquement tel micro-détail, telle zone sombre, telle cassure si on ne l'a pas un moment comprise et analysée à l'oculaire, puis bien mémorisée. Du coup on essaie de reproduire le fin détail par un trait ou un coloriage sombre un peu au hasard, mais rien de vraiment vivant ne ressort si ce n'est pas réaliste et conforme à une réalité topographique.
      Et crayon peut-être pas assez taillé ce cou-ci pour rendre la finesse des lignes et le contraste de l'image, ou alors choisir une zone plus restreinte à dessiner plus grande
       

       
  • Images