Sign in to follow this  
brizhell

Nobel de physique 2019 pour Peebles, Mayor et Queloz !!

Recommended Posts

Oui, je parlais bien de Mayor et Queloz. Dg2 semble dire qu'un "truc" tourne autour du quasar, est-on bien sûr que ce soit une planète ? D'autres observations avec des instruments plus puissants ont-ils depuis confirmé l'existence concrète de Peg51 ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 3 minutes, Kaptain a dit :

D'autres observations avec des instruments plus puissants ont-ils depuis confirmé l'existence concrète de Peg51 ?

 

La planète tournant en quatre jours, depuis 25 ans, elle a fait à la louche 2000 tours de son étoile, et a été observée par d'autres équipes, bien sûr. On a surtout découvert des centaines de "51 Peg b" autour d'autres étoiles, il n'y a aucun doute sur leur existence.

 

Le top du top du top a même été, une nouvelle fois, réalisé à l'OHP il y a une douzaine d'années avec l'observation simultanée d'une exoplanète par photométrie (éclipses) et par spectroscopie (mouvement radial).

 

 

  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, autour d'étoiles, je sais. Mais autour de quasars ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Kaptain a dit :

Oui, autour d'étoiles, je sais. Mais autour de quasars ?

 

Pulsars, tu veux dire, c'est l'objet du post de @dg2 de mémoire deux pulsars auraient montré des planètes,  et il lui semble, si j'ai bien compris que ce chiffre rend les découvertes un peu sujettes à caution.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

Pulsars, tu veux dire

 

Oui, toutes mes confuses... :$

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 10/9/2019 à 04:23, Kaptain a dit :

 

Euh autrement dit, ils ont eu un coup de pot phénoménal ?

 

En effet il y avait plusieurs équipes qui travaillaient sur ce sujet entre autre l'équipe de Berkeley avec Geoff Marcy--d'ailleurs des cent premières exo-planetes découvertes, 70 ont été découvertes par ce groupe.

 

Autrement dit "The Berkeley team was scooped!" 

Edited by roul

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, cbuil said:

Qu'est-ce que vous faites les gars !?

 

Ben y en a qui parlent et y en a qui font...

 

Personnellement j'ai plus d'estime pour la deuxième catégorie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, cbuil a dit :

Qu'est-ce que vous faites les gars !?

 

Ben oui mais en même temps tout le monde n'est pas Christian Buil, voilà.... xD:).

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, cbuil a dit :

Qu'est-ce que vous faites les gars !?

 

Autre chose.

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me souviens d'une conference donnée par M.Mayor, une question concernant la potentielle nobélisation de leur découverte avait été posée. Sa réponse était très intéressante: en gros disait qu'il serait très content de l'avoir, mais que cette découverte étant en partie due à de la chance de regarder au bon moment la bonne cible etc..., il n'était pas certain de le mériter. Une belle leçon de modestie!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

il y a 22 minutes, AlSvartr a dit :

... il n'était pas certain de le mériter. Une belle leçon de modestie!

 

Oui, Bon, on lui a pas tordu le bras pour qu'il l'accepte. ;)

 

  

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Huitzilopochtli a dit :

Oui, Bon, on lui a pas tordu le bras pour qu'il l'accepte.

 

LOL manquerait plus que ça...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suis impatient d'entendre son discours de remise en Décembre....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, brizhell a dit :

Suis impatient d'entendre son discours de remise en Décembre....

 

Tant qu'il dit que le télescope et le spectrographe sont Français, c'est bon, mais les Suisses sont fourbes, depuis le coup des Rafale ya quelques années, je me méfie.

 

 

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, brizhell a dit :

Suis impatient d'entendre son discours de remise en Décembre....

 

Preview : 

"_ Après mures réflexions, j'ai décidé de refuser l'honneur qui m'était fait et, dès demain, je partirai pour un ashram au Tibet afin d' explorer les frontières ultimes, au-delà de ce que l'on peut voir avec nos modestes instruments ".  :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Who Really Discovered the First Exoplanet?"
https://blogs.scientificamerican.com/observations/who-really-discovered-the-first-exoplanet/

Scientific American,  Joshua N. Winn (Université de Princeton),  12 november 2019

 

Avant  Wolszczan & Frail  et  Mayor & Queloz --->

 

"In 1979, Gordon Walker and a few colleagues at the University of British Columbia began searching for planets. He was the world’s preeminent authority in precise Doppler observations. ... , by 1988 he had detected the signal of a Jupiter-mass planet that circles around a star named Gamma Cephei every 2.7 years. ... Well, it was true: the planet’s existence was definitively confirmed in 2003. The problem is whether the belief was justified in 1988. Walker’s signal stood out clearly from the noise, but he still worried he was being fooled.

 

..., David Latham, of the Smithsonian Astrophysical Observatory. In 1989, he and his collaborators reported an intriguing Doppler signal around a star called HD 114762. The signal was crystal clear. ... Indeed, HD 114762 is included in NASA’s comprehensive database of exoplanets, logged with 1989 as the year of discovery. ... Latham thought it could be a planet, but some of his team members (and most other astronomers) thought that was a stretch. Their 1989 paper only mentions the possibility of a planet by way of speculation."

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, je vais bouder tant qu'Alain Aspect n'aura pas eu le Nobel... :ph34r:

Le paradoxe EPR, c'est autre chose...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah le fait qu'Alain Aspect soit mis au ban fait bouder le modérateur ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this