-
Similar Content
-
By jldauvergne
Hello
Christophe De La Chapelle vient de publier une vidéo sur les caméras n&b vs couleur. En bossant dessus ça a ouvert pas mal de discussion entre nous pour amender le contenu par rapport à la version initiale. La discussion portait principalement sur la perte de résolution d'une caméra couleur par rapport à une caméra n&b (à échantillonnage égal bien entendu). ,
Souvent les gens pensent que l'on perd un facteur 2 de résolution. En réalité tout dépend si on considère la couche luminance ou chrominance, et tout dépend avec quel algo ces couches sont générées.
Toujours est-il qu'il est admis dans la littérature que la perte est de l'ordre de 30% et non pas 50%.
Ma question est de savoir si quelqu'un sait quelle est la perte effective dans notre domaine spécifique, car 30% c'est sur du one shot. Une fois que l'on composite j'ai tendance à me dire qu'avec la turbu et les dérives de la monture, chaque détail est tantôt en face d'un pixel R, un pixel B, un pixel V. Et intuitivement j'ai l'impression que du coup, on n'a pas forcément une grosse perte de détail par rapport à une matrice monochrome. A moins que l'alignement se fasse après dématrissage et que le dématrissage induise forcément une perte irréversible ?
On a une perte de dynamique en revanche et la dynamique participe à la résolution, mais en même temps si on veut l'info couleur avec le capteur monochrome il faudra bien filtrer, donc pas soucis de simplification mettons de côté cette question de la dynamique, la question de base est déjà assez compliquée je pense On suppose donc que l'on est à dynamique identique sur les deux matrices.
Je ne sais pas ce que ça inspire aux cadors du domaine @Marc Delcroix, @Christophe Pellier, @cbuil
@JPProst, @christian viladrich, @Thierry Legault
Je mets la vidéo en lien pour ceux qui veulent voir :
-
By Kaptain
Un forumeur me signale, sur le groupe jumelles, que sur ses 100mm, les oculaires 31,75 refusaient de se monter, alors que la pub dit que tous les grands champ et autres naglers sont compatibles. Hormis le fait que ça enlève pas mal d'intérêt à ces engins, est-ce que d'autres parmi vous avez eu le même problème ? Et avec lesquelles très précisément ? A moins d'un accident de série ?
-
By F4CQH
Bonjour,
Lors de ma première séquence photo avec mon APN, j'ai visé au jugé la région du ciel souhaitée.
Bon, j’étais avec un 24mm, donc pas trop de pb.😊
Mais si je monte un 105mm, comment déterminer de façon plus précise la cible.
Alors, quelles solutions avoir pour faciliter le pointage ?
j'ai vu sur les sites marchands des pointeurs point rouge.
Quelle solution me conseillez vous ?
Je souhaite installer le pointeur sur la griffe porte flash.
Merci pour votre partage d'expérience...
-
By oliver55
Istar Optical propose à la vente un objectif doublet achromatique de 180 mm de diamètre focale 1440 mm donc F8.
Une des deux lentilles est réalisée en Flint spécial pour réduire les aberrations chromatiques d'aprés ce que je comprends.
Cela ferait une lunette encore transportable en voiture mais à monter sur un pied fixe je pense.
Qu'en pensez-vous svp? Utilisation possible en planétaire?Grossissement maximum?
Pour uniquement du ciel profond?
http://www.istar-optical.com/anastigmatic.html
-
By Gabm12
Salut à tous.
Suite à mon poste sur M42 à la ASI224 et vue le mauvais temps.
Je me suis fait une étoile artificiel et j'ai fait un petit test de Roddier
A première vue, je trouve le résultat pas trop mauvais, mais j'aimerai bien avoir votre point de vue ou même peut être lancer un comparatif ou chacun posterai ces résultats
test réalisé sur un 200/1000 Skywatcher avec une asi224mc avec une étoile articiel (fait maison donc pas de Dimensions) placée à 20 mètres
-
-
Images
