messier63

En attendant le 7S III..

Messages recommandés

Bon dégouté, je viens de trouver la réponse sur:

http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-Z50-premier-hybride-Z-APS-C,15813.html

 

Capteur de 20 Mpxl

Cette définition fait écho à deux autres modèles APS-C, chez Nikon : les D500 et D7500. Il s’agit pourtant d’un nouveau capteur, qui, contrairement à ceux des Z6 et Z7, n’est pas rétroéclairé.

 

 

Dommage ça aurait pû être le capteur sympa en couleur one shot..

Décidément à chaque fois ils nous déçoivent, quand c'est pas le stareater, c'est 60Mp ou un capteur non BSI!! GRRRRRRR

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben ils disent pas rétroéclairé, c'est pas BSI du coup si?

4µm c'est toujours mieux que 1 ou 2µm...

va falloir se contenter de ça car je pense pas que le futur 7SIII soit mieux (super en vidéo mais pour l'astro ça devrait pas être mieux que le 7S I apparemment, mais wait and see..)

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, messier63 a dit :

Ben ils disent pas rétroéclairé, c'est pas BSI du coup si?

 

Lis bien tous les sites, même anglosaxons. tout le monde cite un CMOS APS-C BSI

BSI = back side illuminated

 

il y a 24 minutes, messier63 a dit :

4µm c'est toujours mieux que 1 ou 2µm.

J'adore ton argument alors que tu ralais l'autre jour sur les pixels de 3.76µm

3.76 c'est pas si éloigné de 4  :)

 

Le A7SIII sera bien mais il ne sera pas pour toi car il y aura le star-eater et le capteur sera peut-être un Global Shutter BSI pour ne pas incliner l'image lors des vidéos...  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stareater à 30 secondes c'est trop demander à Monsieur Sony.. grrrr B|

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore ton argument alors que tu ralais l'autre jour sur les pixels de 3.76µm

3.76 c'est pas si éloigné de 4

 

oui mais 1000 euros ça compte car beaucoup moins cher qu'un APN avec imx 455.     :P

 

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et moins exigeant avec des correcteur 2" pour newton que le 24x36.

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, messier63 a dit :

oui mais 1000 euros ça compte car beaucoup moins cher qu'un APN avec imx 455.    

je ne parlais pas du 455 mais de son petit frère en APSC

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais il est encore dans aucun apsc non?

 

Là Nikon fait fort sur le tarif, on a pas besoin d'un capteur stabilisé et très léger ce qui fera plaisir à notre porte oculaire :D

jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu lui reproches quoi à l’A7s au fait? Le star eater? Les 12 bits? A 9 microns il devrait te plaire non? Il se trouve à 850 balles d’occase.

A moins que tu veuilles du mono...

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le stareater oui...

Si seulement Nikon ou un autre constructeur avait installé ce capteur dans un boîtier pour éviter le problème. ..

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans ce cas là, avec ton « gros engin » je ne vois pas le souci... tu as assez de signal à 30s, et tu évites même l’autoguidage...

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non avec mon ciel et un f/d de 4,7 je pourrais poser le double au moins. .

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben justement. . Manque du temps de pose pour arriver au meilleur snr..

Dommage ce stareater sauf pour les tubes très ouvert type f/4 et ou sous un ciel avec un sqm moyen. .

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Marrant ça on n'a pas la même analyse. Tu serais peut-être surpris du signal même à FD 4.7. Vouloir atteindre la perfection en terme de rendement et S/B est très louable, mais tu peux éternellement attendre le meilleur boitier alors qu'il y en a un qui fait le job plutôt pas mal. Dans le genre une STL d'occase pourrait fonctionner aussi. Mais bon je ne suis pas à ta place et n'ai peut-être pas tous les éléments. Bonne attente donc, en espérant que tu trouves ton bonheur rapidement  !

JMarc

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

1min ça reste chanceux et surtout ça ramasse le max du ciel d'ici à f/4,7..

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant