messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/nikon-z50-le-timide-nouvel-hybride-a-capteur-aps-c-en-monture-z-n141901.html Je sais pas si c'est un BSI mais 20Mp en apsc et BSI ça serait pas mal, et sans star eater en plus.... Luky imaging jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 Bon dégouté, je viens de trouver la réponse sur: http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-Z50-premier-hybride-Z-APS-C,15813.html Capteur de 20 Mpxl Cette définition fait écho à deux autres modèles APS-C, chez Nikon : les D500 et D7500. Il s’agit pourtant d’un nouveau capteur, qui, contrairement à ceux des Z6 et Z7, n’est pas rétroéclairé. Dommage ça aurait pû être le capteur sympa en couleur one shot.. Décidément à chaque fois ils nous déçoivent, quand c'est pas le stareater, c'est 60Mp ou un capteur non BSI!! GRRRRRRR jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippe Bernhard 557 Posté(e) 10 octobre 2019 Jerome, je sais pas ce que tu as lu, mais c'est bien un capteur CMOS BSI APS-C dessus. Environ 4µm le pixel !! Petit pour toi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 Ben ils disent pas rétroéclairé, c'est pas BSI du coup si? 4µm c'est toujours mieux que 1 ou 2µm... va falloir se contenter de ça car je pense pas que le futur 7SIII soit mieux (super en vidéo mais pour l'astro ça devrait pas être mieux que le 7S I apparemment, mais wait and see..) jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippe Bernhard 557 Posté(e) 10 octobre 2019 il y a 23 minutes, messier63 a dit : Ben ils disent pas rétroéclairé, c'est pas BSI du coup si? Lis bien tous les sites, même anglosaxons. tout le monde cite un CMOS APS-C BSI BSI = back side illuminated il y a 24 minutes, messier63 a dit : 4µm c'est toujours mieux que 1 ou 2µm. J'adore ton argument alors que tu ralais l'autre jour sur les pixels de 3.76µm 3.76 c'est pas si éloigné de 4 Le A7SIII sera bien mais il ne sera pas pour toi car il y aura le star-eater et le capteur sera peut-être un Global Shutter BSI pour ne pas incliner l'image lors des vidéos... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 Stareater à 30 secondes c'est trop demander à Monsieur Sony.. grrrr jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 J'adore ton argument alors que tu ralais l'autre jour sur les pixels de 3.76µm 3.76 c'est pas si éloigné de 4 oui mais 1000 euros ça compte car beaucoup moins cher qu'un APN avec imx 455. jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 Et moins exigeant avec des correcteur 2" pour newton que le 24x36. jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippe Bernhard 557 Posté(e) 10 octobre 2019 il y a 24 minutes, messier63 a dit : oui mais 1000 euros ça compte car beaucoup moins cher qu'un APN avec imx 455. je ne parlais pas du 455 mais de son petit frère en APSC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 octobre 2019 Oui mais il est encore dans aucun apsc non? Là Nikon fait fort sur le tarif, on a pas besoin d'un capteur stabilisé et très léger ce qui fera plaisir à notre porte oculaire jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 771 Posté(e) 10 octobre 2019 (modifié) Tu lui reproches quoi à l’A7s au fait? Le star eater? Les 12 bits? A 9 microns il devrait te plaire non? Il se trouve à 850 balles d’occase. A moins que tu veuilles du mono... Modifié 10 octobre 2019 par JMBeraud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 11 octobre 2019 Le stareater oui... Si seulement Nikon ou un autre constructeur avait installé ce capteur dans un boîtier pour éviter le problème. .. Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 11 octobre 2019 859 euros d'occase et 1100 neuf... Y a pas photo. .. Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 771 Posté(e) 11 octobre 2019 (modifié) Dans ce cas là, avec ton « gros engin » je ne vois pas le souci... tu as assez de signal à 30s, et tu évites même l’autoguidage... Modifié 11 octobre 2019 par JMBeraud Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 11 octobre 2019 Non avec mon ciel et un f/d de 4,7 je pourrais poser le double au moins. . Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 771 Posté(e) 11 octobre 2019 ? Qui peut le plus peut le moins... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 11 octobre 2019 Ben justement. . Manque du temps de pose pour arriver au meilleur snr.. Dommage ce stareater sauf pour les tubes très ouvert type f/4 et ou sous un ciel avec un sqm moyen. . Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 771 Posté(e) 11 octobre 2019 Marrant ça on n'a pas la même analyse. Tu serais peut-être surpris du signal même à FD 4.7. Vouloir atteindre la perfection en terme de rendement et S/B est très louable, mais tu peux éternellement attendre le meilleur boitier alors qu'il y en a un qui fait le job plutôt pas mal. Dans le genre une STL d'occase pourrait fonctionner aussi. Mais bon je ne suis pas à ta place et n'ai peut-être pas tous les éléments. Bonne attente donc, en espérant que tu trouves ton bonheur rapidement ! JMarc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 11 octobre 2019 J'ai une stl. Je parlais juste de Lucky imaging Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 771 Posté(e) 11 octobre 2019 Du lucky imaging a plus de 30sec? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 12 octobre 2019 1min ça reste chanceux et surtout ça ramasse le max du ciel d'ici à f/4,7.. Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites