Sign in to follow this  
franck34

NGC253

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe !  Que de details sur la full et plein de monde derriere.

Dommage juste que tu n'ai pas pu (ou peut etre voulu) la mettre au centre sur la diagonale du capteur.

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je guide à’l AoL alors je n ai guère le choix dans les étoiles. D’ou Ce cadrage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Je guide à’l AoL alors je n ai guère le choix dans les étoiles. D’ou Ce cadrage. "

 

C'est pas grave, elle est quand meme magnifique ;)

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est piqué ! tu dois avoir un bon ciel ! :D:D 

Juste pour moi et pour dire, un poil violet dans les bras.

 

@+, Thierry

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahou elle est belle. Je viens de la faire dans les alpes avec un peu moins de poses, de piqué, de signal et de réussite....  a si y’a un truc que j’ai en plus.... la turbu xD

superbe !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe galaxie du Sculpteur, bravo :)

C'est vrai qu'un bon ciel change pas mal la donne ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise de vue. ^^

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Franck,

 

Simplement superbe!!! Le traitement est juste parfait.

 

Simon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Franck,

 

Whaou ! Une image super détaillée de cette grande grande galaxie. Un plaisir à parcourir.

Juste les étoile un poil allongées verticalement mais surtout entachées d'un halo clair pas très glop en full.

Pour le cadrage, oui, c'est pas toujours simple notamment avec un aol où pour taper correctement, il faut une belle étoile brillante.

Cela étant si ton ciel la bas est peu turbulent,on peut comprendre l'idée d'optimiser à fond mais gagnes tu vraiment en finesse avec l'AO (ratio emmerdes pour trouver une étoile brillante/gain reel en finesse) ?

 

Bien cordialement,

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

la luminance est belle mais les couleurs m'interpellent un peu….

C'est le HaRVB qui donne tout ce violet partout?

en tout cas, je la trouve Strange si on la compare, par exemple, à celle de Jonathan faite aussi depuis le chili l'an dernier (mais en LRVB) : https://www.astrobin.com/380369/B/

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal à reprendre le traitement après autant de temps. J'ai un très belle luminance avec un fond de ciel exceptionnel.

Pour l'AOL je gagne en sérénité surtout. La monture guide est basta.

 

Je vais devoir me la refaire car avec de telles brutes on ne s'en lasse pas.

Vous pouvez aller télécharger les brutes qui vous intéressent d'ailleurs sur Insight Observatory

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un réussite cette image Franck, le ciel du Chili permets d'exploiter au mieux cette config.

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image Franck. Un peu violette mais ça n'enlève rien à sa beauté. Je l'avais faite il y a 2 ans

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle galaxie avec beaucoup de résolution, mais comme d'autres, je suis perplexe pour la couleur

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal à reprendre le traitement après autant de temps. J'ai un très belle luminance avec un fond de ciel exceptionnel.

Pour l'AOL je gagne en sérénité surtout. La monture guide est basta.

 

Je vais devoir me la refaire car avec de telles brutes on ne s'en lasse pas.

Vous pouvez aller télécharger les brutes qui vous intéressent d'ailleurs sur Insight Observatory

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai refait intégralement le traitement. La couleur semble plus fidèle à la réalité.

Le cadrage a été changé.

NGC253-Franck_Jobard-full1.jpg

  • Like 4
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou tu n'y as pas été avec le dos la cuillère cette fois-ci :o. Excuses moi mais là, le centre est un peu trop rouge et demanderait plus de jaune, ensuite le contraste est vraiment brutal si je puis dire ça comme ça :( et les couleurs sont un peu trop saturées. Désolé d'être négatif, mais c'est juste pour donner mon sentiment en l'ayant déjà faite. Peut-être juste un petit peu de douceur et ça ferait l'affaire ;) 

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je la trouve bien comme ça, j'aime quand ça pète et que c'est contrasté :-)

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Roch
      Bonjour,

      Petite trouée  mercredi soir...
      Je profite d'avoir à la maison le T150/600 d'un ami pour lui adjoindre mon réducteur ASA x0.73 et voir un peu ce que ça donne à f2.9. Bon la collim, honnêtement, ça devient compliqué... j'y passerai plus de temps en amont la prochaine fois pour bien régler le secondaire. Par contre j'aime pas du tout le porte oculaire de ce tube, la micrométrique met du temps à répondre, difficile de faire la map correctement.
      Niveau backfocus... je suis pas non plus sûr à 100% d'être optimal. 
      Donc au final, ça donne une résolution bien en dessous de ce que j'ai eu ces derniers temps, mais bon vu que la galaxie est grosse, ça passe bien quand même
      Je suis à environ 3 pixels de FWHM au mieux ( en haut à gauche ) et à 4 voir 4.5 au pire ( en bas à droite ) ; normalement je suis à 1.38"/pixel donc faites le calcul, c'est pas oufissime
      Même si évidemment je suis sous-échantillonné, sur mes dernières images j'ai réussi à descendre sous les 2 pixels de FWHM moyenne avec ce même réducteur mais sur mon scope habituel à F5. Donc à refaire... même si l'image parfaite théorique est moins bonne à f4 qu'à F5 avec ce réducteur, je suis certain de pouvoir mieux faire que ça 
       
      Bon la turbu n'avait pas l'air oufissime non plus.


      Puisque je suis dans le test, j'ai voulu essayer mon filtre UHC chouchou sur M33  honnêtement ça met bien en valeur les neb, sur cette galaxie c'est très sympa je trouve. Et à f2.9 c'est pas trop la lumière qui manque... donc en 3h de pose ça passe.
       
      Au final, 3h en poses de 4s, 70% sélectionnées.


       
      Romain
    • By Daniel B
      Bonjour tout le monde!
       
      Petit rappel: mon site se trouve à une trentaine de km plein nord de la grande agglomération de Montréal,  qui propage un énorme dôme de pollution lumineuse. Je ne vois presque pas d'étoiles sur mon ciel sud jusqu'à 25 ou 30 degrés.
       
      C'est donc un défi limite que je me suis lancé: celui d'aller chercher NGC 253, la magnifique galaxie spirale du Sculpteur, qui culmine à 19 degrés au-dessus de mon horizon sud, et ce sans aucun filtre anti-pollution lumineuse. J'ai profité d'une nuit où le ciel était assez stable et pas brumeux (le 16 novembre).
       
      J'ai lancé une série de captures LRGB (2 minutes par sous-image) sur environ 4 heures centrées sur son passage au méridien, donc avec la galaxie entre 15 et 19 degrés d'élévation. Pour l'instant je n'ai pas obtenu d'image couleur convaincante, mais j'y travaillerai encore.
      Je suis tout de même parvenu à extraire la galaxie d'un ciel très clair compliqué de gradients démentiels. Le fond de ciel des brutes va de 27500 à plus de 29000 ADU, et le coeur de la galaxie n'atteint pas tout à fait 31000. Donc je suis content d'avoir pu quand même retenir 73 images de 2 minutes. Voici le résultat. Image réduite à environ 70% de sa taille d'origine et légèrement recadrée.
       

       
      Lunette TEC140 à F/5.3 (réducteur Astro-Physics 0.75x)
      Caméra SBIG ALUMA U694 avec roue à filtres autoguideuse, filtres Astrodon.
      73 x 2 minutes L
      Prétraitement, retrait de gradient et débruitage partiel PixInsight 1.8, finition Photoshop CS3.
      Daniel
    • By fljb67
      Bonsoir , ou bonjour .
       
      Une NGC 7331 avec un seeing pas spécialement  bon ( d'où difficulté de mise au point ) ... juste avant que la Lune ne se lève.
       
      C'est mon premier test sur cet objet.
       
      Date : 16/11/2019.
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SW 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  ambiante ( ~ 3,7 °C )  suite à une erreur de ma part ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8
       
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° )  :
       

       
       
      Phénomène d'ampglow bien visible en haut à droite.
       
       
      2°) Crop après Empilement de 17 images de 100 s chacune ( 1700 s en tout =  28 min 20 s au total )  ... sans offsets et avec des darks qui ne correspondaient pas ( d'où phénomène d'ampglow  qui n'a pas été dégagé ) :
       

       
       
       
      Bon, clair que le centre de la galaxie a été "cramé" ... et  que le fond du ciel est mauvais ( T ° caméra pas réglée + conditions météo + traitement à l'arrache ... entre autre  ).
       
      ... sans compter du fait que la MAP ( Mise Au Point ) est perfectible.
       
      La prochaine fois, j'essayerais de mieux faire. ^^
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonsoir les noctambules,
       
      Eh bien, ça faisait presque six semaines que je n'ai pas pu sortir le matos à cause de la météo.
      Donc dimanche dernier, j'ai tenté de profiter d'une rare éclaircie pour continuer les essais avec mon nouveau set-up: Newton 25cm @ F/5 et camera RisingCam (le 294 MC).
      (mon but était de voir le dégrée de la coma et vignettage avec les dimensions de ce capteur (19,1 x 13,0) et d'un gain à 500 sur la taille des étoiles et bruit...)
       
      J'ai lancé les prises vers 20h,  passage de méridien vers 22h30 et puis ajouté deux heures ensuite.
      Bien que ces derniers deux heures étaient quasi inutiles à cause de notre phare à 75% et des passages de nuages bas
      Optimiste, j'avais l'espoir d'ajouter encore de luminance et couleurs, un peu d'H-alpha cette semaine ou la prochaine...mais selon les dernières prévisions, ça ne sera pas avant 2025 😬
       
      Donc, acceptez mes excuses....pour cette galaxie avec juste 3h15m d'exposition (130x90secondes), ; niente darks ni flats....
       

       
      Bonne soirée,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
    • By Achaim
      pour les pros de la cosmologie ,une question qui me titille .... j essaye de comprendre en faisant des petits dessin sur une feuille et ....
      je prend pour exemple une galaxie  X qui se situe à 50 millions d AL , elle nous apparaît ce jour comme elle était il y a 50 mdA..et a l emplacement dans l espace ou elle etait il y a 50 m d années
      prenant en compte que notre galaxie bouge , et que la galaxieX a bougée dans l espace due a l'expenssion , pouvons nous connaître l emplacement actuel de cette galaxie  puisque la lumière qui nous vient maintenant de cette galaxie  nous vient d un point ou il n y a plus rien ...
      de fait vu que nous voyons dans le passé , pouvons nous faire une image du présent de notre univers "observable" en calculant les trajectoires et emplacements possible des galaxies a un instant T
      sais pas si ma question est bien formulée , après elle a peut etre pas de sens ..?
      bon je retourne a mon dessin ....
       
  • Images