Sign in to follow this  
franck34

NGC253

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Superbe !  Que de details sur la full et plein de monde derriere.

Dommage juste que tu n'ai pas pu (ou peut etre voulu) la mettre au centre sur la diagonale du capteur.

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je guide à’l AoL alors je n ai guère le choix dans les étoiles. D’ou Ce cadrage. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Je guide à’l AoL alors je n ai guère le choix dans les étoiles. D’ou Ce cadrage. "

 

C'est pas grave, elle est quand meme magnifique ;)

 

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est piqué ! tu dois avoir un bon ciel ! :D:D 

Juste pour moi et pour dire, un poil violet dans les bras.

 

@+, Thierry

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahou elle est belle. Je viens de la faire dans les alpes avec un peu moins de poses, de piqué, de signal et de réussite....  a si y’a un truc que j’ai en plus.... la turbu xD

superbe !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe galaxie du Sculpteur, bravo :)

C'est vrai qu'un bon ciel change pas mal la donne ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle prise de vue. ^^

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Franck,

 

Simplement superbe!!! Le traitement est juste parfait.

 

Simon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Franck,

 

Whaou ! Une image super détaillée de cette grande grande galaxie. Un plaisir à parcourir.

Juste les étoile un poil allongées verticalement mais surtout entachées d'un halo clair pas très glop en full.

Pour le cadrage, oui, c'est pas toujours simple notamment avec un aol où pour taper correctement, il faut une belle étoile brillante.

Cela étant si ton ciel la bas est peu turbulent,on peut comprendre l'idée d'optimiser à fond mais gagnes tu vraiment en finesse avec l'AO (ratio emmerdes pour trouver une étoile brillante/gain reel en finesse) ?

 

Bien cordialement,

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

la luminance est belle mais les couleurs m'interpellent un peu….

C'est le HaRVB qui donne tout ce violet partout?

en tout cas, je la trouve Strange si on la compare, par exemple, à celle de Jonathan faite aussi depuis le chili l'an dernier (mais en LRVB) : https://www.astrobin.com/380369/B/

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal à reprendre le traitement après autant de temps. J'ai un très belle luminance avec un fond de ciel exceptionnel.

Pour l'AOL je gagne en sérénité surtout. La monture guide est basta.

 

Je vais devoir me la refaire car avec de telles brutes on ne s'en lasse pas.

Vous pouvez aller télécharger les brutes qui vous intéressent d'ailleurs sur Insight Observatory

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un réussite cette image Franck, le ciel du Chili permets d'exploiter au mieux cette config.

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image Franck. Un peu violette mais ça n'enlève rien à sa beauté. Je l'avais faite il y a 2 ans

Franck

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle galaxie avec beaucoup de résolution, mais comme d'autres, je suis perplexe pour la couleur

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal à reprendre le traitement après autant de temps. J'ai un très belle luminance avec un fond de ciel exceptionnel.

Pour l'AOL je gagne en sérénité surtout. La monture guide est basta.

 

Je vais devoir me la refaire car avec de telles brutes on ne s'en lasse pas.

Vous pouvez aller télécharger les brutes qui vous intéressent d'ailleurs sur Insight Observatory

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai refait intégralement le traitement. La couleur semble plus fidèle à la réalité.

Le cadrage a été changé.

NGC253-Franck_Jobard-full1.jpg

  • Like 4
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, non di diou tu n'y as pas été avec le dos la cuillère cette fois-ci :o. Excuses moi mais là, le centre est un peu trop rouge et demanderait plus de jaune, ensuite le contraste est vraiment brutal si je puis dire ça comme ça :( et les couleurs sont un peu trop saturées. Désolé d'être négatif, mais c'est juste pour donner mon sentiment en l'ayant déjà faite. Peut-être juste un petit peu de douceur et ça ferait l'affaire ;) 

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi je la trouve bien comme ça, j'aime quand ça pète et que c'est contrasté :-)

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Cyp
      Salut à tous !
       
      Voilà une galaxie que j'ai pointée à plusieurs reprises ces dernières semaines, sans prendre le temps de la dessiner. On se trouve les excuses qu'on veut, pour moi elle ne faisait tout simplement pas partie des cibles du soir. Mais c'était bien par manque de courage. Quelques secondes à l'oculaire suffisent pour comprendre qu'on a ici affaire à un objet complexe, granuleux, qui foisonne de détails qu'il va falloir minutieusement analyser pour les dessiner au mieux. Bref, le genre de cible qu'il est plus simple d'attaquer à la lunette de 60 mm
       
      Ce soir du 21 mai, après avoir tourné autour depuis si longtemps, je m'y attaque enfin. Enfin... pas tout de suite quand même. Pour repousser un peu l'échéance, je commence d'abord par placer les étoiles du champ. Ceci fait, il me faut bien y aller. Bon, qu'est-ce qu'on a ?
       
      Visible en vision directe à 77×, j'ajoute la Barlow pour la retrouver... en vision directe à 154×. Tiens donc. Je change d'oculaire et passe à 200×. Idem. Alors ça, c'est pas banal ! Peu d'objets sont suffisamment contrastés pour tenir aussi bien la montée en grossissement dans mon T200.
       
      Rapidement, je suis à la fois émerveillé et découragé par le nombre de détails. Je reprends mon souffle, on va y aller tranquille ; j'ai tout mon temps, la température est douce et il n'y a pas de vent (par contre, la turbulence est bien présente). Je commence par passer un peu de temps à l'oculaire sans chercher à mémoriser quoi que ce soit et laisse les détails venir à moi. Puis un doute grandit. J'ai dessiné le champ oculaire à 77×, alors que, vu le nombre de détails et leur concentration, j'aurais dû m'y attaquer à 154×. Sur le dessin à 77×, les détails risques d'être trop ramassés... Bon, tant pis, on verra bien.
       
      Au final, et comme de fait, j'aurais dû dessiner le champ à 154×. Il ne faut donc pas hésiter à ouvrir l'image à pleine résolution pour profiter au mieux des détails représentés. J'ajoute également un crop à 100 %.
       
      Toujours est-il que cette galaxie est des plus surprenantes ! Je la connaissais déjà, bien-sûr, et je m'attendais bien à un objet des plus intéressants à décortiquer. À l'observer attentivement, elle dévoile néanmoins un nombre impressionnant de détails alors insoupçonnés ; qu'est-ce que cela doit être dans un plus grand diamètre !
       
      Les nombreux détails brouillent la vue et paraissent se mélanger à l'oculaire, ce qui les rend difficiles à placer sur le papier. Je n'avais, comme à mon habitude, pas étudié l'objet en détail avant de le pointer et n'ai pas non-plus d'image de référence une fois à l'oculaire. C'est donc avec un bel étonnement et non sans fierté que, une fois rentré, je constate que les détails perçus et dessinés correspondent très bien à ce qu'on peut retrouver sur les photos Et je me rends alors compte que les renforcements de lumière et les étoiles visibles en son sein sont en fait des amas d'étoiles et autres régions HII situés dans la galaxie ! Combien de galaxies offrent à voir leurs objets internes à des télescopes de 200 mm ? Hormis quelques membres du groupe local, c'est extrêmement rare. Absolument épatant
       
      Page web : https://www.cypouz.com/croa/200521/ngc-4449
       
      Objet : NGC 4449
      Type : Gx
      Constellation : Chiens de chasse
       
      AD : 12h 28' 11"
      Déc. : +44° 05' 40"
       
      - Date, heure, durée : 21/05/2020, 21:39 TU, 1:09
      - Lieu, altitude : Juliénas (69), 290 m
       
      - Vent nul, 16 °C
      - T0 (mvlonUMi 6,27), P3, S4/200×
       
      - Instrument : Lx90, 203/2000, F/10
       
      Observations :
          77× (champ de 38') et 200× (champ de 14'), H = 75°. Brillante Gx très irrégulière vue V3 — même à 200× ! — orientée NE aux dimensions estimées à 4' × 2' au plus large.
          
          De très nombreux détails parsèment la surface de la Gx. Il serait trop rébarbatif d'en faire un inventaire complet. Plusieurs renforcements de luminosité semblent alignés le long de l'axe principal, au cœur desquels se nichent des sources de lumière d'aspect ponctuel. L'impression générale est celle laissée par un amas globulaire très allongé à la limite de la résolution ; doté de quelques étoiles visibles sur une surface très granuleuse.
          
          La couronne externe est également irrégulière, plus trapue au NE.
       

       
      Crop à 100 % :
       

    • By encelade18
      Bonjour à tous,

      Voici la galaxie du fuseau NGC5866 situé dans la constellation du Dragon. Elle est aussi habituellement identifiée à l'objet Messier M102.
      Cette galaxie est classifiée de type lenticulaire mais elle comporte un disque de poussière qu'on ne retrouve pas sur ce type de galaxie. Elle pourrait être une galaxie spirale vue exactement par la tranche.

      Son diamètre est de 60 000 années-lumière et sa distance est d'environ 46 millions d'années-lumière.
      Son diamètre apparent est d'environ 5'x2'
       


      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      32 images de 5min, 29 images retenues (soit 2h25 de pose), nuit du 15 au 16 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse

      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle + rejet bas=4 haut=3) de 29 images avec master dark.
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Masques de fusion : traitement par ondelettes.
      - Réduction du bruit chromatique. Réglage des tons foncés / tons clairs. Saturation. Ajustement des niveaux. Réduction du bruit par médiane.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M102.html
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Voici une galaxie assez brillante, pas très grosse et avec une bande de poussière très très fine. Cette fois-ci, j'ai opté pour le bin2 au traitement à cause de cette caractéristique que je voulais mettre en valeur, pour un échantillonnage final de 0.33"/p. Vu l'énorme dynamique de cette galaxie, je n'arrive pas bien à mettre en relief le fdc qui est plus riche en même temps qu'un centre bien contrasté. La full privilégie le fdc.
      Deux heures pile de luminance (fwhm 2.2" sur l'empilement) et 40mn par couleur. Comme j'étais un peu juste en luminance à f/d11, j'ai tout gardé ce qui explique quelques ratés sur les plus grosses étoiles, dus au guidage.
      Newton 10" f/d11 et altair 183. Traitement Iris et PS cs2. L'ampglow s'est bien effacé cette fois sous iris avec l'optimisation du noir, avec sélection sur sa partie la plus brillante (je mets une image en bin6 en dessous).
      Nathanaël
       

       

       


    • By Jean-Christophe Dalouzy
      Bonsoir à tous,
       
      Je suis très content de vous présenter la première vraie lumière de mon télescope que je monte depuis près d'un an et demi. Pour ceux qui n'ont pas forcément suivi le projet, vous trouverez les détails sur le post suivant :
      http://www.astrosurf.com/topic/123558-montures-fornax/?page=3&tab=comments#comment-1836465
       
      Pour cela, j'ai profité des dernières nuits claires du mois de Mai avant le solstice pour orienter le télescope vers un très très grand classique du ciel de printemps, à savoir M51. Pas d'originalité, certes, mais pour une première lumière, il faut taper dans une classique et du brillant. L'exotique viendra plus tard. Avec les nuits très courtes, il ne m'a fallu pas moins de 5 nuits pour accumuler les poses nécessaires pour obtenir cette image. Le résultat final est, je dois dire à la hauteur de mes attentes.

      Coté technique, le matériel utilisé est un Newton de 350 mm ouvert à 4 au foyer duquel est monté une atik 460EX derrière une roue à filtres avec des filtres LRVB astronomik. L'ensemble est supporté de façon très efficace par une monture allemande Fornax 102 qui une fois autoguidé avec PHD2 assure parfaitement son rôle.
      L'image est le résultat d'un compositage de 52 images de 5 minutes (4h20) pour la luminance et de 12 images de 5 minutes (1h) pour chaque couche couleur.
      La résolution finale de la luminance compositée est mesuré à 1.7'' avec un allongement des étoiles inférieur à 10% dont l'origine peut être multiple.
       

      Je vous recommande de jeter un oeil à la plein format car le fond du ciel regorge de minuscules galaxies lointaines.

      Pour les images suivantes, il faudra maintenant attendre au moins 2 mois malheureusement, car entre la Lune et la nuit qui n'est plus noir chez nous pendant près d'un mois et demi, les prochains créneaux d'observation seront fin Juillet au plus tôt. J'ai en tout cas déjà ma cible en tête.
       
      Jean-Christophe
    • By jean-marc hiryczuk
      Salut a tous
      voici une de hier soir prise avec la zwo178 et l'epsilon130
      avec des poses de 60X2MN
      jamais faite celle ci
      jean marc

  • Images