ursusminor

M27 duo narrowband Ha OIII

Messages recommandés

C'est quand même une image sympa de ce trognon de pomme :)

Juste côté mélange, je trouve un poil trop de Ha et pas assez de OIII ;)

Et puis Hélix, ce sera pour une autre fois ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal du tout avec ce temps de pose.

Oui le O3 est faible avec ce filtre par rapport au Ha, on l'a déjà observé.

Maintenant il faut rester prudent avec ce constat. En effet, quand on fait du narrowband avec une caméra monochrome, au traitement on a souvent tendance à pousser davantage le O3 par rapport au Ha pour l'équilibrer avant de compositer la couleur finale, car le O3 est souvent bien plus faible que le Ha. On pourrait peut-être faire de même ici en splittant les canaux CFA et en poussant un peu les canaux verts et rouge avant de recomposer une couleur (voire aussi une luminance synthétique).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal du tout. ^^

 

 

Il y a 10 heures, ursusminor a dit :

MAK intes 150\1500 avec red 6.3 célestron (merci Alaing) 

 

Il fonctionne bien ce réducteur : les étoiles sont ponctuelles jusque sur les bords. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 11/10/2019 à 09:53, ALAING a dit :

pas assez de OIII

Je suis bien d'accord, il faut corriger après coup mais je suis pas bien doué pour çà!

Je vais tenter quand même!

Modifié par ursusminor

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, fljb67 a dit :

jusque sur les bords

c'est recadré mais je peux te confirmer que c'est ponctuel jusqu'au bord!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Pulsar59 a dit :

On pourrait peut-être faire de même ici en splittant les canaux CFA et en poussant un peu les canaux verts et rouge avant de recomposer une couleur (voire aussi une luminance synthétique).

là, je suis dans les choux , je viens de la photo diurne et suis arrivé ici par des chemin un peu détournés!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, ALAING a dit :

 une autre fois

c'est certain, mias l'objet n'est pas gros et 900 de focale c'est un peu juste, on verra!

En tous cas ça fonctionne au poil ce réducteur . ça m'ouvre une partie du ciel profond!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, ursusminor a dit :

... c'est recadré mais je peux te confirmer que c'est ponctuel jusqu'au bord!

 

Ok, lu. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Pulsar59 a dit :

Oui le O3 est faible avec ce filtre par rapport au Ha,

Bidouillage!

M27OIII.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, fljb67 a dit :

Ah oui, il y a du signal.

justement , je me demandais s'il valait mieux multiplier les poses courtes ou faire des poses beaucoup plus longues pour faire sortir ce que l'on commence à deviner autour de l'objet, en fait c'est beaucoup plus étendu que ce qu'on voit là !

Modifié par ursusminor

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hé hé vaste problème :)

Les partisans du CCD te diront poses longues et les partisans du CMOS te diront un max de poses courtes ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup vu que j'image avec un EOS 7D , plutôt poses courtes.
J'avais cru comprendre que quand un détail faible n'était pas enregistré ça ne servait à rien d'empiler plus de prises  !!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Là on entre dans le débat CCD vs CMOS :)

Regarde ce que fait exaxe par exemple en additionnant 10000 poses de 1 seconde ;)

Mais bon, te prend pas le chou avec toutes ces théories et tu fais tes prises avec le temps qui faut pour voir les détails qui t'intéressent et tout ira pour le mieux ;)

Bon dimanche,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alaing, 

je vais encore t'embêter un peu .

Je sais que tu as un mak intes , sur mon mak j'ai un chercheur avec un verre de visée gravé que l'on peu éclairer , j'ai le pas de vis pour y visser le système , j'ai essayé d'y mettre l'éclairage d'un oculaire qui avait le même pas mais ça ne marche pas , je pense que la diode ne rentre pas assez loin..... As-tu une idée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ursusminor a dit :

As-tu une idée ?

Ben .  . . j'ai remplacé le viseur du MAK par un viseur éclairé Taka ;)

Mais il en existe aussi de moins cher ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait le chercheur intes est en 31.75, je peux donc y adapter n'importe quel oculaire éclairé , voire en faire une lunette guide si je parviens a la map à l'infini avec ASI 224MC ! 

On va voir ça ce soir!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L' ASI passe au dixième de poil, ya plus qu'a se prendre la tête avec le logiciel de guidage .

J'ai PHD2 , qu'en penses -tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant