MCJC

Lune avec barlow

Recommended Posts

Bonjour,

Voici la Lune que j'ai capturée avec des paramètres que je croyais être bons.

Qu'en pensez-vous ?

Temps de pose : 1/640

ISO : 6400

Apex 127/1540 sur monture azimutale Vixen Porta 2, Canon T5I Rebel 18 mégapixels directement dans le tube, Barlow 2 X. One shot. Traitement Photoshop. Mardi, 8 octobre 2019, vers 19h50, Québec, QC.

Vos commentaires sont les bienvenus :)

P.S. En plus, Saturne.

 

PSX_20191010_233049.jpg

PSX_20191010_235124.jpg

PSX_20191010_235330.jpg

PSX_20191011_002347.jpg

Edited by MCJC
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 la troisième est plus douce et une belle saturne ! bravo julie ! :)

 polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

C'est bien, comme disent les collègues, mais je pense que tu obtiendrais de meilleurs résultats en modifiant ceci:

5 hours ago, MCJC said:

Temps de pose : 1/640

ISO : 6400

1/640 s est excessif sur la lune. Tu peux descendre à 1/100 voire à 1/50 sans avoir de bougé dû à la turbulence, ce qui permettrait de diminuer d'autant la sensibilité ISO et par conséquent le bruit (ou le grain) dans l'image. 800 ISO est en général une bonne valeur pour les APN.

 

Edit: désolé, je n'avais pas vu l'autre post....

 

Bonne continuation !

Edited by Pyrophorus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plus douce, vous dites.

J'essaie :

Il y en a deux que j'ai adouci. L'autre, je n'y arrive pas.

Préférez-vous cette version ?

 

PSX_20191011_065424.jpg

PSX_20191011_065150.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, oui, c'est plus doux. Mais comme dit Pyrophorus, diminue les ISO et augmente le temps de pose. Et puis essaye de faire une vingtaine (ou plus) de shoots et de les empiler avec AutoStakker3!

Le bougé lunaire, en one shout, sans suivi motorisé, c' est 1seconde d'arc en 1/15° de seconde de temps; mais attention aux vibrations !

Jean Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, les versions adoucie sont plus sympas :)

Je ne connaissais pas cette succession de petits cratères en forme de ver de terre ;)xD

AG

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, ALAING a dit :

Je ne connaissais pas cette succession de petits cratères en forme de ver de terre ;)xD

AG

Sur la première image de la première série et la deuxième de la deuxième, je vois autre chose qu'un ver de terre... 

Paraît que des hommes sont allés sur la lune ... 

:D

 

https://www.echodelta.net/reconquete/lune/sillons.html

Edited by MCJC
Ajout du lien

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, MCJC a dit :

Paraît que des hommes sont allés sur la lune ... 

Humm . . . on a des preuves de ça ? Kubrick a fait de très beau films là-dessus :ph34r::D

Enfin y parait :)

 

Par contre je persiste à dire que ce ver de terre est un fake ;)

5da0af32b0606_Sanstitre1.JPG.73eeb66564844c658c8e634e0beee305.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Par contre je persiste à dire que ce ver de terre est un fake ;)

Honnêtement, quand j'ai vu ça, j'ai eu peur que ce soit une trace laissée quand j'ai enlevé les vis de la queue d'aronde pour installer les anneaux. 

Ma crainte est-elle justifiée ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non :)

C'est juste une grosse poussière qui a disparu sur l'autre cliché ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, la troisième image du premier post est la meilleure à mon avis. Je partage l'analyse de Pyrophorus, il faudrait augmenter le temp de la pose / diminuer ISO pour travailler le bruit bien présent sur ces images.

Bon ciel!

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 15 heures, MCJC a dit :

 je vois autre chose qu'un ver de terre... 

Paraît que des hommes sont allés sur la lune ... 

 

Oui, mais lequel a été pendu ?

 

Hello :)

Hum, on en voit aussi dans les images CP (IC410) :

 

EOZRRK_YklgO_620x0_wmhqkGbg.jpg

Crédit : Guillau06

 

 

Edited by Nebulium
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Nebulium a dit :
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Par contre je persiste à dire que ce ver de terre est un fake

 

Hello :)

Hum, on en voit aussi dans les images CP 

Je ne suis pas la seule à trouver que ça ressemble à des spermatozoïdes !

En CP par contre, je ne comprends pas ? Sur la lune, des hommes y sont allés et ceci explique cela.

xD

Edited by MCJC
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/10/2019 à 21:39, MCJC a dit :

En CP par contre, je ne comprends pas

 

Elémentaire, ma chère MCJC !

Depuis l'ISS, en apesanteur, aucun problème ! -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/10/2019 à 21:39, MCJC a dit :
Le 11/10/2019 à 21:35, Nebulium a dit :

 

Je ne suis pas la seule à trouver que ça ressemble à des spermatozoïdes !

En CP par contre, je ne comprends pas ? Sur la lune, des hommes y sont allés et ceci explique cela.

Oh ! ils sont énormes quand même , ou alors c'est d'éléphants !!!   xDxDxD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Julie, bels essais mais la texture est zarbie quand même.

Avec un APN, faut se cantonner entre 1/80ème et 1/200ème de seconde pour le temps de pose et si possible 800 isos max ne connaissant pas le bruit de ton APN. Des APNS comme les Canons ou le Sony A7s s'en sortent impeccable jusqu'à 3200 isos.

A propos de la barlow, oui une Télévue Powermate 2x ou 2,5x serait parfaite pour toi car elles sont toutes télécentriques il me semble. Et si possible en 2 pouces pour le confort de montage et pas de vignettage avec un APN.

Je t'avais dit il y a quelques temps que tu surechantillonnais raisonnablement avec une 2X, avec une 2,5x ça doit passer encore.

A vérifier si la 2,5x est bien une barlow télécentrique, sinon tu risques de trop augmenter le grandissement selon le tirage induit par le montage et le suréchantillonnage serait préjudiciable, si un expert passe par ici. ;)

Edited by ValereL
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, ValereL a dit :

A vérifier si la 2,5x est bien une barlow télécentrique

 

Merci Valère 🙂

Oui, elle est télécentrique.

https://www.lirelanature.com/produit/tele-vue-telpmt-2513

 

il y a 24 minutes, ValereL a dit :

Et si possible en 2 pouces 

Mon scope ne prend que des oculaires de 1"1/4.

 

La barlow est dispendieuse mais je crois qu'elle en vaut la peine. 

 

 

Edited by MCJC

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, ValereL a dit :

Avec un APN, faut se cantonner entre 1/80ème et 1/200ème de seconde pour le temps de pose et si possible 800 isos max ne connaissant pas le bruit de ton APN

C'est noté, merci :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello  :)

 

Julie, avec une Barlow 2x,  le PS théorique s'étalera sur environ 3 pixels et le déplacement  du ciel sera  de 45  pix /s  

 

Donc sur ta Saturne ici

 

16_8_30_18_7ia.png

 

en 1/8 s (à 1600 ISO),  tu as déjà un bougé de l'ordre de  6 pixels (=2xPS)pour un globe de 70 pixels.

 

Sans Barlow, tu pourrais tenter 1/16 s et 800 ISO pour la même exposition exploitable  avec un bougé de 1,5 pixels.

 

Mais tu ne rentabiliseras pas ta future Barlow sans suivi, sauf à te cantonner à des mosaïques de Lune en 3, 6,  9 prises...

 

Edited by Nebulium

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

 

Julie la balance des couleurs sur la lune est bonne, mais tu devrais t'équiper d'un imageur, je ne sais comment vous dites à Québec.....caméra vidéo pour l'astronomie voilà

Pour saturne ce sera mieux tu sais:

 

030b36_695eaf0856794797b8699050b0695a58~

 

Bon ciel lunaire & planétaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Loup Lunaire a dit :

mais tu devrais t'équiper d'un ...

Bonjour Loup Lunaire 😀

J'ai d'autres priorités financières que l'astro. Et en astro, j'ai beaucoup de priorités. Je dois prioriser les priorités prioritaires ...

Changer du matériel que j'ai déjà n'est pas une priorité prioritaire. À moins, bien sûr, que le matériel en question soit merdique, comme ma barlow.

J'ai relayé aux oubliettes mon filtre solaire et mes oculaires 100° et mon renvoi-coudé diélectrique. Le PC ira au printemps 2020 ou à la fin de l'hiver. 

Je note tout de même qu'un jour il me faudrait une caméra vidéo pour l'astro.

B|

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Nebulium a dit :

Sans Barlow, tu pourrais tenter 1/16 s et 800 ISO pour la même exposition exploitable  avec un bougé de 1,5 pixels.

 

Mais tu ne rentabiliseras pas ta future Barlow sans suivi, sauf à te cantonner à des mosaïques de Lune en 3, 6,  9 prises...

Bonjour Nebulium 😀

Le suivi est pour dans cinq ans, comme je te l'ai déjà dit. D'ici-là, la solution est de diminuer au maximum le temps de pose.

Tu me dis que j'ai un bougé de 6 pixels à 1/8 sec avec une barlow 2X. J'aurais un bougé de combien de pixels pour le même temps de pose avec une barlow 2.5X ?

Sans barlow, Saturne est tout simplement trop petite.

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

essaye e mode video si tu l'as suis sur deja que ca va amélioré tes prises :)

 

puis sur le pc publique tu nous envoie le fichier il va pas etre bien lourd mais tu verra le changement

 

 

tiens le copain samedi en mode video le transite a durée moins d'une seconde regarde le nombre d'image prise 

 

0001-01-01-0001_9-DSC_0008_pipp_F09730-09765_stacked.png.8540620642fff5d0b5cd17637e40e284.png

 

 

 

 

et l'image C9 de Christophe et mon Sony Barlowté 

 

sony_C0084_pipp_g4_ap101.png.7b082432cac351e1722fca5e6dd7902b.png

 

 

 

 

Donc fais nous un petit film même si sa se barre que tu recentre etc du moment que ta map est bonne on se charge de mouliné tous cela 

 

 

A+

 

bonne soirée et bon ciel

 

 

Edited by Sauveur
suppression fichier lourd apres visionnage ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Julie :)

 

Il y a 11 heures, MCJC a dit :

Le suivi est pour dans cinq ans, comme je te l'ai déjà dit. D'ici-là, la solution est de diminuer au maximum le temps de pose.

 

Oui, en trouvant le bon compromis pour un bruit gérable en augmentant les ISO, et sachant que pour la même exposition sur la capteur, il faut multiplier le temps de pose par 4 avec une Barlow 2x et par 6,25 avec une 2,5x.

Et en t'initiant aussi aux traitements d'image fûtés ;)

 

Mais dans 5 ans, tu pourrais avoir une autre vision des choses :

 

 

Il y a 11 heures, MCJC a dit :

Tu me dis que j'ai un bougé de 6 pixels à 1/8 sec avec une barlow 2X. J'aurais un bougé de combien de pixels pour le même temps de pose avec une barlow 2.5X ?

 

Ce sera 6x2.5/2 #8 pixels.

 

Il y a 11 heures, MCJC a dit :

Sans barlow, Saturne est tout simplement trop petite.

 

Une petite image de qualité (grâce à un temps de pose plus court, un ISO plus faible, bruit, turbulence et défaut de suivi moindres) peut donner en final une image 2x meilleure que la prise directe avec Barlow 2x grâce aux traitements genre "super-résolution"

 

A court terme (quelques jours), pour les planètes c 'est cuit, car trop basses (=> dispersion chromatique, turbulence).

Par contre travaille les environs du dernier quartier de Lune, elle sera haute donc sans dispersion chromatique et turbulence moindre, sans et avec ta Barlow 2x, dans la zone centrale, son chromatisme  ne sera pas gênant, avec des hauts ISO 800, 1600, 3200 et les temps de pose qui vont avec.

Pour la mise au point, je pense que tu sais gérer.

 

Tu auras ainsi des bases fiables pour le futur, en envisageant ensuite de shooter des rafales pour t'initier à utiliser sur ton futur PC les techniques d'empilement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now