Messages recommandés

bonjour a tous 

j'ai un message d'erreur pour la petite Atik GP qui fonctionnait auparavant comme camera de guidage .

Apparemment l'USB est ok sur mon PC portable .
Mais pas sur le PC de l'Observatoire  qui lui est sous XP .

Toujours un problème de driver .

Je désinstalle et réinstalle le CD depuis un moment maintenant , je suis a bout ...>:(

Il est certain que la prochaine  ne sera plus une Atik ( c'est ma troisième quand même ) 

En attendant je persiste avec la GP , pouvez vous m'aidez ?

merci.

 

alex.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Parfois il y a des trucs bizarres avec l'USB. Si OK sur ton notebook, cela veut donc dire que la camera n'a pas de souci et il faudrait chercher depuis le contrôleur USB du PC.

 

Première chose, as-tu essayé un contrôleur USB différent sur ton PC ? Changé de câble ?

 

Mon deuxième conseil, désinstalle complétement le contrôleur depuis les gestionnaire de périphériques, fais une recherche de matériel et après la nouvelle installation du contrôleur, la caméra devrait être à nouveau reconnue.

 

Un troisième option est d'installer une carte additionnelle USB alimentée. Parfois certains périphériques pompent trop de courant et mettent en défaut le contrôleur.

 

A+
Miguel

 

PS Commence a faire vieillot XP, je n'ai jamais eu de soucis avec W7/64 même s'il date également.

Modifié par bandido

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, bandido a dit :

Première chose, as-tu essayé un contrôleur USB différent sur ton PC ? Changé de câble ?

Salut Miguel 

Première chose faite , mais rien ...

il y a 31 minutes, bandido a dit :

Mon deuxième conseil, désinstalle complétement le contrôleur depuis les gestionnaire de périphériques, fais une recherche de matériel et après la nouvelle installation du contrôleur, la caméra devrait être à nouveau reconnue.

Fait aussi , mais toujours ce fichu de point d'exclamation ?

il y a 32 minutes, bandido a dit :

Un troisième option est d'installer une carte additionnelle USB alimentée. Parfois certains périphériques pompent trop de courant et mettent en défaut le contrôleur.

reste a faire , mais a vrai dire si je dois dépenser , autant acheter une autre camera  du style  (Caméra N&B QHY5L-II-M ou  ZWASI120MINI ou ...) non ..?

 

merci.

alex.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Si tu indiques que la GP fonctionne sur ton notebook, pourquoi acheter une nouvelle camera ? Enfin, sauf si tu cherches une excuse :D

 

J'utilise en remote ce genre de contrôleur alimenté. Aucun souci en trois ans, j'en ai deux installés en Espagne car besoin en tout d'une douzaine de prises USB. Cela doit coûter max. 30€, cela vaut la peine d'essayer.

 

https://www.delock.de/produkte/G_89281/merkmale.html?setLanguage=en
 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, bandido a dit :

Si tu indiques que la GP fonctionne sur ton notebook, pourquoi acheter une nouvelle camera ? Enfin, sauf si tu cherches une excuse :D

Lol ... Non je ne me vois pas tous brancher sur mon portable alors que je suis en poste fixe ;)

Mais bon c'est vrai que pour 30€ ça vaut la peine d'essayer .

 

Ps : j'ai tous réinstallé et dans le panneau de configuration , l'Atik n’apparaît même plus ..??>:(

 

merci .

alex.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

y  pourquoi ne pas passer à windows 7/64 ? ça coûtera moins cher que de changer de caméra.

Une petite boite comme Atik ne peux pas se permettre de développer et vérifier les drivers sur un très vieux système. 5 générations de windows et 20 ans se sont écoulés...

 

p.s. j'ai des vieux PC win 7/64 core 2 quad 8Go à moins de 100eur tout prêts si tu avais besoin. ça marche très bien en fixe, avec prism ou autre.

 

Mais avant tout : télécharge le dernier driver depuis le site de Atik, plutôt que celui du CD, ça doit être plus à jour.

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Raphael_OD a dit :

y ' a une qhy dans les PA ;)

Merci Raphael ;)

 

Salut Olivier 

il y a 17 minutes, olivdeso a dit :

y  pourquoi ne pas passer à windows 7/64 ? ça coûtera moins cher que de changer de caméra.

Une petite boite comme Atik ne peux pas se permettre de développer et vérifier les drivers sur un très vieux système. 5 générations de windows et 20 ans se sont écoulés...

 

p.s. j'ai des vieux PC win 7/64 core 2 quad 8Go à moins de 100eur tout prêts si tu avais besoin. ça marche très bien en fixe, avec prism ou autre.

 

Mais avant tout : télécharge le dernier driver depuis le site de Atik, plutôt que celui du CD, ça doit être plus à jour.

Je prends note ;)

 

Je viens de faire un autre test concluant ..pour le moment .

J'explique .. j'ai tout essayé avec la GP  mais  rien a faire ?

Alors j'ai testé plusieurs trucs  , en premier j'ai récupéré mon ancienne Atik GP ( que je ne parvenais plus a faire fonctionner ) que j'ai branché  au cul du PC de l'Observatoire  et là ,  miracle  le PC détecte le nouveau matériel  :o.

Ensuite  je déconnecte  la camera  et la place  a l’arrière de mon HUB  , patatras  plus rien .:(

Déconnexion  et  reconnexion au bout d'un câble usb a l’arrière  du PC  et là ..:D

Cela prouve bien qu'il y a un souci  , l'idée de Miguel serait inintéressante  

Il y a 3 heures, bandido a dit :

Un troisième option est d'installer une carte additionnelle USB alimentée

 

Bon j'espère que cela tiendra encore un petit moment :)

 

PS/ j’espère ne pas revenir sur mon post ;)

merci encore a tous .

 

alex.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir