Alexandre Cucculelli

Plus d'Atik GP sur le PC ?

Recommended Posts

bonjour a tous 

j'ai un message d'erreur pour la petite Atik GP qui fonctionnait auparavant comme camera de guidage .

Apparemment l'USB est ok sur mon PC portable .
Mais pas sur le PC de l'Observatoire  qui lui est sous XP .

Toujours un problème de driver .

Je désinstalle et réinstalle le CD depuis un moment maintenant , je suis a bout ...>:(

Il est certain que la prochaine  ne sera plus une Atik ( c'est ma troisième quand même ) 

En attendant je persiste avec la GP , pouvez vous m'aidez ?

merci.

 

alex.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut,

 

Parfois il y a des trucs bizarres avec l'USB. Si OK sur ton notebook, cela veut donc dire que la camera n'a pas de souci et il faudrait chercher depuis le contrôleur USB du PC.

 

Première chose, as-tu essayé un contrôleur USB différent sur ton PC ? Changé de câble ?

 

Mon deuxième conseil, désinstalle complétement le contrôleur depuis les gestionnaire de périphériques, fais une recherche de matériel et après la nouvelle installation du contrôleur, la caméra devrait être à nouveau reconnue.

 

Un troisième option est d'installer une carte additionnelle USB alimentée. Parfois certains périphériques pompent trop de courant et mettent en défaut le contrôleur.

 

A+
Miguel

 

PS Commence a faire vieillot XP, je n'ai jamais eu de soucis avec W7/64 même s'il date également.

Edited by bandido

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, bandido a dit :

Première chose, as-tu essayé un contrôleur USB différent sur ton PC ? Changé de câble ?

Salut Miguel 

Première chose faite , mais rien ...

il y a 31 minutes, bandido a dit :

Mon deuxième conseil, désinstalle complétement le contrôleur depuis les gestionnaire de périphériques, fais une recherche de matériel et après la nouvelle installation du contrôleur, la caméra devrait être à nouveau reconnue.

Fait aussi , mais toujours ce fichu de point d'exclamation ?

il y a 32 minutes, bandido a dit :

Un troisième option est d'installer une carte additionnelle USB alimentée. Parfois certains périphériques pompent trop de courant et mettent en défaut le contrôleur.

reste a faire , mais a vrai dire si je dois dépenser , autant acheter une autre camera  du style  (Caméra N&B QHY5L-II-M ou  ZWASI120MINI ou ...) non ..?

 

merci.

alex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

Si tu indiques que la GP fonctionne sur ton notebook, pourquoi acheter une nouvelle camera ? Enfin, sauf si tu cherches une excuse :D

 

J'utilise en remote ce genre de contrôleur alimenté. Aucun souci en trois ans, j'en ai deux installés en Espagne car besoin en tout d'une douzaine de prises USB. Cela doit coûter max. 30€, cela vaut la peine d'essayer.

 

https://www.delock.de/produkte/G_89281/merkmale.html?setLanguage=en
 

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, bandido a dit :

Si tu indiques que la GP fonctionne sur ton notebook, pourquoi acheter une nouvelle camera ? Enfin, sauf si tu cherches une excuse :D

Lol ... Non je ne me vois pas tous brancher sur mon portable alors que je suis en poste fixe ;)

Mais bon c'est vrai que pour 30€ ça vaut la peine d'essayer .

 

Ps : j'ai tous réinstallé et dans le panneau de configuration , l'Atik n’apparaît même plus ..??>:(

 

merci .

alex.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

y  pourquoi ne pas passer à windows 7/64 ? ça coûtera moins cher que de changer de caméra.

Une petite boite comme Atik ne peux pas se permettre de développer et vérifier les drivers sur un très vieux système. 5 générations de windows et 20 ans se sont écoulés...

 

p.s. j'ai des vieux PC win 7/64 core 2 quad 8Go à moins de 100eur tout prêts si tu avais besoin. ça marche très bien en fixe, avec prism ou autre.

 

Mais avant tout : télécharge le dernier driver depuis le site de Atik, plutôt que celui du CD, ça doit être plus à jour.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Raphael_OD a dit :

y ' a une qhy dans les PA ;)

Merci Raphael ;)

 

Salut Olivier 

il y a 17 minutes, olivdeso a dit :

y  pourquoi ne pas passer à windows 7/64 ? ça coûtera moins cher que de changer de caméra.

Une petite boite comme Atik ne peux pas se permettre de développer et vérifier les drivers sur un très vieux système. 5 générations de windows et 20 ans se sont écoulés...

 

p.s. j'ai des vieux PC win 7/64 core 2 quad 8Go à moins de 100eur tout prêts si tu avais besoin. ça marche très bien en fixe, avec prism ou autre.

 

Mais avant tout : télécharge le dernier driver depuis le site de Atik, plutôt que celui du CD, ça doit être plus à jour.

Je prends note ;)

 

Je viens de faire un autre test concluant ..pour le moment .

J'explique .. j'ai tout essayé avec la GP  mais  rien a faire ?

Alors j'ai testé plusieurs trucs  , en premier j'ai récupéré mon ancienne Atik GP ( que je ne parvenais plus a faire fonctionner ) que j'ai branché  au cul du PC de l'Observatoire  et là ,  miracle  le PC détecte le nouveau matériel  :o.

Ensuite  je déconnecte  la camera  et la place  a l’arrière de mon HUB  , patatras  plus rien .:(

Déconnexion  et  reconnexion au bout d'un câble usb a l’arrière  du PC  et là ..:D

Cela prouve bien qu'il y a un souci  , l'idée de Miguel serait inintéressante  

Il y a 3 heures, bandido a dit :

Un troisième option est d'installer une carte additionnelle USB alimentée

 

Bon j'espère que cela tiendra encore un petit moment :)

 

PS/ j’espère ne pas revenir sur mon post ;)

merci encore a tous .

 

alex.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By HAlfie
      Hello tout le monde,
       
      en pleine réflexion pour revenir sur un bon vieux gros newton pour du visuel et HR planétaire/lunaire, je m'interroge sur divers éléments dont celui du primaire/barillet :
      -pour un miroir de 350mm, quelle épaisseur idéale pour éviter les contraintes optiques (astig etc.) quand le télescope point vers 20° de hauteur seulement?
      -Quel type de barillet pour éviter ceci (9 ou 18 points à triangles flottants ok super) mais surtout si on vise bas sur l'horizon, on sera plus sur les 2 pâtes qui viennent caler le primaire en translation.
      -Quel compromis idéal de l'épaisseur pour éviter l'astig (plus c'est épais et plus on limite ce risque mais du coup on augmente la durée de mise en température, est-ce exact?)
      -Quel matérieux idéal pour une mise en température rapide (Pyrex, SUPRAMAX, autre?).
       
      Comment mixer matériaux (mise en T°), épaisseur du primaire (éviter les probs optiques quand bas sur l'horizon) et type de barillet?
      Quel meilleur compromis entre ces critères dont 2 sont antagonistes?
       
      MErci pour vos retours éclairés 
       
    • By ZeMrHyde
      Bonjour,
       
      Bien qu'il y ait moults topics sur les forums US/UK, est ce qu'il y aurait des utilisateurs FR qui auraient tenté l'aventure, notamment en imagerie planétaire "HR", avec ces tubes Cassegrain en 6" ou 8" ? 
      J'ai joué de la fonction recherche mais je n'ai rien trouvé de probant ici  
      J'ai compris qu'ils étaient fabriqués par GSO et redistribués sous diverses marques comme Kepler, TS-Optics, Orion, Omegon, etc...
      Pourquoi on en voit pas tant que ça ? tubes trop récents encore ? la mécanique perfectible et la collimation ardue ? l'optique bof bof ? 
      Ils se placent comment face à la concurrence ? Je pense pour le 6", les mak150, C6, et pour le 8", les C8, Vixen VMC, voire mak180
      Oui un mewlon180 (ou +) fera toujours mieux, mais c'est pas le même budget  
       
      Je vous avouerai que dans un coin de ma tête, ils me semblent être une option intéressante d'upgrade pour remplacer mon petit mak127 en ayant un budget "serré"  
       
      Des avis et/ou retours sur ces Cassegrains ? 
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je fais encore appels à vos retours d'expérience sur le terrain.
       
      Pour un Newton à F/4 (200 mm ou peut-être 250 mm), quel correcteur de coma est le meilleur :
      Correcteur de coma GPU pour Newton F/4 coulant 50,80mm (M48) - Sky-Watcher ? ou Correcteur de coma 0,95x MaxField pour Newton - TS ? autre ?  
      Merci
    • By Chris20
      salut à tous,
       
      je commence par ma session du 22 entre deux orages,j'ai profité d'une éclaircie en croisant les doigts pur le matériel,heureusement le ciel est resté clair juste au dessus d'AFA,il y avait des éclairs tout autour pendant que je shootais.
       
      donc le C9 tente de se défendre,il gonfle le torse,me montre des étoiles parfaites(la veille je vérifiais la collim et je voyais parfaitement le 1er anneaux autour de l’étoile focalisée .....en filmant ) mais la concurrence est vachement rude ces derniers jours,c'est une avalanche de magnifiques images que nous voyons en ce moments.
       
      j'ai gardé deux versions,toutes deux présentées en taille réelle et resize plus petit pour un rendu plus joli,et oui les gros diamètres je les laisse au 300 et 350 .
       
      voici une version suivie de son resize 


       
      puis l'autre 
       
       
       
       
       

       
      petite précision sur le voile polaire,il devient bleu dès qu'on touche légèrement à la saturation donc ce n'est pas volontaire.
       
       
      Pour en revenir au titre regardez ce que j'ai reçu hier 

      oups désolé elle est grosse la photo!
       
       
      en fait l'autre jour Sauveur au détour d'une discussion me dit "tu as vu Damian Peach vend son mewlon ?dommage il est un peu cher."
       
      il m'a envoyé l'annonce ,j'ai réfléchis une petit heure et me suis dit que même à ce prix ça restait moins cher que d'acheter un autre téléscope et la monture qui va avec  et j'ai envoyé un message à Damian.
      très sympa d'ailleurs.
      on a essayé de noyer le poisson avec Sauveur pour faire la surprise mais j'avoue que c’était tentant de le dire avant.
       
      prochaine étape collimation du nouveau tube (j'ai vérifié hier soir ,pas bon).
       
      on a encore de belles soirées astro en perspective avec Sauveur 
       
      Bonne journée.
       
      bon ciel!
       
      Christophe 
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je sais que ce sujet a déjà été abordé et j'ai bien sûr auparavant  fouiné sur le forum et au-delà.
      J'ai eu un Newton comme premier instrument (76/700) il y a fort longtemps à une époque où je ne savais même pas ce qu'était une collimation.
      Puis je suis passé sur des Schmidt-Cassegrain et j'ai fini par franchir le pas, non  sans appréhension et au bout de longues années. Pas si compliqué finalement sur ce type d'instrument, où on intervient juste sur les 3 vis du secondaire et une simple clef Allen suffit !
       
      Si je pense avoir compris les principes de la collimation des Newton, la mise en pratique me semble nettement plus complexe.
      Désolé de mes questions qui paraîtront sans doute naîves pour ceux qui maîtrisent le sujet, mais en matière de collimation de Newton je suis donc un débutant complet...
       
      J'ai du mal à comprendre deux choses :
       
      1/ Dans quel ordre on doit faire les règlages :
      d'abord le primaire ? d'abord le secondaire ? un va-et-vient entre les deux ?  
      2/ Et je suis complètement perdu dans le choix des outils de collimation, il y en a tellement...
      Est_ce juste une affaire de goût personnel, ou bien sont-ils vraiment complémentaires et il les faut tous ?
      Je pense en pratique à ces accesoires :
      collimateur concentrique (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-concentrique-coulant-50,80mm_detail) collimateur laser (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-laser-hotech-1,25-sca-avec-centrage-parfait-faisceau-en-croix_detail) collimateur Chesshire (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/collimation/collimateur-cheshire-pour-télescope-newton-sky-watcher_detail) et je ne vais  pas jusqu'aux des étoiles artificielles plus dédiées je suppose à la collimation pour la HR planétaire (?)
       
      S'équiper de tous ces accessoires représente un budget conséquent, je cherche donc à comprendre l'intérêt de chacun, mais j'ai du mal.
       
      Un grand merci d'avance à ceux qui maîtrisent le sujet s'ils peuvent m'aider en termes simples à éclaircir tout çà.
      Bon ciel à tous,
  • Upcoming Events