AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 Zou... dernière version de notre M57. Après quelques soirées passées à shooter cette belle cible, c'est un cumul de près de 9 000 images collectées. au final : 5 518 x 1s empilées avec un Soft développé & labellisé "Team TTS - Traitement du Signal". Le tri est essentiel afin de ne garder que la crème de la crème des images. Un super travail d'équipe où les compétences s'ajoutent voir se multiplient ! (sauf quand je fais des bêtises... mais ça... c'est tout moi et il faudra faire avec !) Team TTS & les Lucky Wizards Emmanuel Brandt Nova Loop Stephane Debalme Laurent Deruaz-pepin Denis HUBER Groupement d'Astronomie Populaire de la Région d'Antibes (GAPRA) Camera Zwo290Mc C14 Edge HD à 4 000mm de focale Traitement cosmétique sous Astrosurface & LightRoom 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 898 Posté(e) 13 octobre 2019 Salut Beaux détails ! par contre pour moi c'est surtraité, les "yeux de merlan" autour des étoiles brillantes sont trop marqués. Par contre la neb elle-même est chouette. Il y aurait moyen d'en savoir plus sur ce que fait ce logiciel exactement ? Romain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 oui, je suis d'accord avec toi pour les z'étoiles ! faudra que je retravaille ça, il y aura une V5 !! Le logiciel que nous développons est avant tout là pour : Trier selon de multiples critères Empiler selon de multiples critères (traitement sub-pixel, définitions de centroides d'étoiles en RGB, optimisation des RSB) Siril fait des choses mais nous travaillons sur des optimisations d'aglo et bien d'autres optimisations où nous manquons de liberté sous Siril dans une logique de traitement en pose rapide (et donc avec des 10 à 20 k images sur 30 à 50 Go....) Nota : un de nos membres de l'équipe est également contributeur sur Siril Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Roch 1 898 Posté(e) 13 octobre 2019 (modifié) ok ça m'intéresse ! Moyen de suivre tout ça quelque part ? Si vous cherchez des idées/pistes de développement, j'avais pondu ça : https://www.webastro.net/forums/topic/171672-siril-retour-dutilisateur-convaincu/ ( il y aurait besoin d'une petite mise à jour d'ailleurs... certaines de mes remarques ont été implémentées ) Romain Modifié 13 octobre 2019 par Roch 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 872 Posté(e) 13 octobre 2019 Une image vraiment magnifique . . . à part les étoiles Déjà, un petit flou gaussien leur donnerait une meilleure allure il y a 12 minutes, AstroHub a dit : faudra que je retravaille ça, il y aura une V5 !! Bon, donc c'est pas la dernière alors Bonne soirée, AG 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fljb67 6 454 Posté(e) 13 octobre 2019 Beau travail. ^^ 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ursusminor 298 Posté(e) 13 octobre 2019 c'est beau, ça commence a fourmiller de détails, je verrais bien un peu plus de contraste! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 58 minutes, Roch a dit : Si vous cherchez des idées/pistes de développement, j'avais pondu ça : Super, il y a plein de bonnes choses là dedans, ! je n'ai pas pris le temps de tout lire mais je regarde ça dans la semaine ;-) Pour l'instant nous ne communiquons "quasiment pas" car nous ne sommes pas prêts à diffuser un soft à la communauté mais ça viendra, le temps de fiabiliser tout ça mais promis, il y aura des choses à venir dans les prochains mois ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 54 minutes, ALAING a dit : Bon, donc c'est pas la dernière alors oui ! c'est vraiment un passion de gaga.... en réalité j'en suis à la V15b.... !!! Je prends avec une belle & forte de volonté de progression toutes vos remarques pour que les prochaines images soient au top (à minima mieux que la N-1) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 54 minutes, fljb67 a dit : Beau travail. ^^ Thanks :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 4 minutes, ursusminor a dit : c'est beau, ça commence a fourmiller de détails, je verrais bien un peu plus de contraste! c'est compliqué car cela fait aussi ressortir le bruit... pas facile de trouver des consensus voici un autre exple de traitement (sans crop... j'ai oublié !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 763 Posté(e) 13 octobre 2019 Bon ben ça progresse alors, les détails dans la neb sont sympathiques. jc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 423 Posté(e) 13 octobre 2019 bravo pour cette image! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ursusminor 298 Posté(e) 13 octobre 2019 Comme cet objet est brillant on se dit ça va être facile ! ben c'est pas si vrai que ça . J'ai fait un essai y 'a 3 jours . Faut dire que j'ai pas mis toutes les chances de mon côté, 10 poses de 1.30mn seulement . pas de darks ni flats . Focale trop courte ,900mm pour avoir plus de lumière avec mon intes 150 à 10 ( red 6.3) Du coup crop monstrueux, je voulais pas la montrer mais comme on en parle ......... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 5 minutes, ursusminor a dit : Comme cet objet est brillant on se dit ça va être facile ! ben c'est pas si vrai que ça . Entièrement d'accord ! heureusement que c'est lumineux.. sinon cette cible ne serait que très difficilement accessible au temps de pose court c'est ce qui mer permets de passer à 1,2 arcsec sur les étoiles avec une résolution de 0,15 arcsec Nota : le champ à 900mm est tout de même super sympa ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 54 minutes, mariobross a dit : les détails dans la neb sont sympathiques. oui, il y a plein de chose dans la nébuleuses et dans chaque couleur il y a de l'info ! c'est magique et super dur à traite (comme tu le sais très bien) il faudrait que je fasse un traitement starless et que je reprenne tout ça encore une fois (ou plus !) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 763 Posté(e) 13 octobre 2019 A la limite les étoiles c'est pas bien grave dans le sens où celles qui sont hors de la neb peuvent se reprendre ou ne pas subir de traitement dégradant et vous les ajoutez à la fin (celles dans la neb c'est difficile de les préserver), concentrez vous sur la neb, les étoiles ça viendra après. jc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 13 octobre 2019 C'est une image superbement définie! Un grand bravo! Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 840 Posté(e) 13 octobre 2019 Pour ma culture personnelle, serait-il possible d'avoir une image traitée exactement comme la première, mais avec 100% des 9000 images, pour avoir une idée de ce qui relève de l'échantillonnage et ce qui relève du tri? Merci par avance, Nathanaël 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 13 octobre 2019 Bonsoir C'est une bonne version de M57. Remarque : on voit que le traitement est déja poussé sur l'image du début de fil, je pense qu'il vaut mieux ne pas aller au dela sinon les artefacts apparaissent. Alberic (XS_man du forum WA) avait beaucoup "travaillé" sur cette neb en poses courtes et sorti une très belle version avec son T400, c'était en 2016 de souvenir. Il avait pratiqué en 2 temps : des poses de 5 secondes pour l'environnement de la nebuleuse (les étoiles..) et des poses de 400 ms pour la neb , avec des tris manuels. Le résultat était vraiment top, surtout avec un traitement relativement doux. Bref avec un 350 mm tu as encore de la marge de progression. Ceci dit c'est déja un bon résultat. Amicalement Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 13 octobre 2019 (modifié) Il y a 13 heures, AstroHub a dit : Le logiciel que nous développons est avant tout là pour : Bonjour, pkoi ne pas implémenter les algos dans siril ? étant opensource c'est un peu le but du projet et ca serait chouette Modifié 14 octobre 2019 par lock042_CyrilRichard 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 14 octobre 2019 Il y a 15 heures, T450 a dit : Pour ma culture personnelle, serait-il possible d'avoir une image traitée exactement comme la première, mais avec 100% des 9000 images, pour avoir une idée de ce qui relève de l'échantillonnage et ce qui relève du tri? cela ne correspond pas tout à fait à ta demande (d’empiler les 9000 images) mais voici un exemple de comparaison avec bon & mauvais tri... en fait je ne peux pas empiler strictement les 9 k images car j'ai eu des passages de nuages donc perte de l'étoile guide et parfois des petites entrées maritimes (ie ce sont de fins nuages...) il faut donc faire du tri, c'est obligatoire 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 14 octobre 2019 Il y a 14 heures, christian_d a dit : on voit que le traitement est déja poussé sur l'image du début de fil, je pense qu'il vaut mieux ne pas aller au dela sinon les artefacts apparaissent. oui, entièrement d'accord, il ne faut pas aller trop loin dans les ondelettes et autres traitements numériques, garder une base comparative avec le HST permets de juger raisonnablement s'il y a artefact ou pas mais c'est sur : le HST... c'est mieux ! mais... c'est plus cher ;-) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 14 octobre 2019 Il y a 14 heures, lock042_CyrilRichard a dit : pkoi ne pas implémenter les algos dans siril ? dans l'équipe, il y a déjà du monde qui travaille en dev avec Siril (cf liste en tête de présentation) le but est de tester d'autres méthodes, d'aller le plus loin possible sur la prise de risque de la typologie du tri, de la définition des algo de gestion des barycentres de (ou des) étoile(s) guide(s) etc... à ce sera à voir lorsque ces bases serons débuguées & surtout pertinentes, il est bcp trop tôt pour l'instant de s'imaginer l'implémenter sous Siril. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroHub 368 Posté(e) 14 octobre 2019 Il y a 14 heures, christian_d a dit : Alberic (XS_man du forum WA) avait beaucoup "travaillé Zut.. je n'ai pas retourvé son post... j'ai cherché à tous les noms de codes possibles mais rien... je dois être un peu nunuche... grrr ;-) en tout cas j'aimerais bcp voir sontravail, cela doit être top! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites