Nebulium 1 436 Posté(e) 13 octobre 2019 (modifié) Bonjour à toutes et à tous Décidément, elle va aller loin, notre amie Julie ! Et vite ! Dès qu'elle aura remis en service sa monture EQ et acheté son PC, vous allez voir ce que vous allez voir ! Une prise unique au Mak + Barlow 2x lambda (objet pas centré car il cavale vite, ce n'est pas très bon pour le chromatisme de la Barlow ), 1/8 s à 1600 ISO sans suivi : ou : Pour info l'aspect de la planète en ce moment (simulation) : Modifié 14 octobre 2019 par Nebulium 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 13 octobre 2019 Superbement belle la 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 26 930 Posté(e) 13 octobre 2019 oui on vois un semblent de division de Cassini bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 13 octobre 2019 Bonjour, Ok c'est pris à la volée donc, et c'est vrai que c'est sportif. Cela ira mieux avec le suivi et les images additionnés, le gain sera flagrant. Bon ciel planétaires & lunaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 437 Posté(e) 13 octobre 2019 bravo à vous deux ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 13 octobre 2019 (modifié) il y a une heure, rené astro a dit : Superbement belle la 2 Pourquoi vous vous marrez sur ce post Alain Modifié 13 octobre 2019 par rené astro 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 13 octobre 2019 (modifié) Ah , pardon Alain je m'étais trompé de prénom !!! Mais ça ne me dit pas pourquoi ce sourire? Modifié 13 octobre 2019 par rené astro 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 13 octobre 2019 Parce que c'est une SIMULATION, René, c'est même écrit au-dessus... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rené astro 9 506 Posté(e) 13 octobre 2019 il y a 6 minutes, Kaptain a dit : Parce que c'est une SIMULATION, René, c'est même écrit au-dessus... Ben Ok , mais ça ne veut pas dire pour ça que ce n'est pas joli ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 611 Posté(e) 14 octobre 2019 (modifié) Le 13/10/2019 à 13:01, Nebulium a dit : Bonjour à toutes et à tous Décidément, elle va aller loin, notre amie Julie ! Et vite ! Dès qu'elle aura remis en service sa monture EQ et acheté son PC, vous allez voir ce que vous allez voir ! Une prise unique au Mak + Barlow 2x lambda (objet pas centré car il cavale vite, ce n'est pas très bon pour le chromatisme de la Barlow ), 1/8 s à 1600 ISO sans suivi : Merci Nebulium 😀 Mais, je te répète que je n'ai aucune intention de remettre en service l'HEQ5. Si je n'arrive pas à la vendre, je vais tout simplement la calisser aux vidanges. Des mauvais souvenirs, on garde pas ça. Le suivi est prévu pour dans cinq ans avec le Nextar 8" SE, monture azimutale robotisée, que je vais m'acheter pour ma pré-retraite. Là, je suis aux anges avec ma Vixen Porta 2. Et je la garde. Je vais améliorer mes images au maximum de mes capacités avec le matos que j'ai déjà. Je vais acheter le PC dans quelques mois. Je peux aussi investir dans une barlow de haute qualité qui me servira aussi au visuel. Mais la monture eq, oublie le projet. Une eq, plus jamais. Modifié 14 octobre 2019 par MCJC Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 14 octobre 2019 à l’instant, MCJC a dit : Si je n'arrive pas à la vendre, je vais tout simplement la calisser aux vidanges. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 15 octobre 2019 (modifié) Bonjour Julie Il y a 12 heures, MCJC a dit : calisser aux vidanges J'aime cette expression ! C'est du pur québécois ou du vieux françois de Louis XIV ? Il y a 12 heures, MCJC a dit : Si je n'arrive pas à la vendre, Essaie d'abord de la troquer avec la Barlow de tes rêves Ca t'évitera de taper dans le peu de sous qui te restera après le passage du fisc québécois qui m'a 'air aussi rapace que le nôtre ! Il y a 12 heures, MCJC a dit : Le suivi est prévu pour dans cinq ans avec le Nextar 8" SE, monture azimutale robotisée, que je vais m'acheter pour ma pré-retraite. Tu as mes commentaires dans l'autre fil. Il y a 12 heures, MCJC a dit : Une eq, plus jamais. Arf, si jamais tu te mettais au ciel profond, il y a tellement à y faire, il te faudrait jongler avec la rotation de champ ! Modifié 15 octobre 2019 par Nebulium Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MCJC 6 611 Posté(e) 15 octobre 2019 (modifié) Il y a 4 heures, Nebulium a dit : Ca t'évitera de taper dans le peu de sous qui te restera après le passage du fisc québécois qui m'a 'air aussi rapace que le nôtre ! 4 456$. Voilà ce qu'il m'en coûte d'impôt fédéral et provincial. https://www.cqff.com/tables_impot/tables_impot2019.htm J'appartiens à la classe moyenne avec un revenu brut de 30 000$. Je n'ai plus d'enfant à charge et je n'ai plus de déduction fiscale autre que les frais dentaires et visuels qui ne sont pas couverts par l'assurance santé. Ajoute à l'impôt les taxes de 15% (fédérales et provinciales combinées) que je dois payer sur tout achat qui n'est pas de la nourriture santé. Et comme si ce n'était pas assez, tu dois aussi ajouter les autres déductions à la source que je n'utilise pas mais que je suis obligée de payer sur chacunes de mes payes (assurance chômage, accident de travail, congé parental ...). Les Québécois sont ceux qui payent le plus d'impôt au Canada car nous nous offrons des avantages qu'aucun autre Canadien ne s'offre : remplacement de revenu (RQAP) pendant un an pour une mère qui vient d'avoir un bébé, pendant trois mois pour un père (non-transférable à la mère), frais de garderie, régie des rentes. Tout le reste, les autres Canadiens le payent aussi. La classe moyenne est égorgée. Ma seule façon d'épargner de l'impôt est d'acheter des REER. Sur chaque tranche de 1000$ de REER que j'achète, j'épargne 300$ d'impôt que je dois rembourser quand je les retire à moins d'avoir trop peu gagner de revenu au moment de les retirer. Je vais les retirer à ma pré-retraite où mes revenus vont être bas. Donc, je n'aurai pas à rembourser ce que j'aurai épargner. Excellente stratégie fiscale recommandée unanimement par tous les spécialistes en la matière. Modifié 15 octobre 2019 par MCJC 4 456 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 15 octobre 2019 Merci Julie pour ces informations détaillées Toutefois, il ne faut pas qu'une remarque en forme de plaisanterie déclenchée par une de tes observations au sujet de tes capacités d'achat de matériel astronomique fasse dériver ce fil en hors sujet, garomodo ! Cependant , après lecture de ton message, mais je peux me tromper, je modifie néanmoins ma remarque ainsi : " après le passage du fisc québécois qui, heureusement pour toi, ne m'a pas l'air aussi rapace que le nôtre ! " Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites