Nathanael

Ngc 281, le pacman fait son SHO

Messages recommandés

Au vu du diamètre et de l'échantillonnage, il  me semble qu'il aurait fallu poser davantage.

Mais ce qu'on a là est assez prometteur.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanael

 

Jolies couleurs sur cette nébuleuse, et l'image est bien traitée avec des aigrettes très discretes.

C'est vrai que ça manque de signal et de "punch" mais on voit le principal.

 

Amicalement

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

Oui, il aurait fallu poser plus, c'est certain. Mais le temps de régler la collimation et le réducteur (plus, comme d'hab, la map, l'étoile guide, la calibration de l'autoguidage), je n'ai pas pu commencer avant minuit. Quelques poses perdues à cause du rembobinage du secteur lisse et voilà : 5h15, pas plus. Et la météo ne me permettra pas de recommencer de sitôt sans compter que Jean-Marc voudra sûrement récupérer sa caméra! ;)

J'ai quand même tiré un peu sur les courbes en tenant compte de vos remarques et remis l'image à l'endroit pour Alain ;) (rafraichir pour ceux qui sont déjà passés).

Nathanaël

 

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro !

Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum ! ;)

  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanel

 

Avec les temps de poses utilisés, difficile d'obtenir mieux je pense, l'essentiel est visible. Pas évident d'obtenir une image sans défauts avec tes conditions de prise de vue (impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite, mais cela reste acceptable tout de même. D'autant plus que les conditions météo nous sont vraiment défavorables par dessus tout en ce moment...

 

@+

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro !

Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum ! ;)

On peut pas dire le contraire , déjà que devant l'immensité on sent petit , on y ajoute là l'humilité , outre l'émerveillement des reliefs, couleurs  et volutes en liberté ( relative liberté puisque  j'imagine que des forces gravitationnelles , des interactions doivent modeler ces nébuleuses ).

 

Bravo pour ces morceaux d'Univers !

 

 

Amitiés

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je trouve justement que ce manque de pose supposé lui donne de la douceur et de la subtilité, chose qui manque cruellement dans notre monde en ce moment...

 

Du coup direct « petit cœur » pour moi 😄

JMarc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos sympathiques messages :)

 

Il y a 13 heures, candrzej a dit :

(impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite

Justement, les défauts sont inversés (BF + BF-) je suppose donc que c'est du tilt. Quand à la collimation, vu que la diagonale haut gauche - bas droite est bonne, elle doit être bonne. Pas facile de changer de setup tout le temps. Mais je vais bientôt me calmer! ;)

Nathanaël

Move%20Flattener%20Outwards%20or%20Inwar

 

Modifié par T450
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok nathanel

Je ne connaissais pas ce soft fourni avec les camerqs Alair, il est en freeware sur leur site?

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Martin :)

il y a une heure, candrzej a dit :

Je ne connaissais pas ce soft fourni avec les camerqs Alair, il est en freeware sur leur site?

Non, c'est juste une image assez "parlante" que j'ai trouvée sur le forum ici :

Sur le site altair elle est là : https://www.altairastro.com/images/D/Move%20Flattener%20Outwards%20or%20Inwards%20Spacing%20Star%20Pattern.jpg

Nathanaël

Modifié par T450

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nathanaël, je trouve ta neb pas mal du tout, certes un poil faiblarde mais cela passe; pour ce qui est des étoiles, elles sont toutes globalement blanches teintées de rouge, je pense qu'avoir une variété de couleur dans les images SHO apporte une vision plus sympa (même si les couleurs ne correspondent pas à ce qu'elles seraient avec une acquisition en RVB).

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trés jolie et douce cette pacman... bravo. Après , le problème avec des poses plus longues ça aurait été l'ampglow, il aurait certainement fallu baisser le gain et il aurait été plus difficile à chasser au traitement. Et pour des poses aussi longues (5min ou plus) du bin2 est plus efficace avec un newton si ouvert,. Tu es à 2.3" pour un échantillonnage en dessous de 0.5"/pixel soit quasi 5 pixels de FWHM... 3 suffisent..

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël,

Cette image est belle malgré un temps de pose relativement court pour cet objet pris en SHO.

Ah ! la couleur des étoiles, je ne peux pas juger, je ne fais pas mieux et ne sais pas faire, peut-être un jour.

Je la trouve belle cette photo, je me répète, c'est l’âge.

Patrick.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 18/10/2019 à 07:51, mariobross a dit :

je pense qu'avoir une variété de couleur dans les images SHO apporte une vision plus sympa (même si les couleurs ne correspondent pas à ce qu'elles seraient avec une acquisition en RVB).

Tu veux dire traiter à part les étoiles au lieu de refaire des couches rvb?

Merci JC, Tom et Patrick! :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, T450 a dit :

Tu veux dire traiter à part les étoiles au lieu de refaire des couches rvb?

Oui et non, ou plutôt oui si nécessaire car certains assemblages SHO donnent naturellement des étoiles de couleurs variées sans passer par des acquisitions RVB.

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir