T450

Ngc 281, le pacman fait son SHO

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Au vu du diamètre et de l'échantillonnage, il  me semble qu'il aurait fallu poser davantage.

Mais ce qu'on a là est assez prometteur.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanael

 

Jolies couleurs sur cette nébuleuse, et l'image est bien traitée avec des aigrettes très discretes.

C'est vrai que ça manque de signal et de "punch" mais on voit le principal.

 

Amicalement

 

Christian

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours :)

Oui, il aurait fallu poser plus, c'est certain. Mais le temps de régler la collimation et le réducteur (plus, comme d'hab, la map, l'étoile guide, la calibration de l'autoguidage), je n'ai pas pu commencer avant minuit. Quelques poses perdues à cause du rembobinage du secteur lisse et voilà : 5h15, pas plus. Et la météo ne me permettra pas de recommencer de sitôt sans compter que Jean-Marc voudra sûrement récupérer sa caméra! ;)

J'ai quand même tiré un peu sur les courbes en tenant compte de vos remarques et remis l'image à l'endroit pour Alain ;) (rafraichir pour ceux qui sont déjà passés).

Nathanaël

 

Edited by T450

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro !

Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum ! ;)

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nathanel

 

Avec les temps de poses utilisés, difficile d'obtenir mieux je pense, l'essentiel est visible. Pas évident d'obtenir une image sans défauts avec tes conditions de prise de vue (impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite, mais cela reste acceptable tout de même. D'autant plus que les conditions météo nous sont vraiment défavorables par dessus tout en ce moment...

 

@+

Christian

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Salut Nathanaël, décidément c'est la 3eme image d'enfer que je vois en moins de 10 minutes avec celle de Virginie ( noisette ) et celle de jo-astro !

Un régal, y'a des sacrés balèzes sur ce forum ! ;)

On peut pas dire le contraire , déjà que devant l'immensité on sent petit , on y ajoute là l'humilité , outre l'émerveillement des reliefs, couleurs  et volutes en liberté ( relative liberté puisque  j'imagine que des forces gravitationnelles , des interactions doivent modeler ces nébuleuses ).

 

Bravo pour ces morceaux d'Univers !

 

 

Amitiés

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe! Miam!...:)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve justement que ce manque de pose supposé lui donne de la douceur et de la subtilité, chose qui manque cruellement dans notre monde en ce moment...

 

Du coup direct « petit cœur » pour moi 😄

JMarc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos sympathiques messages :)

 

Il y a 13 heures, candrzej a dit :

(impasse sur la collim), cela se voit en bas à gauche et en haut à droite

Justement, les défauts sont inversés (BF + BF-) je suppose donc que c'est du tilt. Quand à la collimation, vu que la diagonale haut gauche - bas droite est bonne, elle doit être bonne. Pas facile de changer de setup tout le temps. Mais je vais bientôt me calmer! ;)

Nathanaël

Move%20Flattener%20Outwards%20or%20Inwar

 

Edited by T450
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok nathanel

Je ne connaissais pas ce soft fourni avec les camerqs Alair, il est en freeware sur leur site?

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Martin :)

il y a une heure, candrzej a dit :

Je ne connaissais pas ce soft fourni avec les camerqs Alair, il est en freeware sur leur site?

Non, c'est juste une image assez "parlante" que j'ai trouvée sur le forum ici :

Sur le site altair elle est là : https://www.altairastro.com/images/D/Move%20Flattener%20Outwards%20or%20Inwards%20Spacing%20Star%20Pattern.jpg

Nathanaël

Edited by T450

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Nathanaël, je trouve ta neb pas mal du tout, certes un poil faiblarde mais cela passe; pour ce qui est des étoiles, elles sont toutes globalement blanches teintées de rouge, je pense qu'avoir une variété de couleur dans les images SHO apporte une vision plus sympa (même si les couleurs ne correspondent pas à ce qu'elles seraient avec une acquisition en RVB).

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés jolie et douce cette pacman... bravo. Après , le problème avec des poses plus longues ça aurait été l'ampglow, il aurait certainement fallu baisser le gain et il aurait été plus difficile à chasser au traitement. Et pour des poses aussi longues (5min ou plus) du bin2 est plus efficace avec un newton si ouvert,. Tu es à 2.3" pour un échantillonnage en dessous de 0.5"/pixel soit quasi 5 pixels de FWHM... 3 suffisent..

A+

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Nathanaël,

Cette image est belle malgré un temps de pose relativement court pour cet objet pris en SHO.

Ah ! la couleur des étoiles, je ne peux pas juger, je ne fais pas mieux et ne sais pas faire, peut-être un jour.

Je la trouve belle cette photo, je me répète, c'est l’âge.

Patrick.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/10/2019 à 07:51, mariobross a dit :

je pense qu'avoir une variété de couleur dans les images SHO apporte une vision plus sympa (même si les couleurs ne correspondent pas à ce qu'elles seraient avec une acquisition en RVB).

Tu veux dire traiter à part les étoiles au lieu de refaire des couches rvb?

Merci JC, Tom et Patrick! :)

Nathanaël

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

belle image vu les condition et le temps de pose

 

alain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, T450 a dit :

Tu veux dire traiter à part les étoiles au lieu de refaire des couches rvb?

Oui et non, ou plutôt oui si nécessaire car certains assemblages SHO donnent naturellement des étoiles de couleurs variées sans passer par des acquisitions RVB.

jc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
      J'ai un peu honte de lancer ce sujet après avoir posté cette même nébuleuse il y a quelques jours, et puis après 9 ans d'astrophoto je pensais être au point sur le traitement des images.. et bien pas du tout!
      Donc cette semaine j'ai cherché et trouvé des tutos pour les utilisateurs de Photoshop, sur la chaine YouTube de Valentin Cohas, et là ce fut une grosse claque dans ma g.....,
      Je n'ai visionné que deux vidéos mais je pense avoir compris les grandes lignes (masque d'étoiles, masques d'écrêtage, traitement des zones sélectives, intégration de la Luminance, mixage des couches..etc) quand je pense que toutes ces années je jouais uniquement sur la transparence des calques et sur les niveaux…!!! ça craint!
      L'apprentissage de ce soft est pointu et on peut, comme moi, facilement passer à côté de l'essentiel et pour une durée indéterminée.. par le passé j'ai trouvé quelques tutos en pdf et quelques vidéos mais j'avais du mal à intégrer les infos, tout me paraissait tellement compliqué..
      Alors voici le lien de ses tutos:
       
      https://www.youtube.com/channel/UCGbzEIotbXF6AHAorar8pbQ/videos?disable_polymer=1
       
      Et ma photo, (encore le Fantôme!) reprise à zéro. Bon c'est encore loin du résultat que je souhaite mais c'est beaucoup mieux, du coup je vais reprendre le traitement de quelques prises de cet été..  
       
       
       

    • By Achaim
      un petit iris a la lulu de 80 de hièrs soir entre deux  passages brumeux et deux binouzes ....
      bon c est petit mais c est de la tite lulu avec un petit hybride et un petit temps ...et de pose .....et météorologique
      40 fois 50 secondes  a 6400 isos fuji xt2 des darks  avant dodo mais des off et flats d un autre temps ...au reveil...avec le café
      avec correcteur ts flat2" sur monture EQM35 , pas d autoguidage ....j ai pas encore passé cette épreuve .....un jour je progresserai ...........j aurai un suivi
      quoi que ...!!!!!
       
       
       
       

    • By VegaLyre
      Bonsoir tout le monde,
       
      L’acquisition de M27 s'est déroulée sur 2 mois en 4 nuits car la fenêtre sans nuages et sans lune était compliquée
      A vous lire pour avis et critiques constructives qui me permettrons de m'améliorer .
      119 poses de 180s à 400ISO et 39 Darks. Pas de Flats
       
       
      Setup :
      Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R
      Caméra de suivi ZWO ASI120MC
      Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON
      Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2
      Traitement :  SiriL + Photoshop
      Filtre UHC
       
       
      Bon Ciel
      Fabrice

    • By Pulsar59
      hello,
       
      c'est ma dernière image estivale sur matos léger (à peine 20 kgs total) : T150, AZEQ5 et Atik One.
      C'est une tambouille perso obtenue par mixage d'une version SHO et d'une autre HOO jusqu'à ce que les couleurs me conviennent 🤣
      Un peu moins de 12 heures de pose, beau ciel aveyronnais.
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/kg0zx5/C/?real=&mod=
    • By Alexandre EGON
      Faute de grives on mange des merles.. c'est ce qu'on dit non? 
      Je viens de me remettre sur une photo que j'ai faite cet été, IC 59 et 63 en Ha et OIII. J'avais assigné le bleu à l'hydrogène et le jaune à l'oxygène pour un rendu qui était correct, et comme en ce moment il ne fait pas beau, je me console en retraitant d'anciennes prises avec d'autres couleurs..
      C'est pas génial génial, je perds beaucoup de détails en Ha, j'ai essayé de faire ressortir le signal OIII en évitant de trop tirer sur l'histogramme mais l'OIII est bien bruitée et pas très forte en signal.
      C'est vraiment pour le fun, histoire d'avoir quelque chose à se mettre sous la dent en cette période de vache maigre 
       
      7 heures en Ha par poses de 30 minutes
      9 heures en OIII par poses de 20 minutes
      Lunette TSA 120
      Monture EM 200 Temma 2Z
      Caméra ST 2000 XM
      Acquisition et prétraitement Prism v10, traitement CS6

  • Images