-
Similar Content
-
By Colmic
Bonjour à tous,
je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)
M33, filtre L, 26x 180s.
AVANT - APRES
NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
AVANT - APRES
IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
AVANT - APRES
M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
AVANT - APRES
M51, filtre L, 78 x 60s
AVANT - APRES
Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
AVANT - APRES
-
By Loup Lunaire
Bonjour,
Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:
Bon ciel lunaire
-
By dumet51
Bonjour
j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
merci pour vos rèponses.
-
By XavS
Bonjour à toutes et tous,
Malgré un temps qui ne se prête toujours pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
Une brute :
L'empilement avec Siril :
Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
Et bon cieux.
XavS
-
By FranckiM06
Bonjour à tous,
A vrai dire, étant donné que Chani11 a posté son magnifique système solaire, ça m'a donné l'idée de revisiter et comparer mes 3 systèmes solaire que j'avais fait dans les années précédentes.
La seule planète qui me manque est Pluton qui pour moi est toujours resté une planète dans mon esprit et je trouve ça nul que certaines personnes aient décidé de l'enlever de notre superbe système solaire.
Le 1er en 2010 ;
Le 2ème en 2014 ;
Le dernier en 2017 ;
Voilà
Franck
-
-
Images
