FranckiM06

que vaut cet ancien setup ?

Messages recommandés

Il y a 5 heures, Colmic a dit :

Il suffit simplement d'avoir les fonds disponibles, le reste c'est de la spéculation et la loi de l'offre et de la demande.

"pawn stars" :) gagner de l'argent deux fois: acheter en dessous de la cote, revendre au dessus si possible. il y en a probablement plusieurs comme ça qui écument les annonces astro (ou autres) mais ce n'est pas illégal et en général comme cette personne ils ne s'en cachent pas vraiment.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, asp06 a dit :

pawn stars

 

Pas mal comme surnom ça :) Mais tu as raison, ce n'est pas illégal, sauf que :
 

Citation

 

Les ventes occasionnelles sont exonérées d’impôts, sauf si le montant de la transaction dépasse 5000€. Ce seuil s’entend par vente et non sur l’année.

Au-delà de 5000€, le revenu de la vente est soumis au régime de l’imposition des plus-values de cession de biens meubles: la différence entre le prix d’acquisition et le prix de cession est taxée au taux de 19%, plus 17,2% de prélèvements sociaux. Soit un taux global de 36,2%.

L’impôt doit être acquitté dans le mois de la cession auprès du centre des impôts dont dépend le contribuable, au moyen du formulaire n° 2048-M-SD; sans plus-value, aucune déclaration n’est nécessaire.

 

 

Et entre nous, qui le fait ? :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Colmic a dit :

sauf si le montant de la transaction dépasse 5000€. Ce seuil s’entend par vente et non sur l’année.

Autrement dit, vendez toutes les gros instruments en pièces détachées... (et ce sera encore un peu plus le b*rdel...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Ce que je veux dire, c'est qu'il achète à bas prix compte-tenu de la cote de l'instrument.

Quand tu consultes régulièrement Astromart, tu vois passer des instruments qu'on retrouve ici dans les PA avec une grosse plus-value parfois... (exemple la 203 de notre espagnol)

 

OK, vu sous cet angle je comprends. ;)

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne serai pas étonné qu'il passe à travers la notion de plus-value pour les valeurs de plus de 5000€, sauf dénonciation. En Espagne la loi est-elle la même? Et jouer avec la valeur sur des marchés différents Europe/USA n'est pas idiot en soit....il faut du cash, mais il ne vaut rien en ce moment.

Cela ne doit pas marcher à tous les coups...L'avantage c'est qu'il teste le matos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, STF8LZOS6 a dit :

L'avantage c'est qu'il teste le matos.

 

 Et quand le test n'est pas satisfaisant, il doit s'abstenir de revendre. Quel saint homme.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 5/2/2020 à 12:57, asp06 a dit :

les transactions de plus de 5000€ ça ne concerne pas grand monde.

D'accord avec toi :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 13/12/2019 à 21:27, STF8LZOS6 a dit :

Si vous voulez remonter des offres ..., que cela en vaille la peine.

 

-->[]

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On peut dire que c'est du collector ce Clavius....et les deux liens de l'annonce sont à lire. Merci.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, STF8LZOS6 a dit :

On peut dire que c'est du collector ce Clavius....et les deux liens de l'annonce sont à lire. Merci.

 

De vieux souvenirs avec des joutes mémorables sur ce même forum... et des dégâts collatéraux...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et pour ceux intéressés, vérifiez le bien avant achat y compris sur le ciel... C'est tout ce que j'ai à dire !

 

Cordialement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un peu du déterrage - que l'on me pardonne - mais je viens de retrouver ces documentations. Je peux aussi en scanner l'intérieur, pour plus de détails, si amateurs.
En effet, que valaient ces anciens set-up ? Je ne m'en souviens plus. Documents que Zeiss/Wien m'avait remis début 1985.

 

Zeiss%20700.jpg

 

Zeiss%20450.jpg

 

Coupole.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Je suis désolé de ne pas avoir pris le temps de me présenter,ce que je ferai très bientôt.

Je ne peut que réagir très rapidement suite à ce fil.

Le super meade RG1266 numéro 7794 importe par Medas est en ma possession avec son equatorial,en poste fixe après avoir été restauré et modernise.

Suite à la lecture des considérations véhiculées sur ce tube ,je tient à préciser que la définition, le contraste  livre des images absolument époustouflantes en ciel profond ou en planétaire.Le seul bémol concerne la monture,un peu faible pour le poids du tube.

J'ai changé l'électronique et les moteurs avec un ensemble de chez AWR,

Le confort d'utilisation en poste fixe est très agréable.

Il ya quelques jours,avec un nagler de 20 mm,M42 m'a dévoilé les nuances et festons en 3D de sa nébuleuse.

Tout juste parfait.

Maurice

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Manne a dit :

Bonjour tout le monde.

Bonjour et bienvenue :) 

c’est bien, un télescope qui retrouve le ciel :) aurions nous droit à une petite photo de l’instrument dans l’observatoire? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'accueil.

Oui ,photo avec plaisir.

Elles viendrons.

A bientot

Maurice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique!! C’est le genre d’instrument qui a vraiment besoin d’un poste fixe :) pour la montufe on trouve des eq8 ou autres equivalents d’occasion à des prix abordables.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci,je pense toute fois que la EQ8 est trop petite.

Le tube pèse une trentaine de kg ,ce qui est loin des 50 kg donné pour la EQ8,mais le vrai problème se situe au niveau de la longueur du tube.

Malheureusement,il faudra envisager une AP1200 pour que ce soit parfaitement stable.

Pour l'instant,la monture d'origine me satisfait,les vibrations après mouvement sur le ciel,sont amorties en 3 secondes.

Ap 900 me permettrait de bénéficier du GOTO,ce qui toute fois ne m'est pas du tout indispensable.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 07/12/2019 à 11:22, BL Lac a dit :

Et c'est pas parce qu'il te dit qu'il a 2 propositions à 2 300 Euros que c'est vrai... Entre ce qui est dit et le prix réel, il y a souvent un monde ! Ne serait-ce que pour faire monter les enchères. Après, t'en entends plus parler et au final, 6 mois plus tard, tu te rends compte que rien n'a été vendu.

Apparemment il a bien été vendu et au prix de 2000/2300 euros :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Magnifique!! C’est le genre d’instrument qui a vraiment besoin d’un poste fixe  pour la montufe on trouve des eq8 ou autres equivalents d’occasion à des prix abordables.

 

:S

Pourquoi vouloir mettre une EQ8 ou n''importe quelle autre monture récente sous

ce tube optique ? Là on a le setup d'origine, avec les anneaux rotatif et la monture

d'origine, upgradée en plus. Et cerise sur le gâteau il donne en plus de très belles images,

le top !

 

Donc le plus intelligent est de ne surtout pas séparer l'ensemble !!  De le garder tel quel !

 

Albéric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, jm-fluo a dit :

Apparemment il a bien été vendu et au prix de 2000/2300 euros :-)

 

Heureusement, pour se rattraper il reste celui-ci à 750 Euros : :ph34r:

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2302594671.htm

 

C'est la version de base et il traine depuis 10 ans dans les annonces de LBC....

 

Albéric

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • Par lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • Par Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
    • Par Laurent23
      Bonjour,
      Avant de commander un 150mm plan, qui peut paraitre grand pour un 500mm f3.3 seulement, mais j'ai l'intention de faire un peu de photo avec mon A7s...
      Quelle taille fond vos secondaires ?
      Laurent.
    • Par xmeex
      Bonjour à tous.
       
      Depuis l'acquisition d'un C11 en juillet 2023, j'ai renoué avec l'astro et je me suis lancé dans l'astrophoto planétaire.
      Comme beaucoup d'autres, Saturne et Jupiter m'ont fait de l'oeil (à moins que ça soit l'inverse).
      J'ai vite compris que sans collimation impeccable, pas de haute définition envisageable. Et un Schmidt-Cassegrain, c'est très sympa pour le planétaire, mais qu'est-ce que c'est sensible à la collimation !
      Par défaut, le secondaire du C11 est muni de 3 vis phillips.
      Par facilité et par peur de toucher la lame avec un tournevis dans le noir, je les ai remplacé par des bob's knobs de chez Pierro Astro.
      Quelle facilité de manipulation ! Maintenant, je n'avais plus qu'à m'entraîner pour que cet exercice devienne naturel et rapide.
      Je n'utilise que la collimation à la caméra, ce qui permet de faire les réglages et voir en même temps le résultat.
      Avec mon ciel très "mouvant", j'ai du quand même apprendre à être patient car impossible de voir la tâche d'Airy pour finaliser. Donc stacking de la vidéo de l'étoile, réglage/stacking/réglage ...
       
      Bref, le tour de main, maintenant, je l'ai. En revanche, je constate que ma collim ne tient même pas durant une session d'observation, ce que je considère quand même comme le minimum syndical.
       
      Le soucis, j'en suis persuadé, vient des vis boutons. Probablement légèrement trop fine et, malgré un serrage correct (pas trop pour éviter le trefoil), je ressens que c'est près à bouger. De plus, le ressenti entre les doigts du dernier serrage n'est pas satisfaisant. Je confirme finalement par l'expérience ce que j'ai pu lire quelques fois sur les forums. 
       
      La mort dans l'âme, je décide de revenir à des vis plus classiques, mais cette fois avec clé allen. J'opte pour des vis BTR en titane M3 0.5 / 12mm selon les spec Celestron. 10€ la vis frais de port compris ça pique mais je me dis "qu'est-ce que je risque" ?
       
      Et bien franchement, si vous avez ce soucis, allez-y !
      Les vis sont parfaitement ajustées au filet => bon suivi du réglage la clé allen est plus facile à manipuler que le tournevis et offre une sensation de serrage plus précise lorsqu'on peaufine au 32ème de tour. La collimation tient. Du moins durant ma session. Vu le démontage systématique, je revérifie en début de session et refait un réglage minime si nécessaire.  
      Pour info, la réf de mes nouvelles vis (or anodisé) : 
      https://www.bst-moto.com/vis-titane-chc-m3-x-0-5mm-x-12mm-art_fr_757162.html

       
      Bonne journée et bon ciel à tous.
       
      Xavier
  • Évènements à venir