CptNautilus 122 Posté(e) 30 novembre 2020 Pour l'instant pas encore, mais Vaonis prévoit de nous donner ce genre de contrôle manuel en 2021. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 631 Posté(e) 30 novembre 2020 (modifié) Merci pour l'info sur le filtre. Je pensais que ce n'était qu'un large bande donc moyennement sélectif donc plus compliqué en centre ville (type cls). Modifié 30 novembre 2020 par frank-astro Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gklm 194 Posté(e) 30 novembre 2020 Au temps pour moi, CptNautilus !!! A force de parcourir les sujets en travers... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain_G 135 Posté(e) 30 novembre 2020 Le filtre intégré au stellina est un CLS me semble-t-il, donc large bande. Je trouve dommage qu’il ne soit pas débrayable pour pouvoir profiter pleinement d’un bon ciel non pollué. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 30 novembre 2020 En ce qui me concerne, vu que j'utilise Stellina quasiment uniquement depuis mon balcon dans une zone habitée, ça ne me dérange pas trop, mais effectivement, dans l'absolu, ça aurait été bien. Je crois que leur prochain télescope, Vespera, aura des filtres amovibles. Cela va aussi sans doute complexifier le traitement automatique des images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yapo 1 753 Posté(e) 1 décembre 2020 Une petite question que je me pose : y-a-t il une nette différence à l'utiliser en milieu pollué (banlieue de grande ville) ou dans un site préservé (montagne)? Je me demandais juste si la petite ouverture et les limites du capteur atténuait l'amplitude de la différence de résultat dûe à la qualité de ciel... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 1 décembre 2020 (modifié) Un bon ciel améliore toujours le résultat. Je ne l'ai pas testé à la montagne, mais en comparant les résultats entre une nuit chaude d'été et une nuit froide de novembre, il n'y a pas photo. J'ai aussi pu comparer des images prises de mon balcon Sud (orienté vers la ville) et Est (orienté vers la montagne). Je préfère le balcon Est, et n'utilise le Sud que pour les objets de l'hémisphère Sud. Je ne pense pas que l'ouverture change quelque chose. Les pupilles ont une ouverture minuscule, et on voit tout de suite la différence entre un ciel de ville et un ciel de montagne. Modifié 1 décembre 2020 par CptNautilus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 471 Posté(e) 2 décembre 2020 M42 avec un APN sur trepied et un téléobjectif on peut avoir quasi le même résultat un peu bruité bien sûr. Par contre la tête de cheval est cropée ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 2 décembre 2020 Non, à part quelques pixels dans les bords causés par les artefacts d'empilement, c'est le champ de vue du Stellina. Comme indiqué, l'image de M42 est un montage associant trois images (chevauchantes). M42 est une cible facile. Stellina permet de faire des images d'objets bien plus pâles sans difficulté. Je répondais simplement à la demande d'un utilisateur qui voulait voir M42 et la Tête de Cheval. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xs_man 1 840 Posté(e) 2 décembre 2020 Bonjour Franck-astro, Tu l'as compris dans l'autre post, je suis réfractaire à ce type d'appareil qui pour moi est de l'"astro-kleenex". Cela dit, je reconnais volontier que les résultats en images sont plus que corrects voir même pas mal du tout au vu du diamètre modeste de l'objectif. Après, désolé mais je n'arrive pas à comprendre le plaisir que l'on peut avoir à utiliser cet engin qui "crache" des images traitées de A à Z. Et comment on peut ensuite dire fièrement "regardez mes images" alors qu'au aucun moment l'utilisateur n'a participé en quoi que ce soit pour l'obtenir (hormis mettre des piles dans l'appareil et le jeter dehors).... Si au final cela peut contribuer de nouveaux astrams, alors pourquoi pas ? Albéric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 2 décembre 2020 As-tu bien le post attaché à ces images? Il ne semblerait pas. Ces images sont le résultat d'un travail d'empilement et de développement. La seule partie automatique du processus, c'est la capture des images. Personnellement, ça ne m'intéresse pas du tout de passer du temps à bidouiller le télescope, la monture, le guidage, etc. Par contre, je choisis mes cibles dans Stellarium, j'accumule les prises sur plusieurs nuits pour obtenir le meilleur résultat. Et je suis fier du résultat (même si je suis sûr que je peux encore améliorer mon processus). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xs_man 1 840 Posté(e) 2 décembre 2020 (modifié) Sauf erreur tu as précisé auparavant : Citation Il y a trois façons d'utiliser Stellina, par orde de difficulté croissante : 1. Utiliser le JPEG empilé et post-traité par Stellina (certains le retouchent dans Lightroom, ou dans l'application photo de leur smartphone). 2. Développer le TIFF 16 bits, empilé par Stellina mais non post-traité 3. Récolter les FITS (images unitaires de 10 secondes), et les empiler soi-même (dans DSS, Siril, Pixinsight, APP, etc.) OK il y a 3 possibilités de faire, mais tu précises bien en 1) que l'appareil fait tout y compris le post-traitement ? Albéric Modifié 2 décembre 2020 par xs_man Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 2 décembre 2020 Oui, il y a trois façons, et celle que j'ai employée ici, est la troisième. L'une des images de M42 a été obtenue selon la première méthode, entièrement automatique. On voit que la qualité est tout de même moindre. Tout dépend du temps que tu veux investir dans ce hobby. On peut utiliser Stellina en "point-and-shoot", et suivant l'objet, en 15 à 30 minutes on à un JPEG prêt à être partagé, ou montré à un groupe de néophytes. On peut aussi l'utiliser pour capturer des FITS, que l'on sélectionnera ensuite "à la main" dans DSS, avant de les empiler, puis de les développer dans Siril et autres logiciels de traitement de l'image. Un peu comme avec un appareil photo : la photo brute de l'appareil est souvent assez bonne, mais en retouchant le RAW dans Photoshop, on peut en extraire le meilleur. Chacun son style. J'espère que c'est plus clair ainsi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
roland 118 Posté(e) 5 décembre 2020 Bonjour, Je ne connaissais pas l'instrument et je suis passé à côté du post en 2019, le site internet Vaonis donne aussi pas mal d'informations sur les questions que je pouvais me poser (variation de mise au point, rotation de champ, flats,...). Le Stellina semble prometteur et d'une conception révolutionnaire. Ca me donnerait presque l'envie de me remettre au ciel profond que j'ai abandonné il y a une quinzaine d'années, faute de temps. A l'époque (une autre époque), je tournais aux films hypersensibilisés avec guidage manuel. Il est dommage qu'il n'y ait pas une raquette de commande avec les fonctions principales, je me méfie toujours des applications qui peuvent ne plus être compatibles avec les versions futures d'Android s'il n'y avait plus de mise à jour. Ce genre d'instrument peut être très pratique à emporter sur un lieu de vacances, sans devoir emmener toute la grosse cavalerie comme j'ai fait par le passé. Salutations. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 5 décembre 2020 Je l'ai reçu fin mars dernier et depuis, ce n'est que du bonheur. Je fais de l'observation depuis toujours mais n'avais jamais osé me lancer dans l'astrophotographie, à part quelques essais misérables en fixant un smartphone contre l'oculaire de mon newton. J'ai commencé par retoucher les JPEG dans Lightroom, puis je suis passé au développement des TIFF dans Affinity Photo, puis je me suis mis à empiler les FITS dans DSS, et maintenant je me suis mis à SiriL. Je ne l'utilise quasiment que depuis mon balcon (parce que j'ai une famille et ne veut pas passer des nuits entières loin d'eux) mais je l'ai sorti quelques fois lorsque j'avais besoin d'un dégagement vers l'Ouest pour prendre les comètes ATLAS, PANSTARR et NEOWISE. Il est facile à transporter et à mettre en place. Le seul réglage à faire et l'horizontalité, avec le niveau à bulle incorporé. Ensuite, il se met en station tout seul et est prêt à fonctionner en 3 minutes (sans compter le temps de mise en température, bien sûr). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 631 Posté(e) 5 décembre 2020 Bonjour, Au club, on aimerait partager l'écran de l'app Stellina sur un PC afin de le projeter sur grand écran lors de soirée publique. A ce jour, on 'a pas une solution vraiment stable. As-tu une idée sur ce sujet (si tu en as eu le besoin) ? Merci. Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 5 décembre 2020 (modifié) Tu peux installer Bluestack sur ton PC. C'est un émulateur Android sur lequel tu pourras ensuite installer Stellinapp. Il faut ensuite te connecter au Wifi de Stellina, donc ça veut dire que le télescope ne doit pas être trop éloigné (~10-15 m, je dirais). On peut ainsi voir l'interface et les images en cours de calcul sur le moniteur du PC. Si le PC est connecté par un câble HDMI à une TV, tu pourras projeter l'écran de cette façon. Par contre, tu n'auras plus accès à Internet (vu que le PC utilise son Wifi pour se connecter à Stellina), donc pas possible d'utiliser un système genre Chromecast. Modifié 5 décembre 2020 par CptNautilus 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 631 Posté(e) 5 décembre 2020 Ok, on va regarder cela. J'ai aussi utilisé le screen miroring de Windows en me connectant sur le wifi du Stellina mais ne marche pas à tous les coups. Merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CptNautilus 122 Posté(e) 5 décembre 2020 (modifié) Je n'ai pas une énorme expérience. J'ai testé une fois Bluestack, sans problème. Je pilote normalement Stellina depuis ma tablette. Je peux ainsi être en famille, en jetant un coup d'oeil de temps en temps à Stellinapp pour voir si tout fonctionne bien ou lancer une nouvelle capture lorsque ma cible est montée assez haut dans le ciel. Mais d'autres sur notre groupe Facebook utilisent ce moyen couramment, je crois Modifié 5 décembre 2020 par CptNautilus 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites