Pulsar59

Cygne au 50mm en SHO : encore une vieillerie.

Recommended Posts

Hello,

 

promis j'arrête bientôt !

 

Celle_là date de 2017, avec un objectif Sigma Art 50 (il aurait du être fermé un peu plus mais je ne le connaissais pas à l'époque), monté sur une Atik One et AZEQ6

3 heures de pose en Ha, 4 heures en S2, 2 heures en O3. Faut pas trop regarder les angles de la full :D

 

vrSFF_ZLV7U1_1824x0_wmhqkGbg.jpg

 

Full : https://www.astrobin.com/full/301521/0/?real=&mod=

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Magnifique !

L' 'idéal eut été de fermer à f/4 au moins, c'est là que l'objectif t'aurait donné le meilleur  surtout dans les coins.

Si tu as fait ta photo à f/2, ça implique de multiplier le temps d'intégration par 4 pour le même résultat. Soit environ 36 heures :)

 

- Marc

Edited by Marc2b

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie image. On voit que le côté droit est pas dans le coup.

J'ai ce genre de soucis aussi avec mes objectifs photo.. arriver à faire une mise au point optimale, et peut être même pour chaque filtre réduit largement le problème, à moins qu'il soit très fortement décentré. On voit bien la zone ou la netteté est parfaite en dessous de NGC7000..

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, c'est surtout un problème de backfocus et de tilt.

Ma bague de liaison EOS-T2 a du jeu --> tilt

Plus vicieux, s'il y a 1 mm de BF en trop ou en moins, on est obligé de le compenser avec la MAP de l'objectif, hors apparemment la coma n'est optimale (au moins sur les faibles focales) qu'à la position infini "exacte".

Je m'en suis rendu compte car sur mon EOS qui a pourtant un champ beaucoup plus grand que l'Atik, les coins sont meilleurs avec ce même objectif et la même ouverture, ce qui n'est pas attendu ! (mais par contre sur l'EOS le BF est pile-poil, c'est étudié pour)

Ensuite ces champs n'étant pas faits pour être regardés en full, pour moi ca passe quand même...

Edited by Pulsar59

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise de vue : le croissant ressort vraiment trsè bien. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli champ :)

Mais ce pauvre Pélican a viré au Schtroumpf ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Mais ce pauvre Pélican a viré au Schtroumpf

Au Schtroumpf pas très frais, alors !

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Deux nuits claires dans le même mois! Il va neiger!
      Voici donc, malgré une grosse lune, IC417, dite "spider nébula", sans doute à cause du fil qui semble la soutenir. Avec un champ plus grand, je crois qu'on lui voit des pattes aussi!
      Les très grosses étoiles du champ m'ont obligé à réduire les poses unitaires à 5mn, en bin2 pour le SII et le OIII (très absent!), bin 1 pour le Ha dont je me suis servi de luminance.
      Dans la nuit, j'ai pu obtenir 1h35 de OIII, 1h40 de SII et 4h55 de Ha. Cette nébuleuse est difficile je trouve, avec ma configuration. Il faudrait beaucoup plus de pose ou de diamètre (ou les 2 ).
      Newton 250 à F/D5 (porté à F/D 3.7 avec ASA 0.73x), caméra ST10XME sur RAF & DO starlight (voir ici).
      Traitement Iris et PS cs2. J'ai fait deux versions, H-SHO et H-HSO.
      Nathanaël
       
      H-SHO (clic-clic pour la full) :

       
      H-HSO (clic-clic pour la full) :

       
       
    • By Etacentauri
      Septembre en Sologne. Ces deux là me faisaient de l’œil , alors 8 photos de 120 sec au samyang 135mm avec la skyadventurer 😊 traitement SIRIL et PS.

    • By JMBeraud
      Bonsoir à tous,
       
      Comme certain peuvent s'en souvenir, il y a 10 ans très exactement, je lançais un post décrivant la construction de mon tube. Depuis deux-trois ans maintenant, quand le temps me le permet, je peaufine les réglages et tente quelques sorties, à mon rythme. Après les essais très prometteurs avec une STL, j'ai voulu tenter de mettre l'A7S au foyer. Première boulette: oubli de mettre la molette de l'A7S sur M, résultats que des jpeg, donc traitement inexistant ou presque !
      Cela fait quelques semaines que tout est prêt mais le ciel noir se fait languir, alors j'ai fait comme et surtout quand j'ai pu, et c'était avant hier soir.
       
      Conditions d'amusement:
      - T410mm, F/D 3.9 Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle, araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré Richard, refiltré Astrodon, Filtre Duo Narrowband OIII Ha
       - Echantillonnage 1.10"/pix
      - ciel péri-urbain avec deux lampadaires à 20m (SQM non mesuré probablement vers 19)
      - FWHM sur l'empilement 4.9" - seeing pas exceptionnel ce soir là
      - 98x30" = 49 minutes de pose - 3200ISO - pilotage wifi via PRISM10 et Driver de Georges alias Impla007 (merci à toi!)
      - pas de dark, flat etc... car tout en jpeg, quand ça veut pas...
      - stack et alignement avec Siril
       
      IC410 est une nébuleuse à émission située à 12000 années lumières de nous, les nuages de gaz sont éclairés par l'amas NGC1893, et les deux têtards sont de potentielles lieux de formation d'étoiles, ils font 10 AL de long...
       
      Je vous mets la couche rouge et le RGB. J'aurai voulu poser beaucoup plus, et surtout en RAW, faire un peu de traitement… mais bon, on va dire que le jour viendra. Disons qu'étant donné les conditions je m'attendais à pire, mais c'est pas la fête quand même ! 
      A suivre donc, d'autres viendront avec plus de poses, voire y compris avec un ciel bien plus noir. Je me suis déjà bien éclaté, et c'est là l'essentiel :).
       

       
       
       

       
      A bientôt,
      Jean-Marc
       

    • By CB7751
      Bonsoir tout le monde.
      Enfin un ciel exploitable.. ça faisait 2 mois que j'étais frustré de ne pas avoir une belle nuit complète, et l'idée de passer à côté des belles cibles hivernales me faisait vraiment peur.
      Alors voici ma M42, au téléobjectif Sigma 500mm F4 Sport, caméra ZWO ASI 294MC gain 120 prises de 30s et 3 minutes total ~4h40 de pose avant qu'elle ne se pose dans un arbre.. j'ai vraiment pas un dégagement au top vers le Sud...
      Premier essai d'empilement avec Astro Pixel Processor, vraiment pas mal ça mouline bien longtemps par rapport à DSS mais ça vaut la peine.. j'y suis allé un peu au pif sur les réglages pour l'instant. Puis export en tif et traitement Photoshop et plugins, réduction résolution 4K UHD je crois que j'ai un nouveau fond d'écran.
       
      Content du résultat, content de la caméra qui n'avait été utilisée que vite fait sur M45 avant, content de tout pour ce coup là. La dynamique est impressionnante sur ce capteur, et le résultat sans bruit jusqu'aux bouts des nébulosités, un plaisir en ouvrant le fichier.
      J'espère qu'elle vous plaira aussi... 

       
      Edit: une V2 ou je suis allé chercher encore un peu plus de détails dans les ombres..

       
      Edit 2: une ultime V3.
       

       
    • By astrocris
      Bonjour à tous
       
      Après pas mal d'années sans imager de ciel profond et suite à une soirée enfin dégagée mais avec un premier quartier de Lune, voici NGC1499 dite California.
      Pour une reprise en douceur sur le ciel profond, je suis parti sur un configuration "facile" : TMB 80 avec réducteur 0.8x soit 384mm de focale et donc ma nouvelle ASI1600 et filtre HA (Lune)
      J'ai misé pour ne pas trop compliquer sur une formule sans autoguidage (EQ8) à 64 x 60s soit au total 64 min de pose.
      Si Dieu nous prête vie et nous gratifie de plus de 4 nuits par an , je pense pouvoir faire à nouveau un peu de CP en m'amusant! 
       
      Voici le résultat : 
       

       
      C'est promis je ferai mieux la prochaine fois 
       
      Christian
  • Images