vindematrix 879 Posté(e) 21 octobre 2019 (modifié) Bonsoir, ça plane pour moi!! je vais commencer par un truc simple, l ASI est au foyer de l ED80 soit 600 mm, j ai pointé une petite étoile de faible magnitude, juste pour regler les paramètres de capture ,elle est dans le PC c est déJa pas mal, mais de mon bureau ca turbule grave, la netteté n est pas le but recherché. Dans les paramètres du fichier récupéré, j ai tout d abord ceci, magnitude 1.78 diametre 3.63" et focale 2550mm ???? truc de ouf? j ai capturé 12 images choix que j avais fait en TIF sur 56,21s de capture. C est quoi cette focale??? et pour le reste....j en parle même pas bruno Modifié 21 octobre 2019 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sonne 4 100 Posté(e) 22 octobre 2019 Bonjour, Quel est le logiciel utilisé ? En général, c'est l'utilisateur qui indique les caractéristiques de son instrument dans le logiciel... Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 22 octobre 2019 (modifié) Bonjour Bruno, la description de ton sujet dans ton message est plus que brouillon, peux-tu préciser le contexte de ton opération comme Sonne le demande ? Je vais faire un effort en lisant Sonne : dans un logiciel de capture que j'utilise, Genika Astro, c'est également l'utilisateur qui paramètre les caractéristiques de son instrument, il faut lire le manuel du logiciel ou parcourir les paramètres disponibles quand l'aide est absente et faire son propre réglage. Modifié 22 octobre 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 22 octobre 2019 ok, donc j utilise fire capture , l ASI224 color mise sur l ED 80 au foyer. Je voulais faire XXXXX images et non du SER, pour ensuite faire de l empilement avec un autre logiciel histoire de pratiquer comme avec un APN et ensuite deep sky pour des empilements faire des poses de 5 secondes avec l ASI POUR ME FAIRE la main...... Mais j ai même pas trouvé la méthode de capture..... Merci bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard_Bayle 9 983 Posté(e) 22 octobre 2019 FireCapture indique n'importe quoi dans son log au niveau Focale . Comme les autres, c'est TOI qui connait TA Focale , si tu es au foyer de l'ED80 , bè c'est 600 mm !! L'important ensuite c'est le champ obtenu ED80+ASI224 au foyer voir ce tableau : Bernard_Bayle 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 22 octobre 2019 ok, bernard je me doutais aussi, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 483 Posté(e) 22 octobre 2019 Il me semble que sur un logiciel que j'ai utilisé ça servait à calculer le FWHM donc à filtrer certaines images avec un critère que tu choisis. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 357 Posté(e) 23 octobre 2019 bonjour bruno ! il suffit d'enregistrer en .fit (case avi ser......fit ) ensuite tu traites! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 25 octobre 2019 Pourquoi Le 22/10/2019 à 08:56, vindematrix a dit : Je voulais faire XXXXX images et non du SER, pour ensuite faire de l empilement avec un autre logiciel histoire de pratiquer comme avec un APN et ensuite deep sky pour des empilements faire des poses de 5 secondes avec l ASI POUR ME FAIRE la main...... Mais j ai même pas trouvé la méthode de capture..... Salut bruno Pourquoi pas de SER? Cela te fait peur? C'est vrai que la nuit le brame fait peur...;) 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fredo38 370 Posté(e) 25 octobre 2019 Hello Sujet intéressant que je vais suivre 😊 Fredo 😊 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 octobre 2019 SALUT, j avance un peu dans l exploitation de ce mode de prise de vue en CP avec la 224 Tout d abord, il faut créer un fichier FIT en format SER, traiter ensuite avec PIPP ou autostack Avec PIPP faut entrer les deux fichiers , il va supprimer les pixels chauds,et, créer, un new fichier SER, sans pix chauds. Puis autostack traite comme un fichier planétaire. L avantage de la prise de vue en mode élévé d imageS en poses courtes,,c est que la MES est moins exigeante. bruno 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 25 octobre 2019 il y a 20 minutes, vindematrix a dit : , il faut créer un fichier FIT en format SER Pourquoi vouloir créer un fit? Passes par le SER directement... Je ne comprends pas pourquoi ... OK, j'ai relu ton départ, excuses moi. Tu as déjà tes captures effectuées. Après Pipp , si ton échantillonnage est large (c'est le cas ici) je te conseillerais le logiciel Siril ou ASF plutôt que AS! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 octobre 2019 EXAXE 17, non, j ai aucune capture faites, je ne suis plus installé pour le CP, suis dans le béton de l observatoire, donc , je travaille la théorie pour être prêt. Mon idée était de faire 500 images d un amas globulaire ( c est un exemple) avec des poses calculées. pour ensuite les emplilées comme avec un APN, avec deep. Mais ce n est pas la bonne méthode Avec FIRE CAPTURE, il faut régler le temps d expo, puis le nombre de pose, exact? Enregistré en SER c est ce que tu préconise? bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 104 Posté(e) 25 octobre 2019 Bonsoir, Autant vaut utiliser le LiveStack de SharpCap, non ? Avec la version payante on peut pré-traiter directement dans le logiciel. Et en paramétrant ton filtre MWHM tu choisis les meilleurs images directement à l'acquisition. Ai-je bien tout compris ? Jean Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 octobre 2019 pas moi? bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 25 octobre 2019 Il y a 3 heures, vindematrix a dit : Mais ce n est pas la bonne méthode c'est une autre methode,rien ne t'empeche de faire comme cela mais tu gagnerais du temps en faisant des SER en 8b non debay (avec l'asi224mc). Il y a 3 heures, vindematrix a dit : Avec FIRE CAPTURE, il faut régler le temps d expo, puis le nombre de pose, exact? Enregistré en SER c est ce que tu préconise? oui, les temps d'expo c'est selon l'objet,le temps et l'echantillonnage. à 600mm , entre 3 et 5s sur les nebuleuses et galaxies, pour les amas globulaires c'est à tester car les etoiles centrales risquent de trop se coller. le gain entre 350-425, pas de darks automatisés , il faut faire une serie au debut,milieu et fin si ta camera n'est pas une refroidie. Des SER de 10mn , si le pc plante tu perds pas tout! Apres comme polo disait, tu mixtes SER et Dark avec PIPP, tu obtins un gros SER, tu passes à siril, calibration couleur, retrait du gradients, deconvo legere, tu fignole avec CS,Gimp,ou darkable ou rawtherapee ou fitswork. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 357 Posté(e) 25 octobre 2019 il y a 2 minutes, exaxe17 a dit : Apres comme polo disait, tu mixtes SER et Dark avec PIPP j'ai rien dit moi ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 25 octobre 2019 il y a 6 minutes, polo0258 a dit : j'ai rien dit moi ! mais tu l'as pensé! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 octobre 2019 hum, il faudra je pense commencer par régler fire capture selon l objet rechercher. Soit scope 200 ou 254 ou ed 80, j ai déja fait des amas globulaires avec mon scope et l APN, tout est different avec une Cam. Le champ est plus petit.... Pour moi, la base est déja la!!!! comprendre les valeurs des temps de pose et de l objet en fonction de la focale... Faut pas brûler les étapes. bruno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 25 octobre 2019 il y a 56 minutes, vindematrix a dit : Le champ est plus petit.... ha oui, c'est le point negatif mais si tu engendre des tempsplus courts c'est un point positif car la taille de ton fichier finale sera gerable par le disque dur. il y a 58 minutes, vindematrix a dit : comprendre les valeurs des temps de pose et de l objet en fonction de la focale... en fonction de l'échantillonnage tu veux dire... moins t'agrandis plus ton temps de pose peut etre long. plus ton objet est petit plus t'agrandis. plus le seeing est mauvais moins t'agrandis mais ton temps de pose doit etre plus court. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 25 octobre 2019 (modifié) je comprends je ne sais pas si cela pourrait être un plus de travailler avec deux PC , ou si la chose est envisageable je m explique, mon portable étant un basic, ne possedant pas de port USB 3, rame quant il prend des GO. et lui mettre en plus du pilotage via stellarium, va le saturer. j avais pensé lorsque je serais installé, imager avec mon fixe qui lui est plus compétitif, et possede de l US3 la cam serait connectée dessus, ou l APN, PHD guiding serait aussi dessus en cas d auto guidage. et me servir de mon PC portable pour utiliser le pilotage de la monture via stellarium ou carte du ciel. juste pour cibler les objets . Mais je pense que cela ne serait pas possible, car PHD guiding est connecté sur le pilotage donc impossible de déconnecter stéllarium scope une fois l objet détecté ? un sac de prise de tête non? bruno Modifié 25 octobre 2019 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 749 Posté(e) 26 octobre 2019 En pose rapide on n'a pas besoin d'autoguidage. On simplifie la capture, on est vraiment en mode planetaire. Pour des poses >200ms avec l'asi224 l'usb2 est amplement suffisant. Il faut juste de la place sur son dur, et pour le traitement seulement une machine veloce est plus agreable. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 26 octobre 2019 (modifié) salut, y a un truc je pige pas sans auto guidage, je commence à avoir un filé au bout de 40 secondes voir 45 s même avec une MES , j arrive pas à faire mieux. Donc, avec des poses de 4 secondes, ASI224 et 10 images, je suis à 40 secondes, ce qui est la limite. Donc si je choisi 100 images, j arrive à 400 secondes soit un peu plus de 6 mn, comment est ce possible sans auto guidage? Modifié 26 octobre 2019 par vindematrix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 628 Posté(e) 26 octobre 2019 salut ce n'est pas un temps de pose de 400 secondes, mais 100 poses de 4 secondes donc sans dérive 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 357 Posté(e) 26 octobre 2019 il y a 31 minutes, vindematrix a dit : Donc, avec des poses de 4 secondes, ASI224 et 10 images, je suis à 40 secondes, ce qui est la limite. Donc si je choisi 100 images, j arrive à 400 secondes soit un peu plus de 6 mn, comment est ce possible sans auto guidage? et bien c'est simple comme tu as une petite dérive ! tu corriges avec ta raquette avec une étoile repère tout les 2 à 3mn ça te fait du dithering en plus sans le vouloir , élimine les poussières si il y en a ! polo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites