ALAING

NGC6888 couleur par photométrie SIRIL

Messages recommandés

 bonjour alain !

belles images !

je ne donnerai point mon avis , pas spécialiste à ce niveau !

bonne journée ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

 

je n’y connais rien dans ce domaine mais j’ai une préférence pour la deuxième version. Moins saturée, des couleurs un peu plus douces. Mais ce n’est qu’une question de goût. 
 

je suis bien curieux de connaître l’avis des spécialistes.  

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'aime bien la v2:)

 

Pour l'astrometrie as tu appliquer a la photo en mode linéaire ? c'est essentiel d'apres Cyril pour que cela fonctionne 

 

bonne journée et bon ciel

 

piouf fais chaud en Corse Siroco :o

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau croissants. :)

 

Avis perso ( qui vaut ce qu'il vaut ) : la vérité se rapprocherait plus de la V2.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis :)

Bon, à priori pas facile le choix des couleurs ;)

Merci Polo :) le principal c'est qu'elles te plaisent ;)

Merci Cédric :) elle serait plus proche de la vérité d'après la photométrie ;)

Merci Sauveur :) oui l'image est en mode linéaire ;)

Merci Franck :) ben . . . c'est celle qui avait ma préférence mais je sais plus ;)

Merci fljb67 :) c'est ce que dit la photométrie ;)

Bonne soirée à vous,

AG

 

PS : quelqu'un saurait où on peut voir des images sur lesquelles se base la photométrie de Siril ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je teste le blanc des étoiles dans la première avec la pipette de GIMP, j'obtiens une grande variété de couleurs, tirant du orange jusqu'au blanc plus ou moins chaud.

Si je fais la même opération avec la deuxième, j'obtiens quasi systématiquement des tons de cyan/vert.

 

Je pense que la premiere, est plus réaliste, même si elle est peut-être un peu trop saturée.

 

- Marc

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne ne pense pas que Siril utilise des images, mais plutôt des caractéristiques colorimétriques tirées d'un catalogue d'étoiles.  Je me demande d'ailleurs si leur calcul peut vraiment fonctionner sur une image comme la tienne où le Halpha a été boosté donc où une partie du spectre a été amplifiée. Ce qui expliquerait la remarque de Marc2b: Siril sur corrigerait l'excès de rouge sombre ce qui mènerait à cette dominante cyan/verte dans les étoiles. Je ne sais pas si j'ai été clair..
J'utilise aussi la correction photométrique de Siril (comme dans le post Pacman), et je n'ai jamais ce genre de résultat. Je prends également soin de recadrer l'image pour éliminer les marges sombres résultant de l'empilement et je fais un retrait de gradient avant la correction de couleurs.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, Pyrophorus a dit :

Je ne ne pense pas que Siril utilise des images, mais plutôt des caractéristiques colorimétriques tirées d'un catalogue d'étoiles.

 

Hum... Du point de vue de la programmation, ce serait plus efficace mais j'y vois un problème :

Si tes images ne sont pas des FITs  (qui contiennent des coordonnées AD/DEC dans les métadonnées) comment le soft saurait il de quelle étoile il s'agit ?

Les CR2, NEF et autres JPEGs ignorent tout des coordonnées ... Il faudrait donc que le soft fasse de l'astrométrie complètement aveugle (pas de taille du champ, pas d' AD/DEC)  pour "reconnaitre" les étoiles dans un tableau .  Pas très cool en terme d'économie de ressources ...

 

Sinon, d'accord avec toi sur le reste de ton message.

 

- Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

PS : quelqu'un saurait où on peut voir des images sur lesquelles se base la photométrie de Siril ?

Siril ne se base pas sur une banque de données d'images mais sur les données photométrique des étoiles.

Pour que cela marche il faut que l'image ait été pris avec un APN défiltré sans filtre Ha ou quoique ce soit d'autre devant.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup de ces précieux renseignements :)

Donc en fait ben je vais continuer comme avant en modifiant mes images au gré des remarques des copains ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain, pourquoi chercher la vérité sur des couleurs non perçues par l'oeil humain de toute façon ? Ton image a bien été faite en Halpha ?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
50 minutes ago, Marc2b said:

Si tes images ne sont pas des FITs  (qui contiennent des coordonnées AD/DEC dans les métadonnées) comment le soft saurait il de quelle étoile il s'agit ?

On le lui dit en déclarant le nom d'un objet (étoile ou autre) qui doit se trouver dans l'image. On doit aussi préciser la focale et la taille des pixels du capteur.

 

52 minutes ago, Marc2b said:

Il faudrait donc que le soft fasse de l'astrométrie complètement aveugle (pas de taille du champ, pas d' AD/DEC)  pour "reconnaitre" les étoiles dans un tableau . 

C'est ce que fait astrometry.net. Pas instantané sans doute, mais ça marche bien.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère :) tu as raison et oui c'est du Ha ;) donc je vais continuer à ma façon ;)

Merci de ce complément d'infos Pyrophorus pour notre ami Marc ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Pyrophorus a dit :

C'est ce que fait astrometry.net. Pas instantané sans doute, mais ça marche bien.

 

En fait, c'est solve-field qui lance astrometry-engine en lui passant en paramètres les coordonnées et le champs que lui-même recoit avec l'image du soft de capture. :)

La plupart du temps donc,  astrometry-engine  ne travaille pas en aveugle.

Lorsque tu le fais travailler en aveugle (à partir d'une image JPEG sans rien d'autre) c'est bien plus lent puisqu'il doit explorer TOUTE la sphère céleste. Après, tu as de la chance, ou pas ... :) 

 

Ce que tu appelles astrometry.net, c'est juste un front-end http pour solve-field/astrometry-engine. :)

D'ailleurs, tu peux l'avoir en local, ce qui accélère d'autant le traitement puisque tu n'as pas besoin d'envoyer l'image (même réduite) sur le Net. C'est très bien aussi pour plate-solver (oulah c'est français ça ?) à la campagne, sans Internet :)

 

- Marc

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comme dit précédemment, l'équilibrage astrométrique ne peut pas fonctionner sur du HaRGB puisque le rouge est boosté sur le sujet ( mais pas sur les étoiles).

Avec une cam monochrome,  on fait d'abord l'équilibrage sur un montage RGB puis on injecte le Ha dans le rouge et la luminance, par exemple sous PS en mode éclaircir.

Avec un APN + filtre Ha, on est coincé, en effet.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

Et merci Pulsar :) pour ces compléments d'informations ;)

Bonne journée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

" Pour que cela marche il faut que l'image ait été pris avec un APN défiltré  "

Bonjour cyril

Donc avec un apn non défiltre on reste à faire l étalonnage des couleurs en " manuel "?? 

Serge 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, Pulsar59 said:

( mais pas sur les étoiles)

AMHA, il l'est aussi sur les étoiles, et c'est bien là le problème. Du coup cela modifie la forme de leur spectre lumineux et il devient impossible de l'aligner correctement sur le spectre calculé à partir des données photométriques.

Bonne journée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci mon cher Gérard :) j'espère que ton ciel est aussi beau ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Petitprost :) Tu as raison pour Siril, c'est un très beau produit ;)

Un énaurrrrrrrrrme  merci aussi à ses auteurs pour ce fabuleux travail et le partage ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Marc2b a dit :

Il faudrait donc que le soft fasse de l'astrométrie complètement aveugle (pas de taille du champ, pas d' AD/DEC)  pour "reconnaitre" les étoiles dans un tableau .  Pas très cool en terme d'économie de ressources ...

Siril fait de l'astrométrie, mais pas en aveugle.

On donne le nom de l'objet imagé, la taille des photosites du capteur ainsi que la focal. Et ca suffit a faire de l'astrométrie.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      9e image de la Team, en collaboration cette fois avec le talentueux et bien connu "lucky imager" Stephane Gonza pour cette image de la nébuleuse planétaire NGC 6826 : la "nébuleuse clignotante" !
      Full : https://astrob.in/bidq5v/0/
      Pour cette image, nous avons utilisé une technique d'imagerie "hybride", combinant des poses courtes, ou "lucky imaging", effectuées par Stéphane Gonzales (40 000 poses de 0,5s !) et des poses longues réalisées par notre team (39h en Ha et OIII).
      Cette approche combine les avantages des deux techniques: les poses courtes permettent de minimiser les effets de la turbulence atmosphérique, capturant des détails fins en montrant la délicate structure de la nébuleuse environnante qui entourent l'étoile centrale, tandis que les poses longues révèlent les structures étendues, comme les halos extérieurs et les nuances subtiles de la nébuleuse.
      Pour en savoir plus sur cette image et cette nébuleuse, nous vous invitons à consulter la description complète sur notre site : https://team-ouranos.fr/ngc-6826/ ou sur la page AstroBin.
       

       
       
       

       
       

      ----------------------
      Poses longues :
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 127 x 600s
      OIII : 103 x 600s
      Total : 39h
      24/09 - 08/11/2023 - Corse
      Poses courtes :
      Newton 300mm f/d:4, EQ6, PlayerOne Neptune II-C, barlow 2.7x
      40000 x 500ms gain 75% (5,5h)
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Mathieu Guinot, Jean-Baptiste Auroux, Matthieu Tequi & Stéphane Gonzales.
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Comme la météo ne me laisse pas de fenêtre sur le ciel exploitable, je fais comme Tromat2, je revisite mes anciennes images et je suis tombé sur cette belle visiteuse de 2015 qui nous avait émerveillé . 
      Mon ancienne version avec 4 brutes à l'époque quand j'avais beaucoup moins d'expérience en traitement: 
       

       
      Ma nouvelle version 2024 avec 11 brutes de 120s : 

    • Par zeta Gemini
      Une petite image qui date ... du mois d'aout!
      Je prends enfin le temps de la proposer
      Elle n'est pas parfaite loin de là
      Prise dans le Mercantour à 2500 m avec mon ami @lolodobssous un ciel époustouflant!
      Galères multiples à cause d'un focuser en rideau
      SW 254/1200, Neq6 pro, L-RVB, Starlight Express 694, RAF SX mini, filtres Astronomiks, Lunette guide et PHD guider
      Prism, Pixinsight, Photoshop
      L 33 x 180 sec
      RVB  15 x 60 sec chacune
      Il y a un décalage sur le rouge
      A vos critiques amis astrams
       

  • Évènements à venir