ALAING

NGC6888 couleur par photométrie SIRIL

Messages recommandés

Il y a 10 heures, phenix a dit :

Donc avec un apn non défiltre on reste à faire l étalonnage des couleurs en " manuel "?? 

Non, mais tu auras forcément un déficit de rouge dans les zones Halpha.

L'algo ne fera donc pas de miracle en récupérant des photons perdus.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'elle est complexe, je préfère l'image recalibrée. Il me semble l'avoir vue dans le 735 de Seb. mais pas de couleur aussi variée malheureusement.

Mon avantage visuel n'a pas servi ce soir là.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Myriam, c'était un "must" de la soirée, mais y avait le OIII, ça aide pas pour voir des nuances coloréesB|

Par contre switcher le OIII (on ne voit que ça) et le UHC (OIII, Halpha et beta), là on voit des différences.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

rhaaaaaa c'était pour ça que je voyais pas le rouge espèce de cruel dobsoniste filtré (mais bon j'étais déjà un peu fatiguée aussi)

J'avais dis quoi déjà, une espèce de mousse de coton filandreuse ou un truc dans le genre.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Myriam :) c'est super sympa de passer par ici ;)

Et de laisser un avis ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, lock042_CyrilRichard a dit :

On donne le nom de l'objet imagé, la taille des photosites du capteur ainsi que la focal. Et ca suffit a faire de l'astrométrie.

 

Oui, là je comprends... Je n'avais jamais utilisé cette fonction de Siril, donc j'ignorais qu'il fallait saisir les données de base que l'on a d'habitude dans les metadatas d'un FIT.

 

Sinon, j'ai cloné le git de Siril histoire de voir comment tu fais tout ça, par curiosité. Pour l'instant j'ai regardé platesolver.h pour voir comment tu organisais tes structures de données et j'ai commencé à regarder platesolver.c où j'ai vu que tu utilisais   SESAME comme namesolver et les bases vizier, etc. Ca m'interesse :) Je crois que je vais approfondir. :)

Et puis c'est du C sous GTK, alors, je suis un peu chez moi :)

 

- Marc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

donc j'ignorais qu'il fallait saisir les données de base que l'on a d'habitude dans les metadatas d'un FIT

Souvent elles sont automatiquement récupérées à partir des images originales.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment délicat ces histoires de couleur.

Si ce sont de fausses couleur, c'est vrai que l'on peut adapter un peu comme on veut.

 

Lucien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/10/2019 à 11:32, polo0258 a dit :

je ne donnerai point mon avis , pas spécialiste à ce niveau !

 

Moi, par contre, si. Je te donne ma réponse : aucune idée.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Alain,

 

Moi, j'aime bien la v1,5 :) Et puis de toutes façons, la vérité est ailleurs... :ph34r:

Perso je vois pas trop la différence alors ne te complique pas trop la life !

 

Marc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Super :) c'est encourageant et super motivant les avis des copains pour évoluer ;)

Bien vu Marco :) oui je suis passé à autre chose, un superbe Sorcier en vraies couleurs ;)

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir