PierreLPP

Déterminer le nord dans l’oculaire.

Recommended Posts

Bonjours, je cherche à savoir pourquoi les étoiles vont toujours vers l’Ouest, et comment déterminer le nord à partir de L’ouest  puisque qu’il peut être à gauche ou à droite... merci d’avance !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Parce que la terre tourne autour d'un axe nord-sud d'ouest en est.

Si ton étoile va vers la droite (à l'oeil nu) c'est que le Nord est dans ton dos.

Si elle va vers ta gauche, il est en face de toi...

 

J'aurai combien à ton devoir ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, PierreLPP a dit :

Bonjours, je cherche à savoir pourquoi les étoiles vont toujours vers l’Ouest

Bonjour,

Parce que la Terre tourne d'Est en Ouest... Si tu tourne sur toi même en sens anti-horaire il te semblera que les objets autour de toi se déplacent en sens horaire.

Il y a 1 heure, PierreLPP a dit :

comment déterminer le nord à partir de

C'est simple: avec une monture azimutale pointe une étoile plein Sud avec un oculaire à faible grossissement (grand champ); ensuite déplace déplace ton telèscope tout doucement vers le bas: tu verras ton étoile se déplacer vers le haut: ce haut c'est le nord.

Si tu utilises une monture équatoriale le principe est le même sauf que tu n'auras pas nécéssairement besoin de pointer une étoile plein sud, tu peux pointer à l' Est ou à l'ouest. Et alors en déplaçant ton téléscope vers le bas  tu le déplaces dans le sens nord-sud, c'est à dire autour de l'axe de déclinaison de ta monture... Et tout ça gratis, même sans moteur pour le suivi !

Attention, on parle sans renvoi coudé ou autres accessoires qui renversent dans un sens ou dans l'autre !!

Bon ciel

Jean Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et si tu te perds dans ton ciel (ça arrive aux plus futés ! ) pour trouver l'ouest éteints ton moteur de suivi si tu en as un, sinon laisse filer toute seule l'étoile dans ton oculaire: la direction dans laquelle elle s'en va est l'Ouest.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Astrotaupe88 a dit :

J'aurai combien à ton devoir ?

Ben zéro ;)

La question était "Déterminer le nord dans l'oculaire" xD

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Astrotaupe88 a dit :

Si ton étoile va vers la droite (à l'oeil nu) c'est que le Nord est dans ton dos.

Sauf diverses exceptions  :D

Quand on observe les étoiles situées entre le pole nord céleste et l'horizon nord par exemple...  Elles vont vers la droite et on est face au Nord

Edited by den b

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

La question était "Déterminer le nord dans l'oculaire"

Ouais, mais non : c'est dans le Titre, mais plus dans la question :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, JML a dit :

Parce que la Terre tourne d'Est en Ouest..

 bonjour ! :)

 disons qu'elle tourne vers l'est  ...non ! ;)

 polo

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

 disons qu'elle tourne vers l'est  ...non !

Euh ! Oui, pardon !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De toutes façons, ce n'est pas le soleil qui se couche, c'est l'horizon qui monte ! O.o

 

C'était pour faire avancer le shimi, le shimili... :S

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout dépend du point de vue où l'on se place par rapport à l'intérêt qu'on y porte...;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Franck_77 a dit :
Il y a 13 heures, den b a dit :

Sauf diverses exceptions  :D

la moitié de la Terre, non ? 

Je ne vois pas ce que tu veux dire par là.

J'ai précisé dans le post original : Quand on observe les étoiles situées entre le pole nord céleste et l'horizon nord par exemple...  Elles vont vers la droite et on est face au Nord.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben si quand même :)

Parce qu'il y a quand même la moitié de la Terre où il fait jour ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Parce qu'il y a quand même la moitié de la Terre où il fait jour

Ça n'empêche pas de voir des étoiles, mais effectivement pas à l'oeil nu   ;)

Mais aux jumelles 10x50, ça peut se faire  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, JML a dit :

Et si tu te perds dans ton ciel (ça arrive aux plus futés ! ) pour trouver l'ouest éteints ton moteur de suivi si tu en as un, sinon laisse filer toute seule l'étoile dans ton oculaire: la direction dans laquelle elle s'en va est l'Ouest.

merci JML, c'est imparable , reste à déterminer si le nord est  à 90° dans le sens horaire ou anti-horaire, en fonction d'un renvoi coudé ou non

Un petit lien vers l'extrait déjà donné, le nord perdu par Pierre Dac :)

 

Edited by marco polo
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest lunetteapo75

Attendez faut attendre le point de vue de rihanna pour se prononcer!

et le discours du maitre, non étalon.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir

Avec une monture équato il suffit d'augmenter le déclinaison pour aller au nord.

Avec une monture azimut. on force un peu sur l'entrée du tube approximativement en direction de l'étoile polaire. Dans les 2 cas, les étoiles visibles se déplacent vers le sud du champ. Et tout ça indépendamment des renvois coudés ou autres. Je me place dans hémisphère nord, bien sûr.

J'ai bon là?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, den b a dit :

Je ne vois pas ce que tu veux dire par là.

Bon la prochaine fois, j'essaierai d'être plus pédagogue : je pensais aux pauvres qui sont dans l'hémisphère sud (la moitié de la Terre ;)), la tête en bas, qui ont perdu le nord (la polaire n'est plus visible depuis l'hémisphère sud, non ?) et qui tombent inlassablement faute de plancher, d'après les "platistes" :D

 

D'ailleurs, ça m'amène à :

 

Un commentaire de tête en l'air

Coton la mise en station

La tête à l'envers sans la polaire...

 

C'est pas du Baudelaire !9_9

 

Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Parce qu'il y a quand même la moitié de la Terre où il fait jour ;)

Celle-là j'y avais pas pensé :D, d'une évidence en plus si tu es platiste...

 

Bonne soirée,

Franck

Edited by Franck_77
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Roch
      Bonjour
       
      J'ai fait un peu joujou en digiscopie hier soir, et vu mes résultats j'ai envie de pousser le concept un peu plus loin.
      Mais pour ça, il me faudrait un oculaire dont la pupille de sortie maximale atteint 8mm.
       
      Etant donné qu'on considère qu'une pupille humaine fait 7mm de diamètre au maximum, pensez vous qu'il soit tout de même possible de trouver un oculaire me permettant une telle pupille, de manière relativement qualitative ? En d'autres termes, existe-t-il des oculaires dont la pupille de sortie est légèrement surdimensionnée par rapport aux capacités humaines ? ( et idéalement, y a-t-il un moyen d'en trouver  )
       
      Sinon, que conseillez vous comme gamme oculaires pas trop chers pour de la digiscopie ? Sachant que je n'ai pas besoin de beaucoup de champ visuel ; la caméra centrée devant l'oculaire avec son objectif a un champ de 44° en diagonale  et sachant que j'ai un correcteur de champ.
       
      Romain
    • By Theta Coxa
      Bonjour à vous,
       
      Je suis à nouveau en train de lister le matériel que je commanderais avec mon premier télescope. Celui-ci devra permettre d'observer le ciel profond autant que possible, mais en gardant des capacités pour le planétaire et la Lune.
      Je compte donc partir sur le modèle Explore-Scientific Ultra-Light (Dobson serrurier) 12", et celui-ci a un coulant de 2".
      Lorsque je cherche sur les sites des boutiques bien connues, je trouve essentiellement des oculaires aux focales relativement importantes (pas de modèle entre 5 et 20mm environ). Dès lors, je me pose plusieurs questions.
       
      Ce modèle de télescope est-il optiquement incompatible avec des oculaires à grande et moyenne focale ?
      Les réducteurs de coulant (50.8 -> 31.75) ont-il un sens ? Ne vont-ils pas grandement réduire le champ apparent, plus encore que si le télescope était équipé en 31.75 nativement ?
      La Barlow est-elle la meilleure solution pour accéder à de forts grossissements, en combinaison avec un jeu d'oculaires à moyenne et grande focale ? Quel sera son impact sur la qualité des observations (une image moins lumineuse, moins piquée peut-être également ? qu'en est-il du champ ?)
       
      Pour faire simple, je pensais prendre cet accessoire qui est une Barlow + un réducteur de coulant depuis le 50.8 vers le 31.75. Est-ce une bonne idée ? Comment adapter ma sélection d'oculaires ? Les oculaires en 50.8 ont des avantages, mais sont bien plus coûteux.
       
      Plus généralement, si vous avez des recommandations à propos de ce type de coulant, et donc des oculaires qui vont avec, notamment sur les pupilles de sortie, les grossissements accessibles, et les champs apparents, c'est avec grand plaisir.
       
      Merci d'avance, d'avoir pris le temps de lire ce message, et de partager vos connaissances.
    • By alanc145
      Bonjour,
       
      Je cherche deux oculaires, aux alentours de 15 et de 20.
      Je voulais savoir si il y a des retours concernant deux marques d’oculaires:
      - explore scientific en 82°
      - Kepler swa 82°
       
      merci d’avance 
    • By gklm
      Dans ma quête d'oculaires pour une lunette APO à F7, je suis tombé sur des annonces d'occasion : quelqu'un pourrait-il me dire ce que valent ces oculaires, en comparaison de ce qui se fait aujourd'hui ?
      - William Optics UWAN 82° en 7 mm ? (par exemple comparé à l'ES 82° 6.7mm)
      - Meade série 4000 UWA 82° 4.7mm ? (par exemple comparé à l'ES 82° 4.7mm)
      Merci par avance !
    • By Chrishapha2019
      bonjour à tous..
       
      j'ai une petite question concernant la cam couleur ZWO ASI120MC-S  qui est la version USB 3.0 :
       
      peut elle fonctionner en USB 2.0 ?  si oui  quelle seront les restrictions ?
       
      Je pose la question car il y a jadis 20 ans je faisais de la capture de mes observations solaires en H alpha , H bêta ,  He D3 et du spectre en général via une philipps TOUCAM Pro II en couleur et même si la plupart de mes captures sont en n&b via une ZWI ASI 120mm USB 2.0 j'aimerai faire de la capture couleur de temps en temps.. ( et je n'ai pas envie de faire de la "fausse couleur" ensuite ; j'aime bien aussi mes petits films en "live".
       
      Mon Pc portable n'est que USB 2.0..
       
      Merci d'avance
       
      chris
       
  • Images