Superfulgur

Cassiopée avec le D810 A et le filtre STC + NGC 891 en guest star

Messages recommandés

Excellent champs !! Y'a trop d'étoiles, on voit plus Cassiopée !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, tom a dit :

Allé, je ne résiste pas à poster cette image argentique faite en 2004 et qui me fait tout à fait penser au champs que tu proposes .

 

Elle est incroyable, ta photo, @tom, en argentique en 10 minutes ! :x Tu l'aurais en Full, parce que en Basse def, c'est difficile à comparer avec la mienne. 

 

 

Tom Crop.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Superfulgur Oula... il faut que je fasse de l'astroarchéologie pour retrouver ce cliché en définition un peu meilleure.

Je vais regarder ça ;-) Au niveau définition on sera bien loin de la tienne ... guidage manuel xD

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hey @Superfulgur coup de bol, j'ai repris un vieux disque dur... et je suis tombé sur l'image recherchée en, 5 minutes.

Un petit coup de photoshop (ça faisait 15 ans qu'elle attendait xD) et voici cette image en haute définition (assez lourde).

Ben t'as raison c'était pas si mal pour seulement 10 minutes de poses dont 3 avec un filtre anti newton... :D

j'ai laissé tous les défauts comme à l'époque (tache d'humidité, reflet en bord de film) pas de retouches cosmétiques et pas de dark flat ni offset :D

 

001cassiopeeelite20010AN55-rev2019.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est impressionnant, je me demande comment les films pouvaient être aussi sensibles au rouge de H alpha...

Il faudra que je refasse la mienne sans filtre, après tout sous le ciel du Limousin, j'en avais peut-être pas besoin, ni de fermer à 5...

 

Voilà les deux images à 100 %. On aperçoit le "Fantôme de Cassiopée" en haut, je savais pas où étais ce truc, je vais lui mettre un bon coup de 300, la prochaine fois :)

 

 

 

 

001cassiopeeelite20010AN55-rev2019.jpg.97e9f60d207d52c1705692a2727195f4.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympa le montage ! La définition parle d'elle-même. Ouf y'a eu du progrès depuis le temps, c'est rassurant.

Les films étaient plus ou moins sensibles dans le rouge. Le elite 200 en particulier était pas mal pour ça, avec un grain assez fin pour garder de la définition.

Avec un bon objectif c'est sûr que tu peux ouvrir un peu plus.

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut SuperNikon 

 

Comme j'adore les images grand champ, bravo pour cette superbe image que tu présentes là.;)

 

 

Le 28/10/2019 à 21:28, PETIT OURS a dit :

mais c'est déjà bien sympa comme image ! ;) 

pour du Nikon ! :) 

 

Nounours!!  ça ne va pas de prendre un tel risque? T'es courageux. 

Heureusement que tu mets des smileys, tu aurais pu te prendre un boitier Nikon dans la tronche.;)

Moi, je n'aurais même pas pris ce risque, même avec des smileys.  ;)xD

 

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir