fljb67

M27 - Mak SW 127/1500 - #01

Recommended Posts

Il y a 2 heures, bernard emilien a dit :

tu fais du binning 2, cela revient donc à collecter 4 fois plus de lumière ... C'est ça?

 

Exact : c'est le cas pour ma caméra uniquement en mode Raw8.

 

... mais pas en Raw 16 : à savoir pourquoi, j'avoue ne pas savoir pourquoi.

 

 

 

Il y a 2 heures, bernard emilien a dit :

... donc à augmenter le diamètre du scope d'un facteur 2 donc de diviser par 2 le rapport f/D ...

 

Niveau luminosité : oui.

 

Par contre, le diamètre du "scope" restant identique, la résolution théorique est divisée par 2 en horizontal et vertical ( échantillonnage multiplié par  2 ) --> ce n'est pas comme si on se retrouvait avec un diamètre optique de 254 mm.

 

On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. ^^

 

 

 

Il y a 2 heures, bernard emilien a dit :

Pour les APN au foyer on ne peut pas appliquer ce raisonnement, non?

 

L'idéal, c'est de tester sur une cible ... car certains  { capteurs / logiciels de traitement en rapport }  réagissent différemment.

 

Par exemple - au risque de me répéter - pour ma  ma caméra, le coef de luminosité n'augmente d'un coef ~ 4 qu'en mode Raw 8 ... mais aucune différence en mode Raw 16.

 

Perso : j'avais fait des tests sur un "ciel virtuel", style boite noire en carton avec des trous au fond.

 

 

 

Il y a 1 heure, dfremond a dit :

Je pense que ce n'est vrai que pour la luminosité, mais en fait  en matiere de champ ,ça n'est pas le cas: tu restes avec un champ de focale à 12

 

En effet : en Binning 2, le champ reste identique.

 

Par contre, on se retrouve avec des pixels 2 fois plus gros ... mais en contrepartie, la sensibilité peut être augmentée d'un facteur proche de 4.

 

( à tester comme posté ci-dessus ... sur un ciel réel ou avec la magouille que j'avais effectué ).

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
Le 27/10/2019 à 20:55, ALAING a dit :

Superbe ce nouveau setup :)et y reste même encore un peu de place

 

J'en ai profité pour ajouter récemment un "oeil électronique".

 

Cela me facilitera le pointage visuel pratiqué à l'ancienne. ( avant de passer éventuellement au "GOTO" avec une nouvelle monture ).

 

... car sinon, ce sera certainement la misère pour les objets "difficilement" localisables.

 

 

Pour M27, j'avoue y avoir été un peu à l'arrache ... et ai eu la chance de capter la bestiole assez rapidement.

 

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, archange34 a dit :

Tu as un BF de combien avec l asi ?

 

Environ 58,5 mm.

 

5e051498413f2_P1060959_recadre_1000_annotations.jpg.51ab6aadbe8ab907081c1c38ae79020a.jpg

 

... ce qui donne une focale un peu inférieure à 1400 mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok merci, je vais faire une tentative sur mon mak 127/1900 bresser avec la 1600, ça va être sportif mais mon AZeq6 suis bien avec une MES au pole master cela peut le faire.   

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, archange34 a dit :

... je vais faire une tentative sur mon mak 127/1900 bresser avec la 1600

 

Questions par curiosité  :

 

- Quoi comme type d'objet ?

 

- Quoi comme système de guidage ? :  lunette en // ou diviseur optique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand je pense que certains prétendent que les maks sont nuls en ciel profond... xD

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Kaptain a dit :

Quand je pense que certains prétendent que les maks sont nuls en ciel profond...

 

Clair qu'avec leur rapport f/D élevé, ils ne sont pas prédisposés à ce genre de pratique.

 

Cependant, il faut voir du type de capteur dont on dispose ... et les "récents" permettent de faire des trucs impensables à l'époque de l'argentique.

 

De plus, - au risque de me répéter - le "Binning 2" permet parfois ( uniquement en Raw 8 pour ma ZWO 294 ) d'augmenter la luminosité par un coef ~ 4. ( ce qui revient sur le papier à se retrouver avec un rapport f/D ~ 2 fois inférieur )

 

Alors, ok, la résolution théorique est divisée par 2 en x et y ( donc par 4 en surface ) ... mais avec des focales assez élevées, l'échantillonnage ( " arc /pixel ) reste correct, surtout si le seeing n'est pas top et d'autant plus que les pixels de la caméra sont petits.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 28/10/2019 à 19:14, fljb67 a dit :

C'est parce que avec ma caméra ( ZWO ASI 294 MC ) , en Raw 16, le mode "Binning 2" ne permet pas d'augmenter la sensibilité par rapport au "Binning 1" ( strictement aucune différence ).

 

En Raw 8, par contre,  la "rapidité" est augmentée d'un coefficient compris en 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable avec un instrument ouvert ( ou plutôt fermé ) à F/D 12.

 

Bon c'est un peu vieux, mais je ne peux pas laisser passer ça ;)

 

Le binning 2 ne va pas non plus t'augmenter la sensibilité en mode 8 bits

Certes ton "niveau de pixel", ta "luminosité" sera 4 fois plus haute mais le rapport signal sur bruit sera augmenté d'un facteur 2 seulement, comme en binning "16 bits" en fait.

L'image apparaitra plus sombre sur l'image 16 bits mais le rapport signal/bruit ne sera pas moins bon... en jouant avec les courbes tu retrouveras le même affichage, avec l'avantage que le 16 bits apporte.

Et si vraiment tu trouves ton image trop sombre, tu peux toujours augmenter le gain, c'est d'ailleurs beaucoup plus intéressant en règle générale...

 

Mais à moins d'être vraiment limité par la place sur le disque ou de vouloir à tout prix accélérer le traitement, shooter en binning ne t'apportera rien et te privera potentiellement d'une meilleure définition d'image.

Qui plus est, si c'est comme sur ma caméra le mode 16 bits est meilleur car il occasionne un bruit de lecture plus faible.

 

Belle image cependant :)

 

Romain

 

Edited by Roch
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Roch a dit :

L'image apparaitra plus sombre sur l'image 16 bits mais le rapport signal/bruit ne sera pas moins bon... en jouant avec les courbes tu retrouveras le même affichage, avec l'avantage que le 16 bits apporte.

 

J'avoue être encore un débutant en astrophoto "CMOS". :ph34r:

 

Problème : pas assez de ciels clairs pour effectuer les divers tests que je voudrais effectuer.

 

Du coup,  j'ai tendance à y aller à l'arrache par manque de temps. :S

 

Merci à toi pour ces remarques. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais tenter le coup sur orion et guider au do on verra bien ! 
pas sur qu avec une 120 mono je trouve une étoile . 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, archange34 a dit :

Je vais tenter le coup sur orion et guider au do on verra bien ! 
pas sur qu avec une 120 mono je trouve une étoile .

 

Au plaisir de lire et voir ton retour d'info. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By danielo
        Salut,
      encore une image faite depuis le Queyras. J'ai eu plus de mal sur celle-ci (le suivi par le capteur a moins bien fonctionné, gradient de PL)
       

       
       
      Pentax K-1 Mark II non défiltré et Samyang 135 f/2 pleine ouverture sur trépied photo, suivi par déplacement du capteur (astro-tracer)
      30 poses de 30 sec à 800 ISO
      90 images de calibration (darks, flats, bias)
      Prétraitement Siril, traitement PS CS2 + Rawtherappee
       
      Dan
    • By JuLi131
      Simplement te dire... 
       
      Bonjour à tous,
       
      Une nuit claire en Bourgogne, du coup le Mak127 dehors 
      Je cherchai à la base B33, bon, j'y était presque!
      Du coup ce sera NGC 2024 en attendant d'avoir le reste 
       
      Pour info : 40x60sec à 1600 ISO avec le Canon 200D (non défiltré) + Darks et Offsets (pour les flats, comment dire, c'est pas encore tout à fait ça )
      Réducteur Antares f/6.3 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel à tous 
    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      Le Mewlon250 installé hier soir en prévision de la Lune du matin, et une très belle transparence: j'ai visé m42. Superbe en visuel (toute grise), l'APN (Nikon Z6) est vite installé au foyer du télescope.
       
      Une sélection de 11 poses de 15sec à 6400iso:

       
      Pour ceux qui préfèrent :
       

       
      Et un shoot de Vénus dans les nuages ce soir, avec le téléobjectif Nikon de 180mm:
       

       
      Jean-Yves
       
       
       
    • By marc jousset
      Bonjour,
       
      Pour commencer cette nouvelle année, j'ai terminé le traitement d'une image de l'année dernière... Fin septembre 2019... Tranquille...
      Il s'agit de la nébuleuse à émission Sharpless SH2-170 aussi appelée la Petite Rosette et située dans Cassiopée. Pas souvent photographiée mais elle mérite vraiment le détour.
      Une belle boule de Noël dans un champ riche de faibles nébulosités et de nuages sombres...
       

       
      La version full :
      http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/nebuleuses/rha/sh2-170_rha_021019_f.jpg
       
      Astrophysics Riccardi-Honders 305mm f/3,7
      Sbig STL6303e à -20°C
      29x10min en Ha astrodon 5nm
      Acquisition : MaximDL, FocusMax, The Sky et CCDAutopilot
      Traitement : MaximDL v4 et Photoshop CS1.
       
      Pour la couleur, j'ai bien une couche OIII mais alors d'une faiblesse, mais d'une faiblesse ! Je crois que je vais prendre encore plus de temps pour le traitement, déjà que...
      Et puis c'est beau aussi le NB ! Ca m’arrange bien là sur le coup...
       
      Une bonne année à toutes et à tous ! Plein de bonnes choses et quelques photons bien gras pour 2020 !
       
      Cordialement,
       
      Marc
      http://www.astrosurf.com/jousset
      http://www.natureastro.com
    • By alstro
      Bonjour,
      une photo pas encore postée prise en février 2019
      l'équipe :
      Lunette TSO81/352 _ caméra ASI183MM_ filtres H,R,V,B , Astronomik_ sur AZEQ6GT _ guidage OAGZWO et ASI120MM 
      sous SharpCap
      H : 60x 180s_ bin 1
      R,V, B / 60x 30s _ bin 2
      gain : 200
      DOF
      Prétraitement : SIRIL
      Montage Siril  HRVB  soit L(H) _RVB
      Retouches : PS selon tutos
      Sans aller jusqu'au Starless complet que je ne pratique en principe pas, j'ai voulu un peu dépoussiérer
       cette nébuleuse. On ne peut pas dire que ce soit une super photo  au sens astro, mais j'aime bien le rendu final.
       
      A une prochaine
      Alain
       

       
  • Images