BigDaddyAurel

Premiers essais M31,M42,M45

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

J'ai pu m'essayer ce week-end à mes premiers clichés de M31, M42 et M45. 

 

M31 : 117x50s - ISO1600 - 10dark/Offset - 1000d AstrodonInside - SW 150/750 - HEQ5 pro goto

k7Y5y.jpg


 

Pour M42 et M45, le temps n'était vraiment pas top pas mal de nuages ....

 

M42 : 130x60s - ISO1600 - 10dark/Offset - 1000d AstrodonInside - SW 150/750 - HEQ5 pro goto

amPZZ.jpg

 

 

M45 : 5x60s - ISO1600 - 10dark/Offset - 1000d AstrodonInside - SW 150/750 - HEQ5 pro goto (pas eu le temps de faire plus)

3m3Pj.jpg

 

 

Sur quelques photos, je ne sais pas pourquoi j'ai une sorte de tâche rose sur le côté gauche de l'image ... Je ne sais pas de quoi cela peut venir. Auriez-vous une idée ?

 

VYVwV.png

 

En réalisant le traitement des images en générale, je constate un vignetage assez génant. Je suppose qu'il faut que je réalise des flats pour solutionner ce problème ?

 

Je vous remercie d'avance pour vos retours 🙂

 

Bonne journée !

 

Aurélien

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Belles premieres et bonne continuation :)

 

Iso 1600 c'est trop essai de descendre a 800 

 

bon ciel

Edited by Sauveur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, BigDaddyAurel said:

Si je baisse en ISO, ne vais-je pas perdre en signal ?

Non. Le réglage ISO sur les APN n'est pas un réglage de sensibilité du capteur (qui reste toujours la même). Cela règle le gain, ou l'amplification appliquée au signal récupéré par le capteur pour créer le fichier image. Cette amplification permet de rendre plus visible des signaux faibles, mais plus elle est importante, plus elle ajoute du bruit dans l'image.
Si Sauveur te conseille de travailler à 800 ISO, c'est pour limiter ce bruit au maximum. Les images brutes seront éventuellement très sombres, mais ce n'est pas grave, car n'importe quel logiciel sera capable d'en tirer le maximum (par exemple la fonction niveaux automatiques dans Photoshop ou autre).

Sinon, je ne sais pas le pourquoi de ces taches roses, mais tu pourrais appliquer un retrait de gradient à tes images. Cela ne remplace pas vraiment les flats, mais cela permet de corriger en grande partie  le vignettage et les défauts similaires.

HTH

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

le 1000d 800 iso max et c'est le nombre de poses qui t'apporterons le signal voir sur fb il y a un document iso max ideal mais je retrouve plus le lien voir Cyril Richard Siril me semble que c'etait sur son file

 

Pour m45 iso même 400 a 60 secondes de poses mais faut pas en faire que 5 ;) 

 

Pour Orion m 42 deux temps de pose s'impose et ca complique le traitement mais y a des tuto, 30 s pour le cœur ( voir 400 ou 800 max) et apres tu tape pour les extension ce que peux te permettre ta monture et ton suivi un essai a 300 s pour voir

 

Pour m31 c'est un peu pareil mais la tu as pas mal de pose et je pense que l'on peux développer plus ton images deja

 

perso j'ai du mal aussi a la traiter je pratique pas assez 

 

Partage tes fit ou tif issu du stacking sans traitement (aucun) surtout celle ou t'as pas mal de poses en lien Dropbox ou freedll etc...

 

 

A+

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucopup pour vos retours !

 

Oui je partagerai mes fits prochainement.

 

Je vais voir pour me fabriquer une boite à flat.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Sympathiques premiers essais. :)

 

 

Il y a 2 heures, BigDaddyAurel a dit :

je constate un vignetage assez génant. Je suppose qu'il faut que je réalise des flats pour solutionner ce problème ?

 

En effet, les Flats permettent de corriger le vignettage.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellentes ces premières images, un très bon début :)

Pour la tache rose . . . je prends un joker ;)

Par contre pour les flats c'est oui ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci :)

 

Pour revenir sur tes propos Sauveur : 

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Pour Orion m 42 deux temps de pose s'impose et ca complique le traitement mais y a des tuto, 30 s pour le cœur ( voir 400 ou 800 max) et apres tu tape pour les extension ce que peux te permettre ta monture et ton suivi un essai a 300 s pour voir

 

Ne faisait pas de suivi, 300s me parraisent énorme, je vais avoir que du déchets non ? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui sans suivi ca risque faire des essai a 120s et ajusté au besoin :)

 

bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la tâche rose, essaie de faire une série de poses de différentes longueurs  (15, 30, 45, 60 secondes) à différents ISOs  (100, 200, 400, 800, 1600)) avec le bouchon du boitier. Tu verras si la tache apparait et dans quelles conditions elle évolue.

Ca permettra au moins de voir si la tache vient d'un reflet à la prise de vue  ou de l'amplification du capteur.

 

- Tu bouches l'oeilleton du boitier ? Il peut rentrer de la lumiere par là sur des poses longues.

- Tu penses à fixer ta balance des blancs en manuel ? (Rien à voir avec la tâche)

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Marc2b a dit :

Tu bouches l'oeilleton du boitier ? Il peut rentrer de la lumiere par là sur des poses longues.

 

 

Merci pour l'astuce Marc :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Marc, 

Merci pour tes conseils ! 

Pas bête l'histoire du cache de l'œilleton :)

Oui la balance des blancs a été personnalisée. 

 

Merci Superfulgur pour l'amélioration de M31 😉, tu l'as fait sous Photoshop ? 

 

Je partagerais mes fits, je pense qu'un meilleur traitement peut être réaliser, je suis preneur de conseils pour l'utilisation de Siril 😉

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, BigDaddyAurel a dit :

Merci Superfulgur pour l'amélioration de M31 😉, tu l'as fait sous Photoshop ? 

 

Oh là, non ! Tu me connais mal. Je suis un expert reconnu sur Astrosurf en traitement d'images astronomiques depuis des années. Je développe régulièrement de nouveaux concepts pour optimiser les images astro et vais probablement bientôt sortir mon propre logiciel.

 

Là, j'ai d'abord converti ton image en Fits, puis passé à la moulinette de Registax, Siril, puis une première déconvolution non linéaire sous PixInsight (version Beta 11.2), ensuite,  avec Deep Sky Stakker, un bon denoising (level 6) puis pour rendre le champ parfaitement oblatspheroid, Autostakker 2.0 et enfin une simple auto compilation avec AstroBullshit.

 

C'est tout.

 

 

Sinan, tu peux aussi essayer avec la touche "tons foncés/tons clairs" de Photoshop, si j'avais opté pour cette solution, ça m'aurait pris 5 secondes.

 

:)

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Superfulgur a dit :

Là, j'ai d'abord converti ton image en Fits, puis passé à la moulinette de Registax, Siril, puis une première déconvolution non linéaire sous PixInsight (version Beta 11.2), ensuite,  avec Deep Sky Stakker, un bon denoising (level 6) puis pour rendre le champ parfaitement oblatspheroid, Autostakker 2.0 et enfin une simple auto compilation avec AstroBullshit.

....O.o:|:):D

Très beaux les traitements de M 31 qui, dans la version initiale est déjà d'une remarquable douceur!

 Passionnantes la clarté , la limpidité desdits traitements ( de Nantes?) .

Là au moins, le protocole d'amélioration de la pratique est claire -_-B|

 

Y'a pu qu'à....B| pour mes prochaines tentatives sur le ciel profond 9_9....

...:/.. "De profundis......Domine.." ..:/

 

Amitiés

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Oh là, non ! Tu me connais mal. Je suis un expert reconnu sur Astrosurf en traitement d'images astronomiques depuis des années. Je développe régulièrement de nouveaux concepts pour optimiser les images astro et vais probablement bientôt sortir mon propre logiciel.

Okay 😀

Je vais te partager mes fits, je serais curieux de voir ce que tu peux faire avec 😉

 

Il y a 2 heures, hamilton a dit :

Très beaux les traitements de M 31 qui, dans la version initiale est déjà d'une remarquable douceur!

Merci à toi ☺️

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors j'ai l'explication de la tâche rose. C'est Richard Galli qui m'a défiltré l'appareil qui m'a donner la réponse 😊

 

C'est l'effet pré-ampli qui n'est pas coupé lors du live-view. Pour s'en débarrasser il faut impérativement quitter le live-view avant de déclencher les poses. 

 

Voilà si ça peu aider quelqu'un ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, BigDaddyAurel a dit :

Je vais te partager mes fits, je serais curieux de voir ce que tu peux faire avec 😉

Ben y va les refiler à Fredo ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous ^_^

 

Voici mon fichier fit après l'empillement des images.

Je vous mets également mes bruts si vous préférez :) : M31

 

Si vous souhaitez stocker le résultat de vos traitements de ma photo sur mon serveur c'est par ici :) :  Vos traitements

 

Merci et bonne journée à tous :)

Edited by BigDaddyAurel
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bien joué

voir script fb observatoire de Christophe

 

bonne journée et bon ciel

Edited by Sauveur
vidage dossier
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By echosud
      Bonjour
       
      Un peu de couleur cette fois en SHO , NGC 2237 ou la nébuleuse de la rosette. Capturée sur 2 nuits, toujours avec un peu de lune mais sans gamelle cette fois .
      Avec le SHO on choisi sa palette de couleur , j'espère qu'elle vous plaira 

      WO 71/347 et QHY 294 mono , filtres astrodon 5nm
      Ha 100x180 sec SII et OIII 60x180 sec chacun, soit 11 heures


       
      Bon ciel,
      Alain
       
       
    • By banjo
      Bonjour à tous,
      lors de suivi avec le mode solaire , j'ai une dérive en déclinaison , je sais que le soleil suis une déclinaison journalière autre que le suivi sidéral ,  , en AD c'est Ok , mais la dérive en déclinaison  n'a pas l'air intégrée dans ma raquette Synscan  qui est ancienne ~8/9ans  .
      Cette raquette existe en V4 & V5 , intègre-t-elle cette correction ?
      Paul
       
    • By breiz atao
      bonsoir a tous
       
      ptite photo  de orion version grand champ 
      bon, se sera pas l'image du siecle mais je me suis bien eclaté 
       
      pas facile de faire la MAP vu la focale + le filtre duonarrowband
      setup favoris
      sony a7s
      pancake 40mm
      filtre duonarrowband
      stardventurer
      SIRIL+PSP6
       
      olive
       
       
       
       
       
      olive
       
       
       

    • By Bungert
      Bonsoir,
       
      Fait rare ces derniers mois en Lorraine, les nuits du 13 et du 14 janvier étaient claires, avec une grosse Lune bien gênante pour le ciel profond  l'on pouvait tenter Sirius B.
      C'est assez facile, c'est peut-être pour cela que c'est peu imagé.
      Assez facile malgré une collimation faite en septembre à 25°C, une opération à -6°C..., une Barlow juste passable, Sirius assez basse, et la diffraction de l'araignée.
      Désolé donc pour les imperfections des photographies.
       
      Bon ciel
      f.
       
      Marcon T300 N F1500 + Barlow X2
      APN Canon 750 D 
       
       
       
      Champ pose 10s ISO 6400

       
      Sirius A Sirius B pose 6S ISO 400

       
      Superposition 

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous,
       
      Bon, c'est quasiment la pleine lune, et les cibles hivernales sont en plein dedans... Mais il y a une fenêtre météo avec des cieux bien beaux malgré la lune et le froid. Alors je shoote 
       
      Voici une version du Dada et de la Flamme (IC434 et NGC2024), prise sur deux nuits les 13 et 14 janvier. La première au L-eXtreme, la seconde au TRI-Band.
      J'ai des artéfacts, sur la droite du canasson, visibles sur le bleu, le vert et le RVB, mais invisibles sur le rouge (comme l'atteste la photo N&B plus loin). Je ne pense donc pas qu'il s'agisse de poussières, je penche plutôt pour des reflets liés à Alnitak, à la lune, et peut-être aux filtres. A hauteur à droite de la Tête de Cheval, c'est au L-eXtreme, un peu au dessus à droite, c'est au TRI-band. 
       
      Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro, filtres Optolon L-eXtreme + Altaïr TRI-Band (eq. L-eNhance), guidage ZWO ASI224MC.
      Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 36x300s au L-eXtreme + 40x300s au TRI-Band (soit 6h20min d'intégration), 20 darks, 30 offsets, 30 flats.
      Traitement : SIRIL (tif 16 bit en pré-taitement) et Lightroon Classic (Jpeg en traitement final).
       

       

       
      Qu'en pensez-vous ? Comment retirer ces artéfacts sans agir sur les étoiles, ni le FDC, ni les nébulosités ?
      Bien cordialement,
      Stef 
       
      P.S. : ce soir, je tente Bode et le Cigare au L-Pro 
  • Upcoming Events