Alexandre EGON

Le Quintette de Stephan et NGC 7331

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 17 minutes, siegfried_M31 a dit :

A prémièr vu je ne vois rien à reprocher

 

il y a 13 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle superbe image

Venant de pros comme vous, ça me fait super plaisir :) je suis touché, merci!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, j'aime bien. C'est de l'astrophotographie depuis notre planète dont nous parlons,   non ? 

Top

Alain 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je compatis à ta calvitie précoce mais ça en valait vraiment la peine :)

Malheureusement, je pense qu'il n'y a pas grand chose à améliorer sur cette image car tout est déjà parfaitement réussi ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus ton traitement est vraiment très bon et avec de très belles couleurs. :x C'est tip top. Félicitations ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Je compatis à ta calvitie précoce mais ça en valait vraiment la peine :)

 

il y a 3 minutes, FranckiM06 a dit :

C'est tip top. Félicitations ;) 

:$:x Merci les copains!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Alexandre EGON a dit :

Cependant la version couleur en binning x2 me déforme les étoiles en carré..

 

Re.

 

D'après ce que j'ai pu lire çà et là :

 

- Lunette TSA 120 : 900 mm de focale.

- Caméra ST 2000 XM : pixels de 7,4 microns.

 

En binning 2, en utilisant la formule "206 x p / f" ( avec p = 2 x 7,4 et f = 900 ), cela donne un échantillonnage de ~ 3,4 " / pixel.

 

Du coup, cela me semble assez élevé comme valeur, surtout pour une optique de ( très ) bonne qualité  ... ce qui pourrait expliquer le phénomène d'étoiles "carrées".

 

 

A confirmer ou infirmer par des personnes plus compétentes que moi. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

D'après ce que j'ai pu lire çà et là :

 

T'as tout compris ... même avec un seeing moyen entre 2-4" FWHM, tu es très très largement sous échantillonné :)

 

Regarde ...

 

 

Suitability.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, fljb67 a dit :

En binning 2, en utilisant la formule "206 x p / f" ( avec p = 2 x 7,4 et f = 900 ), cela donne un échantillonnage de ~ 3,4 " / pixel.

Merci pour l'info, je pressentais bien que ça venait de ça, mais je n'en étais pas certain.. dans le futur je compte changer de caméra pour un capteur avec des pixels plus petits, qui devraient me permettre de "binner" à souhait..! xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Marc2b a dit :

Regarde .

 

Sympa ce logiciel. ^^

 

https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

 

 

 

il y a 23 minutes, Alexandre EGON a dit :

.... dans le futur je compte changer de caméra pour un capteur avec des pixels plus petits, qui devraient me permettre de "binner" à souhait..!

 

Il y a une marque chinoise qui fait des bestioles pas trop chères et qui fonctionnent assez bien. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par exemple dans ton cas, une ASI 1600 MM/MC serait parfaite.

 

 

Suitability-2.jpg

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

... et même en Binning 2, ce serait encore dans le "vert". :)

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Alexandre EGON a dit :

J'avais pensé à une Atik One 9...

 

Ca le fait aussi :)

 

Suitability-3.jpg

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle CCD : clair que ce n'est pas le même tarif que les CMOS. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Vincent STEINMETZ
      Bonjour,
       
      le petit est un télescope 200F4.5, situé dans un abri aux alentours de 600mètre en franche-comté. La grosse est la superbe M106.
       
      J'ai mis un bon moment à remettre  un observatoire en route, il est dans un abri a toit roulant, chez un couple d'amis qui je remercie moultement car sans eux le malheureux newton serait encore dans un placard.
       
      J'ai tout bricolé, y compris les gros trucs ou je ne suis pas a l'aise, genre charpente et toit roulant. Pour l'electronique, j'ai fait simple et efficace, un rpi pour tout reveiller, et deux IPX qui commandent des prises 220V, simple et efficace.
       
      J'ai acheté l'an passé une Moravian 4022 chez skymeca, les pixels sont un peu gros, la résolution est de 1.65"/pix. Il y a quand meme un avantage c'est qu'il est tient la collimation sans problème, la dernière date de la toussaint par exemple et que les coins sont impeccables.
       
      Les moravians sont vraiment bien pour le remote, ça ronronne nickel.
       
      J'essaie de faire ressortir le fond de ciel et les zones faibles, sur cette galaxie c'est dur, et j'ai peut être eu la main un peu lourde au traitement.
       
      Les conditions moyennes  sont aux alentours d'une fwhm de 2.0pixels, soit 3.2arcsecondes, mesures par CCD inspector.
       
      Un crop à 100%, il y a environ 75 images entre 1.8pix et 2.2 pix de fwhm "ccdinspector" , 5 nuits pour le L et deux nuits pour le RGB :
       

      Newton construction perso 200F4.5
      CCD moravian GII 4022 / FIltres LRGB
      CI700 / Picastro
       
      Voila, le niveau a bondi sur le forum, c'est génial, sur mars et et en ciel profond il y a des images incroyables.
       
      N'hésitez pas à me faire de remarques et des critiques, ça m'intéresse bien d'avoir d'autres avis.
       
      Je peux mettre la full si il y a de l'intéret.
       
      Je galère souvent a refermer quand il y a du gel car le toit roule limite limite, et le givre sur les rails le bloque.
      Connaissez vous une solution a ce genre de  problème ? ( sans modifier le moteur )
       
      A bientot
       
      Vincent Steinmetz
    • By dfremond
       
      Bonsoir, hier ciel bien degagé, pas de vent, pas de Lune, temperature glaciale (mais ça c'est pas redhibitoire..)
       
      J'ai pointé Cette belle spirale vue de face, et j'ai testé plusieurs prises:2 avec poses de 8 secondes,  2 autres avec poses de 16 secondes, en constatant a quel point le refroidissement progressif du flextube altérait énormément la mise au point, qy'il a fallu que je corrige franchement entre les series., à un point que je n'avais jamais constaté. J'avais pourtant sorti le tube 1 heure avant en faisant tourner les ventilos. Ca oblige a faire des series courtes..
      Traitement des serie avec SIRIL, puis astrosurface, et photoshop pour quelques details. Coté matériel, flextube 305 goto, correcteur mpcc baader, filtre luminance optolong 2 pouces, imx 294c refrigerée.
      Des 4 series, j'en ai extrait un master en gardant 80% environ, et j'en ai refait un ser que j'ai restacké avec SIRIL.
       
       

       
      Surprise! , il y a un petit trait en bas a droite: j'ai constaté que c'est un asteroide qui passe aux alentours de 21h32m55sTU (de gauche a droite), je l'ai choppé sur une serie de 162 poses de 16 secondes. On le voit clairement se deplacer doucement sur le ser. Quelqu'un sait-il comment l'identitfier?
       
      J'ai fait un  gif animé pour montrer l'asteroide (attention, 17 mégas!) Sa luminosité n'est pas constante, on dirait qu'il est en rotation!
       

       
      La video dure 42 minutes 
       
      Mise a jour avec un nouveau gif fait en stackant les images 5 par 5. ON a l'impression de voir un petit sursaut de luminosité maius c'est a un momeht ou le telescope a été secoué par une bourasque, et je pense que cela en est la cause

       
       ce je vous souhaite une bonne soirée!
       
    • By lansiaux
      salut les astrophotographes
      une petite sortie:
      monture ioptron IEQ45 GTN 2012.
      ngc 4216 et ses 2 copines  du 14 avril 2021.
      C8 a 6.5 soit 1325 mm de Focale
      zwo 533 color      gain=100     à -20°c
      suivi lunette 72ED 420 X 2 barlow = 840 mm et ccd asi 385 color.
      seulement 1h30  par 180s
      siril + psp 2018
      vent d'est a 5 km/h
      pas de rosée.
      critiques bienvenues...

    • By jeffbax
      Bonjour à, tous,
       
      dans la série des images prises par @lamothe philippe depuis son observatoire du Calvados, un objet un peu moins courant. Il s'agit de la galaxie NGC 4651 (ou Arp 189) dans la chevelure de Bérénice (amas de la vierge).
       
      Il lui a mis 8 heures au RC 350 f/6,4 avec l'ASI 294 MC Pro. J'ai utilisé un HDR pour la dynamique, qui est très grande entre le centre de la galaxie et le parapluie. Le reste recette habituelle de velocicaptor avec SIRIL et CS.
       
       

       
       
       
      LA FULL et les détails :
       

       
      D'autres vont suivre (il y a une M94 qui devrait bien le faire).
       
      JF
    • By NicoF
      Doublon désolé
  • Upcoming Events