Alexandre EGON

Le Quintette de Stephan et NGC 7331

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

A prémièr vu je ne vois rien à reprocher. C'est une belle image et tu as mis la dose à l'acquisition.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle superbe image. Bravo Alexandre. Marche bien la tsa avec la st2000xm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, siegfried_M31 a dit :

A prémièr vu je ne vois rien à reprocher

 

il y a 13 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle superbe image

Venant de pros comme vous, ça me fait super plaisir :) je suis touché, merci!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, j'aime bien. C'est de l'astrophotographie depuis notre planète dont nous parlons,   non ? 

Top

Alain 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je compatis à ta calvitie précoce mais ça en valait vraiment la peine :)

Malheureusement, je pense qu'il n'y a pas grand chose à améliorer sur cette image car tout est déjà parfaitement réussi ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus ton traitement est vraiment très bon et avec de très belles couleurs. :x C'est tip top. Félicitations ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Je compatis à ta calvitie précoce mais ça en valait vraiment la peine :)

 

il y a 3 minutes, FranckiM06 a dit :

C'est tip top. Félicitations ;) 

:$:x Merci les copains!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image et cadrage impeccable.

Le champ est très riche de galaxies dans ce secteur. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Alexandre EGON a dit :

Cependant la version couleur en binning x2 me déforme les étoiles en carré..

 

Re.

 

D'après ce que j'ai pu lire çà et là :

 

- Lunette TSA 120 : 900 mm de focale.

- Caméra ST 2000 XM : pixels de 7,4 microns.

 

En binning 2, en utilisant la formule "206 x p / f" ( avec p = 2 x 7,4 et f = 900 ), cela donne un échantillonnage de ~ 3,4 " / pixel.

 

Du coup, cela me semble assez élevé comme valeur, surtout pour une optique de ( très ) bonne qualité  ... ce qui pourrait expliquer le phénomène d'étoiles "carrées".

 

 

A confirmer ou infirmer par des personnes plus compétentes que moi. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

D'après ce que j'ai pu lire çà et là :

 

T'as tout compris ... même avec un seeing moyen entre 2-4" FWHM, tu es très très largement sous échantillonné :)

 

Regarde ...

 

 

Suitability.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, fljb67 a dit :

En binning 2, en utilisant la formule "206 x p / f" ( avec p = 2 x 7,4 et f = 900 ), cela donne un échantillonnage de ~ 3,4 " / pixel.

Merci pour l'info, je pressentais bien que ça venait de ça, mais je n'en étais pas certain.. dans le futur je compte changer de caméra pour un capteur avec des pixels plus petits, qui devraient me permettre de "binner" à souhait..! xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Marc2b a dit :

Regarde .

 

Sympa ce logiciel. ^^

 

https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

 

 

 

il y a 23 minutes, Alexandre EGON a dit :

.... dans le futur je compte changer de caméra pour un capteur avec des pixels plus petits, qui devraient me permettre de "binner" à souhait..!

 

Il y a une marque chinoise qui fait des bestioles pas trop chères et qui fonctionnent assez bien. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par exemple dans ton cas, une ASI 1600 MM/MC serait parfaite.

 

 

Suitability-2.jpg

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

... et même en Binning 2, ce serait encore dans le "vert". :)

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Alexandre EGON a dit :

J'avais pensé à une Atik One 9...

 

Ca le fait aussi :)

 

Suitability-3.jpg

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle CCD : clair que ce n'est pas le même tarif que les CMOS. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 925
       
      - Date :  04/12/2019.
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarques :
       
      - La lUne était encore assez présente.
      - Le seeing ( décidément ) était horrible  .... avec du brouillard qui est arrivé en fin de la séquence de prises de vues.
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
       
       
      2°) Après empilement de 26 prises de vues (  2600 s au total soit 43 min 20 s  ) avec DOF :
       

       

       
      Il subsiste un effet "vignettage" assez marqué  : cause humidité dans l'air ?
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
      Voilà : c'est la première fois que je photographie cet objet ... donc quand même assez satisfait du résultat --> à refaire sans la Lune ... et avec un meilleur ciel.
       
       
    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Je continue mes essais avec mon Mak 127 sur EQ 3.2 motorisée.
      Après un premier test rempli de buée..! un deuxième avec l'ajout d'un pare-buée "maison".
      Verdict, ça fonctionne, pas très longtemps mais ça fonctionne! (bien vu @ValereL) 
       
      Je suis donc retourné voir M45 avec 95 Brutes à 800 ISO et 30sec de pose + 30 Darks et 30 Offsets.
      Le rendu :
       

       
      et puis quitte à se faire mal, un petit tour sur M31 (sans aucune prétention.. ).
       

       
      Content de voir que mon problème de Bahtinov furtif de la mort été bien du à la buée  y'a plus qu'à continuer les essais !
       
      Bon ciel à tous 
       
      et merci au passage @fljb67 et @Saci- pour vos conseils sur le pare-buée
    • By APO_Team
      Bonjour,
       
      Entre deux nébuleuses, nous vous présentons deux petites galaxies sympas dans la constellation du Phénix.
      Tout d'abord en bas à gauche, la galaxie naine du Phénix dans la constellation du même nom, est une galaxie qui fait partie de notre Groupe Local, certainement une galaxie satellite de la Voie Lactée. La petite galaxie en haut à droite est une galaxie irrégulière nommée PGC6430.  
       
      Pour la technique:
      Observatoire remote APO - Chez Alain Maury - Chili
      TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' 
      Alta U16M ( KAF16803) à -20°
      Filtre LRVB Gen2. Astrodon
      Pour l'image et par champ :
      L= 24 x 20min 
      R=V=B= 6 x 20min par couche
      Monture Mini-OHP et MCMT
      Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec
      25 Darks
      25 Bias
      9 Flats 
      Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement: Prism v9
      Traitement: Prism, Iris et CS6.
      Les vignettes sont cliquables vers les full:

       
      Bon ciel !
      @+, Thierry
      APO_Team
      Thierry Demange, Richard Galli, Thomas Petit
       
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      Nous avons eu un peu du ciel dans la nuit de 29 au 31 Novembre, j'en ai profité pour tester pour la première fois ma nouvelle caméra Altair Hypercam 294MC en ciel profond. 
      Il y avait du vent, pour limiter les dégâts les poses élémentaires de 10'' ont été choisies.
       
      Côté technique:
      - Lunette ED80 avec réducteur x0.8, focale 500mm.
      - Camera Altair Hypercam 294C @ -20C, echantillonnage ~2.3''/pixel.
      - Monture HEQ5 pro, guidage PHD2.
      - Ciel Bortle 4 (SQM ~21m).
      - Acquisition SharpCap 3.2 pro, integration 678x10'' (101 min). C'est certainement trop court pour ce type d'objet.
      - Traitement Siril 0.9.11 (DF)  + Photoshop CC.
       

       
      Vos remarques et commentaires techniques sont les très bienvenues, merci et bon ciel!
    • By fljb67
      Re.
       
      Après une première tentative sur M33 avec la présence de la Lune :
       

       
      ... une deuxième tentative, avec le même setup et les mêmes réglages de la caméra.
       
       
      - Date :  30/11/2019.
       
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 1 s.
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercher du type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
      - Réglages  de la caméra : Raw 8  ; Gain 500 ; temps de pose unitaire : 100 s ; T° :  - 10°C ; Rouge 52 ; Bleu 62  ; Saturation : 10
       
      - Mode Binning 2  ...  ce qui permet , en mode Raw 8 ( contrairement au Raw 16 ) de multiplier la sensibilité par un coef compris entre 3 et 4 ... ce qui n'est pas négligeable.
       
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork ( pour la réduction d'étoiles ).
       
       
      Remarque : le seeing ( décidément ) était horrible  .... mais au mois le ciel était "clair".
       
       
      1°) Une brute de chez brute ( 1 x 100 s )  plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Phénomène d' Amp glow bien visible en haut à droite. ( bien corrigé avec les Darks ).
       
       
      2°) Après empilement de 16 prises de vues ( 1600 s au total soit 26 min 40 s ) avec DOF :
       

       
       
      Avec une autre teinte et une réduction d'étoiles en plus :
       

       
      Clair, par rapport à certaines photos déjà postées sur le même sujet, il n' y a pas de quoi tomber de sa chaise.
       
      Par contre, le résultat est déjà meilleur que le précédent. ( ce qui n'était pas difficile à effectuer, je l'avoue )
       
       
       
      PS : La prochaine fois, il faudra que je me souvienne absolument de cadrer "verticalement" ... car là, malheureusement, M33 dépasse le capteur.
       
  • Images