Alexandre EGON

Le Quintette de Stephan et NGC 7331

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 17 minutes, siegfried_M31 a dit :

A prémièr vu je ne vois rien à reprocher

 

il y a 13 minutes, FranckiM06 a dit :

Wahoo, quelle superbe image

Venant de pros comme vous, ça me fait super plaisir :) je suis touché, merci!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso, j'aime bien. C'est de l'astrophotographie depuis notre planète dont nous parlons,   non ? 

Top

Alain 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je compatis à ta calvitie précoce mais ça en valait vraiment la peine :)

Malheureusement, je pense qu'il n'y a pas grand chose à améliorer sur cette image car tout est déjà parfaitement réussi ;)

Bonne soirée,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En plus ton traitement est vraiment très bon et avec de très belles couleurs. :x C'est tip top. Félicitations ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Je compatis à ta calvitie précoce mais ça en valait vraiment la peine :)

 

il y a 3 minutes, FranckiM06 a dit :

C'est tip top. Félicitations ;) 

:$:x Merci les copains!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Alexandre EGON a dit :

Cependant la version couleur en binning x2 me déforme les étoiles en carré..

 

Re.

 

D'après ce que j'ai pu lire çà et là :

 

- Lunette TSA 120 : 900 mm de focale.

- Caméra ST 2000 XM : pixels de 7,4 microns.

 

En binning 2, en utilisant la formule "206 x p / f" ( avec p = 2 x 7,4 et f = 900 ), cela donne un échantillonnage de ~ 3,4 " / pixel.

 

Du coup, cela me semble assez élevé comme valeur, surtout pour une optique de ( très ) bonne qualité  ... ce qui pourrait expliquer le phénomène d'étoiles "carrées".

 

 

A confirmer ou infirmer par des personnes plus compétentes que moi. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

D'après ce que j'ai pu lire çà et là :

 

T'as tout compris ... même avec un seeing moyen entre 2-4" FWHM, tu es très très largement sous échantillonné :)

 

Regarde ...

 

 

Suitability.jpg

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, fljb67 a dit :

En binning 2, en utilisant la formule "206 x p / f" ( avec p = 2 x 7,4 et f = 900 ), cela donne un échantillonnage de ~ 3,4 " / pixel.

Merci pour l'info, je pressentais bien que ça venait de ça, mais je n'en étais pas certain.. dans le futur je compte changer de caméra pour un capteur avec des pixels plus petits, qui devraient me permettre de "binner" à souhait..! xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Marc2b a dit :

Regarde .

 

Sympa ce logiciel. ^^

 

https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

 

 

 

il y a 23 minutes, Alexandre EGON a dit :

.... dans le futur je compte changer de caméra pour un capteur avec des pixels plus petits, qui devraient me permettre de "binner" à souhait..!

 

Il y a une marque chinoise qui fait des bestioles pas trop chères et qui fonctionnent assez bien. ^^

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par exemple dans ton cas, une ASI 1600 MM/MC serait parfaite.

 

 

Suitability-2.jpg

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

... et même en Binning 2, ce serait encore dans le "vert". :)

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Alexandre EGON a dit :

J'avais pensé à une Atik One 9...

 

Ca le fait aussi :)

 

Suitability-3.jpg

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle CCD : clair que ce n'est pas le même tarif que les CMOS. ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jeffbax
      Bonjour à tous,
       
      une nouvelle image prise par @lamothe philippe depuis l'observatoire du Calvados avec son RC de 350mm et réducteur 0,8 x.
       
      Il s'agit de la belle NGC 2841 et son cortège de petites galaxies toutes mimi. Il y a 85 x 300 secondes avec une ASI 294 MC PRO, gain 200.
       
      Traitement ma pomme :
       

       
       
       
      La full ici :
       

       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • By Superfulgur
      Toujours avec le TAC sur le plateau de Calern, M 51, pendant que le Premier Quartier déclinait vers l'ouest...
       
      Télescope de 400 mm, 2000 mm de focale, Nikon D810 A, 120 x 30 sec, soit 1 heure de pose à 2000 ISO. Pas de DOF.
      Pré traitement Siril.
      Traitement que je trouve magnifique de @frédogoto ...
      Encore merci à Bruno Mongellaz et à l'Argetac pour leur accueil sur le plateau !

      S

    • By Jean-Claude Mario
      Bonjour, la semaine dernière, mon pote Denis alias @AstroHub me fait part de son intension d'imager avec le C14 du club le parachute d'Andromède en technique poses courtes, trouvant son idée originale, j'ai également pointé le même soir pendant 1 heure le télescope sur cette cible en réalisant des poses fragmentées de 60 secondes, donc en pose longue, le seeing était à 2.2".
      J'ai gardé les 30 meilleures poses, et traité l'image en drizzle x 3 car mon échantillonnage natif étant de 0.63" / px, il est bien insuffisant pour ce genre de défi.
      Le parachute n'est pas résolu, mais on détecte quand même quelque chose, sur l'image grand champ cela apparait comme un objet non stellaire, en grandissant on distingue vaguement la forme particulière de l'objet et je détecte le mirage le moins brillant.
       
      Astrosib 360 + STL 11000, traitement pixinsight drizzle x 3 et photoshop.
       
      L'image de champ, le parachute est au dessus de la flèche :

      L'image traitée et agrandie :

       
      Jean-Claude MARIO
    • By Los_Calvos
      Cette fois, nous avons fait un autre test afin de connaître les limites réelles de notre set-up, il semble que nous l’avons atteint avec ce champ de petites galaxies dans le Pavo
       
      Ce champ contient de nombreuses petites galaxies mais 5 sont plus notables et sont disponibles en médaillon"
       Trio de Galaxy « Masque du Diable »
       
      Il s’agit d’un superbe triple système NGC 6769-71, situé dans la constellation méridionale de Pavo (le Paon) à une distance de 190 millions d’années-lumière. Les deux galaxies supérieures, NGC 6770 (à droite) et NGC 6769 (à gauche), sont de luminosité et de taille égales, tandis que NGC 6771 (supérieur) est environ deux fois moins lumineux et légèrement plus petit. Les trois galaxies possèdent un renflement central d’une luminosité similaire. Ils se composent d’étoiles âgées et rougeâtres et celle de NGC 6771 est remarquable pour sa forme « boxy », une occurrence rare parmi les galaxies. NGC 6769 est une galaxie spirale avec des bras en spirale très étroitement enroulés, tandis que NGC 6770 a deux bras en spirale majeurs, dont l’un est assez droit et pointe vers le disque externe de NGC 6769. NGC 6770 est également particuliere en ce sens qu’elle présente deux voies sombres relativement droites et un arc plus faible qui se courbe vers la troisième galaxie, NGC 6771. Il est également évident que les étoiles et le gaz ont été dépouillés du MBAC 6769 et du MBAC 6770, commençant à former une enveloppe commune autour d’eux, sous la forme d’un masque du diable. Il y a aussi un faible soupçon d’un pont fragile entre 6769 et 6771. Toutes ces caractéristiques témoignent d’une forte interaction gravitationnelle entre les trois galaxies. L’apparence déformée de la voie de poussière de NGC 6771 pourrait également être interprétée comme une preuve supplémentaire d’interactions. De plus, NGC 6769 et NGC 6770 reculent devant nous à une vitesse similaire d’environ 3 800 km/s - un décalage rouge d’un peu plus de 0,01 - tandis que celle de 6771 est légèrement plus grande, soit 4 200 km/s. Aussi dramatique et destructeur que cela puisse paraître, un tel événement est aussi un enrichissement, un véritable baby-boom. Une catastrophe cosmique comme celle-ci entraîne normalement la formation de nombreuses nouvelles étoiles.  ...
      C’est ce qui est évident en raison de la nature bleuâtre des bras en spirale de 6769 et de 6770 et de la présence de nombreux sites de régions formant des étoiles
      IC 4836 une Galaxie Spirale Barrée
      IC 4845 une autre Galaxie Spirale Barrée
       
      Full et détails sur Astrobin : Field of small galaxies in the Pavo  'NGC 6769-6770-6771, IC 4836, IC 4842, IC 4845






    • By frank-astro
      Bonsoir,
      La lune est bien gênante en ce moment pour le CP mais il fait beau (et même pas froid) donc autant en profiter.
      Voici le coupe M97 + M108. Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M97-M108_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Puis M101.Megrez72 + ASI1600MC + IrCut. 60 poses de 180s.

      M101_72ED-ASI1600MC-60x180s_20210223 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Traitement SIRIL + Photoshop. Prise de vue avec Stellarmate.
      Bonne soirée,
      Frank
  • Upcoming Events