Raphael_OD

Mel15 - le coeur du coeur (bi CCD)

Par Raphael_OD, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Raphael_OD    1 427

Raphael_OD
Posté(e) (modifié)

Bonjour,

Une image de Mel15 réalisée avec un ICX694 (vendue) pour le Ha et un ICX814 (nouvelle CCD achat PA) ; bref je passe d'un échantillonnage de 0.77"/pix à 0.64"/pix.

C'est une pile HOO de 4h de Ha faite en Septembre  et 4H de 03 du 26-27 octobre sous un ciel d'un SQM hyper favorable de 18.5 :/

Télescope Newton de 200mm fab perso, Focale 1050 correcteur TV paracorr1 1.15x Filtres Baader.

Traitement un peu épuisant en jonglant avec les DOF de deux caméras :)

J'espère qu'elle vous plaira !

 

Full en "click click click"

 

48975165623_5fa8fa6c4a_o.jpg

 

 

Full : Mel15 by raphael od, sur Flickr

Modifié par Raphael_OD
  • J'aime 11
  • J'adore 2

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MICALEF    1 592

MICALEF
Posté(e)

 c'est somptueux !! les deux étoiles avec les aigrettes sont des triples ou pas car la résolution est tres fines  tu dois avoir un bon matos !!!!

 

 mica

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)

Très beau. :)

 

Le correcteur fait très bien son boulot. ^^

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    58 815

ALAING
Posté(e)

Une image magnifique après clic clic clic :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Daniel B    3 972

Daniel B
Posté(e) (modifié)

Bonjour Raphaël,

 

Côté signal et suivi, rien à dire. 

Mais elle est pratiquement monochrome. Où est le signal OIII?

Perso j'ai exagéré (volontairement) dans l'autre sens pour qu'on perçoive bien les deux longueurs d'onde (http://www.astrosurf.com/topic/129738-ic-1805-hoo/). Je ne prétends pas servir d'exemple (surtout pas!) mais je rappelle mon image juste pour monter qu'il y a de l'OIII là-dedans, que je ne vois pas chez toi. De quoi a l'air ton image OIII?

 

Daniel

Modifié par Daniel B
  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Raphael_OD    1 427

Raphael_OD
Posté(e) (modifié)

Daniel, j'ai longuement hésité à pousser le O3 en sortie de traitement ...j'ai préféré dans un premier temps cette version issue de Pixinsight en dosant le Ha à 100% (équivalent R ) le O3 a 80-20 %  (en V ) et enfin (pour l'équivalent couche B) à 85-15%  ; c'est une des combinaisons possibles en pixelmath...je peux varier ,  le HOO offre pas mal de possibilités de mix.

J'explore ...😉 je trouvais cette version publiable...tout en connaissance de cause de mes étoiles peu colorées sans une couche rvb propre...et du O3 infiniment discret.

PS : je vais poster une version plus O3 dès que possible ;)

 

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

candrzej    2 735

candrzej
Posté(e)

Belle image, la full montre de jolies chose, l'échantillonnage est bine adapté et offre de jolis détails

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Raphael_OD    1 427

Raphael_OD
Posté(e) (modifié)

Merci pour vos commentaires

@candrzej l’échantillonnage est parfait mais passer des pixel à 4.5 pour 3.7 je trouve les poses de 600s moins péchues avec les petits pixels ou je me fait des idées. Je dois monter un ASA 0.7x prochainement qui me donnera environ 1" /px sur le T200 avec un F/d à 3.5.  Je pourrai comparer/jongler

@T450: si tu passes par là peut être une explication sur mon ressenti.

 

Pour le traitement je vais voir à refaire une version plus équilibrée O3

Modifié par Raphael_OD

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

echosud    1 244

echosud
Posté(e)

tres joli signal , comme beaucoup , l'O3 reste discret

 

alain

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nathanael    6 840

Nathanael
Posté(e)

Magnifique melotte! :)

Les étoiles sont bien fines et le piqué de l'image remarquable!

C'est un peu monochrome, cela vient-il de ta couche OIII ou du traitement? C'est sûr que la 490 donne des images moins pêchues que la 460 à cause de l'échantillonnage. Mais par bon seeing, tu gagnes aussi en fwhm donc tu récupères un peu de lumière perdue. A mon avis pour ton instrument, 0.6"/p c'est top, mais ça prendra toute sa mesure sur la couche "luminance", moins sur les couleurs, qu'elles soient rvb ou s&o.

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Raphael_OD    1 427

Raphael_OD
Posté(e)

Merci de ton avis ;) 

Je confirme c'est le traitement j'ai du 03 sur tout le tour de la torsade sur la brute pré traitée.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Sauveur
      Voila quelques images d'autre soucis encore mais je post quand même
      Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Jose Rodrigues
      Autour de LDN 886 depuis l'OFXB
      Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Astramazonie
      Tête de cheval @ Cayenne ( Guyane )
      Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Astramazonie
      Casque de Thor au Seestar @ Cayenne
      Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Pulsar59
      Images reprisées de l'été dernier, Triplet 80, 2600 mono, AZEQ5. SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155.
      Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir