Kaptain

L'arme absolue pour collimater !

Messages recommandés

Sans laser, sans pile, une idée hyper simple, qui fait qu'on ne peut plus louper la collimation d'un newton.

Permet notamment de vérifier très facilement si le secondaire est bien en face du porte oculaire.

 

https://www.pierro-astro.com/tsoptics/collimateur-concentrique-1-25-31-75mm_detail

 

[je n'ai pas d'action chez ce revendeur...]

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça me parait bien sympa ce petit truc. 
encore faut il que le collimateur soit collimateur 🤣

 

j’ai déjà vu un collimateur laser que lorsque tu le faisais tourner dans le porte oculaire le point rouge sur le primaire se balader tranquillement. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien, ils ne s'emm...nt pas : 62 €  ce simple tube de plastique avec un écran gravé de cercles concentriques...!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'ai, j'en suis très content (même si effectivement le prix semble un tantinet exagéré...)

Comme le dit Kaptain attention, cet accessoire a pour intérêt d'aligner le secondaire et le PO, mais il ne dispense pas du réglage fin du primaire, même s'il permet de l'avancer.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a aussi ce fabricant en allemagne qui le propose en plusieurs modèles :

 

http://www.spheretec.de/10047b.php

 

Je sais que Didier Vincent de Sud Dobson utilise cela pour aligner le PO et le secondaire. A priori il en était content.

 

 

Modifié par pancho61

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'arme absolu pour les newtons c'est Laser HW + CatEyes à condition que le PO tienne la route :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'arme absolue pour collimater c'est . . . mon oeil :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Toutiet a dit :

Eh bien, ils ne s'emm...nt pas : 62 €  ce simple tube de plastique avec un écran gravé de cercles concentriques...!

Comme tout commerçant, Pierro Astro achète un prix, met sa marge et revend à un autre plus cher. C'est tout. Sachant qu'un 1/5e du prix va dans les poches de l'Etat ! C'est comme çà pour tout ce que tu achètes.

 

Je  n'ai pas d'action chez lui non plus...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A propos d'étoile artificielle (pour éviter les nuages), j'en ai une mais il faut respecter les distances, je m'en bricole une qui s'affranchisse des grandes distances nécessaires, je n'ai pas assez de place dans le jardin ou la grande pièce de la maison.

(source : Thorlabs, pinhole + tutorial)

Spatial_Filter_System_D1-520.gif.517bf7d0e4fdb37ff0df73f3271044c2.gif Pinhole_Filter_D1-675.gif.bf2f2947c56dff29e976465ca4c35cfb.gif

Il s'agit de transformer, rendre propre le faisceau en le pinçant dans un petit trou. C'est comme les étoiles artificielles actuelles le font dans une fibre optique et le plus c'est de simuler l'infini

Moche en entrée, plus propre en sortie, comme une étoile lointaine.

Input_Gaussian_Beam_D1-449.gif.be0b5637b2a151d92c740e8dd8323e06.gif Clean_Gaussian_Beam_D1-273.gif.189e8d969baae966a2a535309be7de94.gif

 

J'ai déjà un jeu de diodes leds, c'est l'occasion de compléter.

 

C'est pas simple comme l'arme de Kaptain, qui est très bien ceci dit.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en connais une autre méthode qui ne coute rien, mais faut savoir démonter son secondaire pour le marquer  ;)http://www.reto.fr/marquage/

La méthode de collage est en prime, maissi vous constatez que le décalage votre secondaire n'est pas correct, autant profiter du marquage pour tout remettre d'équerre.

Je dois aussi préciser que l'araignée et le support secondaire du télescope sont "béton" et je n'y touche que lors du montage initial du secondaire et ensuite cela ne bouge plus, et j'ai aussi les réglages de collimation du primaire déportés pour pouvoir les actionner en ayant l'oeil à l'oculaire, la collimation finale sur une étoile ne me prend alors qu'une vingtaine de secondes dans le pire des cas

Je m'étais fabriqué un concenter pour essayer, mais ce n'est pas toujours facile à lire ni très précis en fonction de l'oeil de l'opérateur, je suis vite revenu à la méthode donnée dans le lien.

Mais si on ne veux pas bricoler, cela peut être une alternative.

 

Modifié par den b
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, jp-brahic a dit :

l'arme absolu pour les newtons c'est Laser HW + CatEyes à condition que le PO tienne la route

+1 .

moi j'utilise le le HOTECH en 50.8mm "Crosshair" avec le systeme cat's eyes.

 la bague 50,8mm peut s'élargir pour coller au PO ( le jeu du PO est toujours présent mais le collimateur ne bouge plus puisqu'il épouse le tube parfaitement) .

le gros avantage du crosshair : il peux se visser en M48 sur le PO et s'affranchir ainsi du jeu du PO :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jp-brahic a dit :

à condition que le PO tienne la route

 

C'est bien ce que ce petit gadget permet de vérifier... 99% des problèmes de collimation proviennent du mauvais réglage du secondaire par rapport au porte oculaire. Le primaire, c'est à la portée d'un  enfant de 3 ans.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça marche même avec un primaire percé?

Y pas de schéma du fonctionnement?

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, messier63 a dit :

Ça marche même avec un primaire percé?

 

Ben il me semble, mais à vérifier. Quant au fonctionnement, il est très simple : tous les cercles observés doivent être concentriques.

Modifié par Kaptain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Évènements à venir