mustagh 130 Posté(e) 31 octobre 2019 Bonjour, J'ai vu cette annonce là : https://www.astrosell.it/annuncio.php?Id=116235 Connaissez-vous cet instrument/fabricant ? Techniquement il a l'air bizarre avec ce tube surdimensionné à l'arrière... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 622 Posté(e) 31 octobre 2019 up salut et il faisait des compteurs aussi? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 104 Posté(e) 31 octobre 2019 Bonjour, oui les lunettes Jaeger sont plus connues en Italie qu'ici grâce à quelques amateurs avertis qui en possèdent et en ont parlé...Elles ont très bonnes réputation, mais dans la marque il y a de nombreux modèles comme des nettement plus grosses, à f/5 auxquelles on ne demande pas les mêmes qualités qu'une f/15. Le prix est un peu élevé selon moi mais reste encore dans les cotations. C'est de "l'antique"... Jean Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 811 Posté(e) 31 octobre 2019 Tu as un test complet de la dite lunette un peu plus bas sous l'annonce : http://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/progetti-vari/jaeger-93-1350/ Le nom c'est plutôt Jaegers, il y a pas mal d'infos sur le net. C'est une intubation maison et le gros cylindre à l'arrière c'est à mon avis parce que le gars n'a pas trouvé de focuser à la taille du tube. Il a fait avec ce qu'il avait. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 481 Posté(e) 31 octobre 2019 (modifié) Les italiens sont un peut trop optimistes sur les grossissements utiles. x3 le diamètre c'est top. C'est pas parce que tu peux monter au dessus avec le test étoile que c'est le grossissement maximum. C'est identique si tu as assez de lumière mais pas toujours utile : trop grossir, c'est la couleur qui délave en premier avant le piqué ressenti. (Sur la Lune, c'est plus facile de ce fait, on est autour de la couleur jaune) L'étoile c'est un point et les anneaux de diffraction sont générés automatiquement. Souvent on confond la transition de contraste (Sparrow ; dérivée seconde de l'éclairement) avec Rayleigh (séparation des disques : 1er minima sous le maxima de l'autre) 1,02D et 1,22D. ça fait 20% de différence entre voire un ovoïde / ellipse et être sûr de la séparation. Utiliser un oculaire 5mm c'est le classique à f/15, mais la plupart du temps on s'arrêtait au 6mm ortho car le 5mm était plus rare car plus compliqué à faire et on allongeait le tube. Les Jaegers qui ont survécu sont bons : il y a eu des irrégularités de fabrication. Je vois souvent passer des grands champs à f/D court, la formule était bien faite. Les f/D long comme ça c'est la première fois que j'en vois un. Modifié 31 octobre 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliver55 236 Posté(e) 31 octobre 2019 Il y a 1 heure, gagarine a dit : le gros cylindre à l'arrière c'est à mon avis parce que le gars n'a pas trouvé de focuser à la taille du tube. Il a fait avec ce qu'il avait. Je me demande si cela ne sert pas de contre-poids pour équilibrer avec l'avant du tube (poids de l'objectif) sur cette monture apparemment azimutale. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 394 Posté(e) 1 novembre 2019 le gars a acheté/récupéré un objectif et a tout fait lui-même autour dans le catalogue 1980 jaegers proposait beaucoup de diamètres et de focales mais c'était du "diffraction limited" tout juste pas du astrophysics trop cher par rapport à çà : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1674683935.htm/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JML 1 104 Posté(e) 1 novembre 2019 Il y a 1 heure, astrocg a dit : trop cher Oui Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Invité lunetteapo75 Posté(e) 2 novembre 2019 Le jaeger F5, ce n'est que du F5 omni célestron, pas le F5SW. Je pense que l'ES 150F990 fera mieux, un peu mieux vu les verres et une lentille de front légèrement asphérisée. Le F10 et F15 ce sera bien supérieur. Tout ça sur planètes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mustagh 130 Posté(e) 2 novembre 2019 Le 01/11/2019 à 12:03, astrocg a dit : trop cher par rapport à çà : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1674683935.htm/ Je n'avais pas l'intention de l'acquérir mais je ne connaissais pas ces lunettes. Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Loup Lunaire 5 415 Posté(e) 2 novembre 2019 (modifié) bonjour, Non je ne connais absolument pas cette lunette, par contre son porte oculaire m'est familier que je possède également. il vient de chez TeleskopService, ce modèle là c'est autre chose que les po de chez Sky. Bon ciel achromatique Modifié 2 novembre 2019 par Loup Lunaire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mustagh 130 Posté(e) 2 novembre 2019 Tu crois que ce truc énorme à l'arrière de la lunette est un PO ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 3 novembre 2019 C’est pour équilibrer et cela permet l’installation du PO. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
