jm-fluo

C11 vs AP 155 en visuel sur la lune !

Messages recommandés

Il y a 2 heures, JML a dit :

Oui la turbu; ça turbule pareil dans un gros comme dans un petit si tu mets le même grossissement

Désolé JML c'est faux. Là c'est @CASTOR78qui a raison. Pour un grossissement identique, la tache d'airy est plus petite dans un gros instrument que dans un petit, et donc plus influencée par la turbulence. Va lire le Daoust sur le pic du midi page 449, et ce que disait Rösch directeur du site pendant de nombreuses années. Idem le lien que j'ai donné dans l'autre post sur les gros et petits diamètres et la mesure des étoiles doubles......un gros instrument se justifie si on veut plus de lumière, et quand la turbulence est faible. Sinon, on prend du petit, genre Apo 100/150 si on fait de l'astro de papa...et si on a de la tune audi TTC, hotel 4* et lit garni pour la journée. Si tu as encore plus de tune, et tu veux faire bobo,  tu prends Stellina au balcon avec de la lumière diffuse, une belle pépé, champagne , petits fours, petites gâteries entre deux images de trente minutes.....

là j'ai mis le feu aux poudres.... xD

Modifié par STF8LZOS6
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, gagarine a dit :

Par contre on sentait que la lunette était plus proche de ses performances théoriques que le C11 qui clairement en avait encore largement sous le pied, mais quels pourcentages de nuits d'observation offrent des conditions plus favorables au C11... Dans mon coin je dirai moins de 10%. Ça fait peu. 

C'est bien ça le problème ;-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, gagarine a dit :

Pour ce qui est de la comparaison entre les 2, j'ai pu le faire entre un C11 et une APM 152 sur plusieurs cibles. La luminosité du C11 était incomparable, mais vraiment difficile d'avoir une image stable, ça bouillonnait, l'image de l'APM était nettement plus pure et esthétiquement plus flatteuse. Sur Jupiter les détails étaient plus flagrants et contrastés.

Très intéressant ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, S.Chapeland a dit :

j'ai parfois de meilleures images avec le C11 qu'avec l'AP155, mais bien trop rarement dans mon site pas bien terrible côté turbulence.

95% du temps je préfère nettement l'image de la lunette. mais c'est pour les 5% restant que je garde le C11 :)

C'est pour cela que j'hésite à acheter un C11, mais il me donne envie!  voir le C14 quitte à passer le pas ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

on arrête de jouer, une monture d'homme, un gros et un petit tube,

la jeune femme que je ne connais pas doit être là pour l'échelle de taille….

65000 dollars

image.png.529062a49c51be54a9957ba930e8b3a8.png

Modifié par vigon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, S.Chapeland a dit :

95% du temps je préfère nettement l'image de la lunette. mais c'est pour les 5% restant que je garde le C11 :)

Tu es dans le vrai et je vais faire comme toi, je pense ;-) pas sûr encore mdr

Mais le soir ou ça pas avec le C11, tu t'en fou tu bascules sur l'APO de 150 :-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toute façon avec un Stellina ces discussions sont vaines. Stellina vous explose les APO 150 et les réflecteurs de 300 et plus les deux doigts dans le nez. Et avec les couleurs en plus.

  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, scc a dit :

. Stellina vous explose les APO 150 et les réflecteurs de 300 et plus les deux doigts dans le nez. Et avec les couleurs en plus.

Pas de soucis ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On est là pour échanger nos expériences avec le C11 et une APO de 150 ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jm-fluo a dit :

On est là pour échanger nos expériences avec le C11 et une APO de 150 ;-)

et de la différence de tarif ?  ;) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour celui qui a déjà une APO de 150 il pourrait être intéressé par un C11 ou un C14 ;-)

NB: le C14 n'est pas donné non plus, 9000 euros

Modifié par jm-fluo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

:) Certains ici en savent quelque chose ;)

Mais les cuissots de sanglier de plus de 10kg c'est assez rare ;)

Coucou Alain,

C'est le seul avantage d'habiter dans les Ardennes. Il y a ici plus de cuissots de sanglier de plus de 10kg que d'astronomes. ;)870x489_index.jpg.a579557d1753287fc9ee578070810f52.jpg

 PS : super barbecue :).

 

  • J'adore 1
  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

oui pas mal ;-)

Bof !! Les cercles ne sont pas gradués  xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, JML a dit :

Bof !! Les cercles ne sont pas gradués  xD

Oui  tu as raison ;-)

JP-Z.JPG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

je tai envoyé un message privé ;-)

trafic d'objets d'art?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, STF8LZOS6 a dit :

petites gâteries entre deux images de trente minutes.....

 

en planétaire c'est plutôt l'inverse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sujet trop, ça dilue trop les contributions utiles, je laisse bistroter.

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci pour le lien

 

Deux optique seules dans leur cellule en magnésium

 

Triplet FPL53 de 140mm à 1950 usd -> 2300eur ttc

Doublet Fluorite-Lanthane 160mm F7 à 4975usd -> 5700eur ttc. il est en stock

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, olivdeso a dit :

Triplet FPL53 de 140mm à 1950 usd -> 2300eur ttc

Doublet Fluorite-Lanthane 160mm F7 à 4975usd -> 5700eur ttc. il est en stock

 

Elle est étrange ta conversion dollars/euro...

 

Si @chonum voit ça, il va nous dire que faire un APO avec un doublet et en plus à F7 c'est pas possible... :-)

Modifié par zeubeu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.