jm-fluo

C11 vs AP 155 en visuel sur la lune !

Recommended Posts

Il y a 19 heures, jm-fluo a dit :

En plus je ne raconte pas de craques !!

Mais comme tu ne cites pas tes sources qui sont souvent biaisées... Et que tu prends ces on dit pour une vérité incontournable, c'est fatigant! :S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

 Là,  je parlais du balcon du voisin du dessus qui m'empêche de faire des photos de la Lune au zénith !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jm-fluo a dit :

Non évidemment ! ils ont simplement des optiques "adaptative" :-)

 

Pas toujours non, mais bien essayé... ;)

Et puis quand le CFHT a été implanté la haut, l'optique adaptative n'existait pas, pourtant 3.50m le CFHT, 10x plus que le R0... Allez cherche encore un peu... ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vivement le retour du beau temps carla ;) certains posts deviennent lourdingues ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, ALAING a dit :

Et avec quoi vous le mesurez votre r0  ?

En fait, les "érudits" , nous mènent en bateau , nous les rustiques et agraires

 

le Vrai R0 :

Le taux de reproduction d’un virus R0 est le nombre moyen de nouveaux cas causés par un patient infecté dans une population sensible.

Si R0 est supérieur à 1, le nouveau virus va envahir toute la population sensible ; si R0 est inférieur à 1, l’infection virale va s’éteindre.

R0 = βN : δ + μ où N est le nombre de sujets potentiels, β la probabilité d’être infecté, et 1/6 + μ est la durée d’infectiosité.

 

Pu...... c'est encore plus grave , on ne nous dit pas tout !

 

Bernard_Bayle

  • Love 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, ALAING a dit :

Vivement le retour du beau temps carla ;)

Dans 6 mois ;-)

De mon côté ça me laisse te temps de trouver un C11 :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, JD a dit :

En la matière, généralement, chacun sort ce qu'il peut... :$

 

Surtout, si il pense pouvoir s'en servir, si non ça n'en vaut pas la peine. :o:D

 

Bon je sors discrètement. ;)

Edited by PierreB
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une éternité que je n’ėtais pas passé par là .Ça fait plaisir de retrouver quelques anciens ... et le débat qui va avec  !!!! xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

allez, j'en rajoute une couche... je viens de regarder la lune avec C11 et AP155.

Sur Platon , l'AP155 était direct au taquet, bien net et beau contraste, 3 petiots cratères et 1-2 de plus en cherchant bien avec la bino à 200x.

mais ce soir le C11 a bien voulu causer, il a juste été interrompu dans son élan par l'arrivée du stratus...

le temps de collimater et d'attendre un peu que ca refroidisse, il y avait de belles images aussi, les minis cratères plus évidents.

mais pas eu le temps de pousser plus loin avec ces satanés nuages. dommage car il y avait moyen... (surtout que je viens de réhausser la colonne , et je constate le gain avec le haut du tube à 2m30).

bref, mes 2 centimes du jour: y'a pas que la vitesse qui compte, y'a l'accélération aussi !

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, jm-fluo a dit :

De mon côté ça me laisse te temps de trouver un C11

 

Au fait, pourquoi un C11 en particulier ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Jean-Noel a dit :

Au fait, pourquoi un C11 en particulier ?

Nnnnoooonnnnn!! on va repartir sur 3500 posts ......:-))

 

le Monsieur  il a mis " C11 vs AP 155 en visuel sur la lune ! "     dans l'intitulé de son post .....on peut plus changer .

 

Bernard_Bayle

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Jean-Noel a dit :

Au fait, pourquoi un C11 en particulier ?

Telescope compact :-)

il y a 6 minutes, Bernard_Bayle a dit :

" C11 vs AP 155 en visuel sur la lune ! "

Pour faire comme S.Chapeland :-) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :

Nnnnoooonnnnn!! on va repartir sur 3500 posts ......:-))

Ah, C'est vrai.... On va donc éviter ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, jm-fluo a dit :

De mon côté ça me laisse te temps de trouver un C11 :-)

 

un C9 c'est mieux :D:D:D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, S.Chapeland a dit :

Sur Platon , l'AP155 était direct au taquet, bien net et beau contraste, 3 petiots cratères et 1-2 de plus en cherchant bien avec la bino à 200x.

mais ce soir le C11 a bien voulu causer, il a juste été interrompu dans son élan par l'arrivée du stratus...

le temps de collimater et d'attendre un peu que ca refroidisse, il y avait de belles images aussi, les minis cratères plus évidents.

mais pas eu le temps de pousser plus loin avec ces satanés nuages. dommage car il y avait moyen...

 

Et oui encore ce problème de temps de mise en œuvre, de fenêtre météo, de colim, etc. Le rapport plaisir/emmerdement comme dirait quelqu'un du forum :-)

Heureusement que tu avais un instruments prêt et direct au taquet :-)

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens hier soir au club on avait l'une à côté de l'autre :

- une CFF 185 avec une Bino propre et des oculaires propres (les miens) ;

- une FS 102 avec une bino sale et des oculaires sales (ceux du club).

 

Eh bien c'était mieux dans la 185.

Étonnant non ? O.o

Comme quoi, nettoyer ses oculaires c'est important !

:ph34r:

  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JD a dit :

Tiens hier soir au club on avait l'une à côté de l'autre

Pas encore de C11 au club.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh si y en a un mais personne ne s'en sert. C'est bien triste.

Si vous saviez le nombre de télescopes qui croupissent dans les clubs. Il manque toujours une queue d'aronde, un embout, une valve, un piston ou un joint pour que ça marche...:|

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'aime bien cette couleur "Orange ", vintage et souvenirs :-) 

Mais c'est une rareté !!

C11 orange.jpg

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, JD a dit :

Oh si y en a un mais personne ne s'en sert. C'est bien triste.

Il y a ici au club un SC 14" mais qui sort peu car l'engin est un vrai monstre à installer semble t-il. J'espère le voir bientôt. En attendant, je teste à l’intérieur la CGE pro sur LZOS 152, et j'envisage l'achat d'un chariot JMI pour tirer l'ensemble car il m'est impossible de soulever tant soit peu le trépied de l'ensemble. Les adeptes des dobsons ont le nez fin questions déplacements et transports. On ne pourra pas dire le contraire. Quand je pense que mon tout premier instrument était un "Dobson" fait main 150 F8 avec miroirs astrola en 1978, il y a 40 ans de cela. On ne se refait pas.

 

il y a 24 minutes, JD a dit :

Si vous saviez le nombre de télescopes qui croupissent dans les clubs. Il manque toujours une queue d'aronde, un embout, une valve, un piston ou un joint pour que ça marche...

ils doivent passer de mains en mains, et certains personnes perdent des pièces et ne les remplacent pas....

20191110_180627.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, jm-fluo a dit :

Telescope compact :-)

 

Ben moi, j'ai une lunette qui est aussi ultra compact et observer la lune et obtenir de magnifiques images avec des détails époustouflants, C'est une tuerie.:P

Je n'ai pas encore la monture qui pourrait supporter son poids mais je cherche.:D

Je préfère taire le prix, car cela serait indécent.

:o;)

 

5dc846e61eab0_longuevuetelescopiqueA.jpg.6664d40ce100efeab79223aeda55f3ec.jpg

 

Tchao!!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, PierreB a dit :

Ben moi, j'ai une lunette qui est aussi ultra compact et observer la lune et obtenir de magnifiques images avec des détails époustouflants, C'est une tuerie.:P

Cool, mais là on n'est pas dans les même diamètres :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, jm-fluo a dit :

Cool, mais là on n'est pas dans les même diamètres :-)

 

Prétentieux... ;):P 

 

 Est moi, j'ai l'occasion d' avoir un 1M pour observer.:P

Edited by PierreB
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.