jean dijon

Nouveau Télescope "APO Killer" episode III réalisation de la lame

Messages recommandés

Bonjour Jean,

Peux-tu m'indiquer pour M13 s'il s'agit d'une pose unique de 240s ou d'un cumul, et de quel temps de pose.

Je viens de comparer ta définition au centre de l'image avec mon APO LZOS de 152mm, 100 poses de 5 secondes non auto-guidée, stackée, qui serait un poil moins bonne, mais très comparable.

A mon avis, les deux images ont été affectées par le seeing longue pose, moins chez moi probablement (5s par rapport à 240s), mais ton guidage/auto-guidage doit être excellent si c'est une pose unique de 240s.

Merci,

ClaudeS

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ClaudeS

 

Il y a 23 heures, Anton et Mila a dit :

Peux-tu m'indiquer pour M13 s'il s'agit d'une pose unique de 240s ou d'un cumul, et de quel temps de pose.

il s'agit d'un cumul de poses courtes avec mon fond de ciel je ne peut pas faire des poses si longues avec la ZWO 1600  (dynamique sur 12bits)

il s'agit de poses unitaires de 0.5s la turbulence était forte. Il faudra que je re-essaye avec un meilleur seeing et plus de pauses

 

jean

   

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean. Le 300 ça dépote en signal à 0,5 seconde. La résolution est la en tout cas....

Bon ciel.

ClaudeS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour l’exécution en général :).
Et meilleurs vœux au passage :).

Fil passionnant d'un bout à l'autre, et des choix toujours judicieux :) 

Super-boulot, excellent :)

On avait discuté de ce collage l’année dernière. L' époxy 3M DP = bon choix.

As-tu réussi à décoller le support de secondaire de la lame pour le traitement AR ?
Faut chauffer dur, mais chauffer doucement pour éviter les chocs thermiques... La lame risque de ne pas aimer les chocs thermiques....
Un fois en température (140-150 deg C si tu peux,  voire plus), appliquer un couple de rotation sur ton support, dans le plan de la lame... avec un grand bras de levier !! 
Gaffe, car cela part d'un coup !!!
Sinon si trouille de bousiller la lame : réaliser une scie fine avec du clinquant, et avec une infinie patience scier le joint ...
Autre possibilité à creuser avec la boite qui fait le traitement : démonte le secondaire et laisse juste en place la partie collée, et traite comme cela ?. 
Cela ne devrait pas poser de souci pour la partie supérieure.

Mais du masquage sur la partie inférieure, en fonction de la tête des lobes d’évaporation. Les conséquences sur les perfos du tube  seraient acceptables ? 
Où en est le projet ?

Encore bravo.

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 51 minutes, Cay2 a dit :

As-tu réussi à décoller le support de secondaire de la lame pour le traitement AR ?

Bonsoir Marc et tous mes vœux également pour l'année 2022.

En ce qui concerne le traitement AR, j'ai fait faire cela à Romano Zen en Italie. En France beaucoup trop cher! Après discussion je n'ai pas décollé la rondelle en acier collé sur la lame. Le traitement (monocouche doubles faces) s'est bien passé Romano a eut peur de trop chauffer aussi il a fait un traitement à relativement basse température ce qui est bon pour l'indice du MgF2 par contre le traitement est moins dur il faut faire un peu plus attention en le nettoyant. Je n'ai pas pu voir l'effet du traitement à cause du temps, le gain théorique est de diviser la réflexion par 2 environ dans la bande 400 800 avec un minimum à 3% 

Merci pour tes félicitations, j'ai obtenu des images très satisfaisantes malgré des conditions pas exceptionnelles :

2021-09-17-2230_5-JD-RGB-Jup_lapl6_ap349-trt1.jpg.fe8c75a0ed1545e76d68680922898416.jpg2021-09-05-2123_1-JD-RGB-Sat_fin.jpg.6fb0900fd3a74503798439b8fff0aca9.jpg

 

2021-09-05-2250-JD-IR-fin.jpg.6a181e97c276c82648a3912f075f3056.jpg

 

donc je considère le projet comme étant couronné de succès, j'attends la remontée des planètes pour essayer de faire des images meilleures ;)

je vais sans doute également utiliser un plan interchangeable plus grand pour faire du ciel profond quand les planètes ne sont pas là.

Bon ciel

 

jean

  • J'aime 5
  • J'adore 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, jean dijon a dit :

j'attends la remontée des planètes pour essayer de faire des images meilleures ;)

je vais sans doute également utiliser un plan interchangeable plus grand pour faire du ciel profond quand les planètes ne sont pas là.

Bon ciel

Et des poses courtes? Tes essais sur m13 sont très prometteur !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Euhhh ben...bravo Jean ! Un travail soutenu et bien récompensé.

Voilà une nouvelle année qui commence bien 🍾🥂

Encore une fois : bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

Et des poses courtes? Tes essais sur m13 sont très prometteur !

Bonjour et tous mes vœux pour 2022

Oui merci, poses courtes aussi bien sur :)

@zirkel 2

Merci et tous mes vœux pour 2022

bon ciel

 

jean

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • Par indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • Par bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • Par guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


  • Évènements à venir