Premier essai de traitement avec AIDA

[CPI-Z 1 222]

Après une installation pour le moins chaotique voici mon premier essai AIDA.

 

Je suis partie d’une image de saturne trouvée via Icy, autre logiciel complet de traitement d’images

lui aussi avec des outils de déconvolution. Je n’ai pas trouvé MitivDeconvolution et il serait remplacé par le pluging SimpleDEMIC.

http://icy.bioimageanalysis.org/

https://mitiv.univ-lyon1.fr/software/tutorial.html

 

Bref voici l’image de Saturne et la psf d’origine. Je pense que c’est un one-shot fait avec un grand télescope pour un amateur.

saturn.fit

psf-0.fit

 

 

Résultat AIDA avec les paramètres par défaut faute de comprendre les paramètres (Advanced ...)

et la psf calculée psf-1.fit

 

J’aime pas cette image je pense que cela vient de paramètres à modifier dans la déconvolution inverse d'AIDA.

Constat, la psf d’origine psf-0 est bien « épurée » en psf-1

Autre constat : la psf sortie d’AIDA à des niveaux entre 0 et 1 donc il faut la multipliée (virgule flottante) pour l’importer dans nos soft.

psf-0               psf-1

images modifiées pour voir les basses lumières. Les modifs sont mineur la psf d'origine était déjà "bonne"

 

Il existe plusieurs logiciel pour faire de la déconvolution pseudo -inverse dont ImageJ avec son pluging Parallel_Spectral_Deconvolution-1.12 que je trouve particulièrement efficace et conviviale (déjà plusieurs fois évoqué dans Astrosurf)

 

Déconvolution de saturn par psf-1 avec ImageJ

paramètres sur l’image suivante :

 

Résulat :

PS: on devine même le disque de la planète au travers de l'anneau extérieur en partie inférieure et des irrégularités dans les anneaux.

 

Résumé du setup :

- optimisation psf avec AIDA

- déconvolution Pseudo-inverse avec ImageJ (par manque de maitrise des paramètres AIDA)

- filtres bruit … AstroSurface et Iris

 

Pour la comparaison avec nos traitements usuels (ondelettes … ), je vous laisse présenter vos images issues de vos outils favoris à partir de la même image d'origine saturn.fit

 

Cordialement

CPI-Z

[Bernard_Bayle 9 970]

C'est déja très bien que tu ais pu installer .....tout ce bazar et le

faire fonctionner , c'est vrai que l'aspect de ce soft et la nécessité

d’obtenir une  image de psf , c'est assez rebutant .

Ok pour les manips délicates que tu ne maitrises pas encore

totalement ..

 

Avec Astrosurface  et uniquement la fonction Wavelets-décovolution 16 bit

sur l'image brute   on peut obtenir l'image ci-dessous  :

 

 

Difficile de se faire une idée ...

 

Bernard_Bayle

[CPI-Z 1 222]

Bernard, super ce résultat ondelettes avec AS. Dommage qu'il soit saturé sur une partie du disque et sur l'anneau intérieur. J'aurais bien aimer faire un gif pour mieux comparer. Dans tous les cas c'est très proche.

Comme tu dis :

Il y a 3 heures, Bernard_Bayle a dit :

Difficile de se faire une idée ...

 

[Lucien 11 292]

Bonsoir,

 

( Le fichier est un fit 16 bits mais les niveaux de Saturne y sont comme en 8 bits ! )

 

Avec AstroSurface E2 et Wavelets-Deconvolution.

 

Lucien

 

Modifié 7 novembre 2019 par Lucien

[Nebulium 1 436]

Bonsoir

L'image de départ est déjà bien finette...

Elle ne me semble pas très représentative de ce que l'on trouve en sortie d'empilement, mais vite fait , la déconvolution FitsWork simplissime en 2 clics  avec la psf-0 :

 

 

Facile à sortir avec un peu moins de bruit :

 

 

Et un peu plus de bandes :

 

 

A part l'obtention de la PSF (d'où vient la psf-0 ?), il me semble que l'usine à gaz AIDA n'est pas très payante...

 

PS : A peu près la même cuisine avec la psf-1 :

 

 

 

 

Modifié 8 novembre 2019 par Nebulium

[Bernard_Bayle 9 970]

Le 07/11/2019 à 22:36, Nebulium a dit :

PS : A peu près la même cuisine avec la psf-1 :

 

C'est clair que c'est la bonne

 

Bernard_Bayle

[CPI-Z 1 222]

Le 07/11/2019 à 20:58, Lucien a dit :

( Le fichier est un fit 16 bits mais les niveaux de Saturne y sont comme en 8 bits ! )

Effectivement il est en 8 bits, c'est le fichier que l'on peut directement télécharger sur le lien donné. Il n'y a pas de lézard.

Lucien je trouve ta version moins définie que celle de Bernard_Bayle pourtant faite avec le même soft.

 

Le 07/11/2019 à 21:36, Nebulium a dit :

d'où vient la psf-0 ?

Du même lien précité.

 

Le 07/11/2019 à 21:36, Nebulium a dit :

il me semble que l'usine à gaz AIDA n'est pas très payante...

Là je crois que tu m'as pas lu :

Le 07/11/2019 à 13:35, CPI-Z a dit :

psf-0               psf-1

images modifiées pour voir les basses lumières. Les modifs sont mineur la psf d'origine était déjà "bonne"

Il faudrait trouver un exemple avec plus de différence entre psf pour pouvoir émettre un avis parlant sur AIDA.

 

En ce qui concerne vos versions + - filtrées pour moi l'important c'est de voir des détails à la limite de résolution, et de pouvoir les différencier d'artefacts ou de bruit. Si c'est pour faire une peinture, une beauté lisse c'est pas vraiment mon truc et avec perte d'information image. Donc tout la difficulté est là, c'est une affaire de compromis.

On peut comparer 2 images que si elles donnent des infos identifiées sur l'objet et comparables ...

 

Petite animation

Lucien et Nebulium, où sont dans vos images les détails dans et autour des 2 bandes du disque proches du haut, ainsi qu'au niveau du bord de la calotte ?

Où sont les variations dans le large anneau central ? Et où sont les points plus clairs caractéristiques que suivent bien en ligne les formes de ce même anneau intermédiaire, et qui traduisent des irrégularités (elles sont mieux visible coté gauche).

 

Et enfin dans cette version un peu "poussée"

On ne peut pas dire que l'on ne voit pas :

Le 07/11/2019 à 13:35, CPI-Z a dit :

le disque de la planète au travers de l'anneau extérieur en partie inférieure

L'anneau extérieur est donc plus translucide.

 

Mais tout cela ne veut pas dire que vos images sont mauvaises .

[polo0258 38 345]

 bonjour !

 ce qui me choque un peu , c'est que l'on puisse voir le globe  à travers l'anneau et que l'on ne voit pas à travers la division de Cassini !

 polo

Modifié 9 novembre 2019 par polo0258

[CPI-Z 1 222]

il y a une heure, polo0258 a dit :

c'est que l'on puisse voir le globe  à travers l'anneau et que l'on ne voit pas à travers la division de Cassini !

On l'observe difficilement dans cette image "poussée" mais il y est, on le voit mieux sur toutes les autres images, celles de Bernard Lucien Nebulium , et dans l'animation.

[Nebulium 1 436]

Il y a 2 heures, CPI-Z a dit :

On l'observe difficilement dans cette image "poussée" mais il y est, on le voit mieux sur toutes les autres images,

 

Mouais, alors qu'apporterait cette image "poussée", à part du bruit et des sur oscillations, si elle efface pratiquement des détails certains ? 

 

[CPI-Z 1 222]

il y a une heure, Nebulium a dit :

Mouais, alors qu'apporterait cette image "poussée", à part du bruit et des sur oscillations, si elle efface pratiquement des détails certains ? 

 

Elle apporte :

Il y a 12 heures, CPI-Z a dit :

On ne peut pas dire que l'on ne voit pas :

Le 07/11/2019 à 14:35, CPI-Z a dit :

le disque de la planète au travers de l'anneau extérieur en partie inférieure

L'anneau extérieur est donc plus translucide.

C'est juste à cela qu'elle sert : montrer cette translucidité,  pourtant visible mais moins évidente sur les autres vue.

Si tu ne veux pas voir ou lire, je ne peux rien faire ...

Modifié 9 novembre 2019 par CPI-Z

[Nebulium 1 436]

Il y a 6 heures, CPI-Z a dit :

Si tu ne veux pas voir

 

Ben si justement, j'ai essayé de voir en resserrant les niveaux sur la zone recadrée, pour ne pas être parasité par le reste de l'image :

 

 

Donc oui, certes, mais pour moi c'est plus que subtil, ma vue baisse ! 

 

[CPI-Z 1 222]

Sur les images de Bernard et de Lucien on le voit aussi.

[Nebulium 1 436]

Le 07/11/2019 à 14:35, CPI-Z a dit :

Je suis partie d’une image de saturne trouvée via Icy, autre logiciel complet de traitement d’images

 

Je ne connaissais pas "Icy", je vais y jeter un œil, ainsi qu'aux plugins "Denoising"  et "Deblurring"

 

 

 

 

 

 

Modifié 10 novembre 2019 par Nebulium

[CPI-Z 1 222]

Icy est un soft complet pro dédié à l'imagerie médicale, pour moi seul le pluging "Epi-DEMIC" serait intéressant en déconvolution, mais il fonctionne en 3D et psf 3D théorique puis calculée, donc avec une série de différentes MAP (mise au point) connues espacées.

Avec le pluging "Simple-DEMIC" donc 2D j'ai rien réussi de bon. Peut-être je l'utilise mal ?

Même sur l'exemple Saturn.fits c'est pas top.

Modifié 10 novembre 2019 par CPI-Z