Malik 1 108 Posté(e) 8 novembre 2019 Bonsoir, J'ai un C14 qui devrait bientôt trouver monture à son poids. J'envisage de tenter le CP en poses courtes (et meme longues), et vient alors la question du réducteur de focale. J'ai un crayford que je vais motoriser : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7106_TS-Optics-2--UNC-V-Power-Crayford-Focuser-for-2--and-3--SC-Thread.html Quel réducteur utiliser qui puisse s'adapter derriere ce crayford ? J'ai l'impression que le plus simple serait le Baader Alan Gee Telecompressor Mark II qui réduit x0,59. Si j'ai bien compris un systeme de bagues permet de rentrer le reducteur dans le crayford ? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p732_Baader-Alan-Gee-f-5-9-Telekompressor-Mark-II-fuer-Schmidt-Cassegrain.html Quid de la qualité de ce reducteur ? Comparé au celestron, ou encore au Starizona qui vaut 3 fois le prix des autres ? Pour l'imageur je ne mettrais pas plus grand qu'une ASI1600 soit 22,5mm de diagonale. Je débute avec cette formule optique, je ne sais pas les consequences d'un tel tirage, pbm de vignetage ? de MAP ? J'en profite pour poser les questions qui viendront surement apres, aurais je la place de mettre une roue a filtre ? un diviseur optique ? ou c'est cuit ? Merci pour votre aide Malik Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 145 Posté(e) 8 novembre 2019 Bonjour Le choix d'un réducteur SC n'est pas évident effectivement. Sorti du classique "0.63" bien connu et éprouvé c'est un peu l'aventure. Marc Jousset avait réalisé une bonne comparaison des différents réd pour un C14 (voir sur son site hébergé par Astrosurf). Mais c'était du 0.63 classique, de souvenir. Je ne pense pas (?) qu'il existe d'autres vécus fiables (= images amateurs non commerciales & mesures de FWHM) avec des réducteurs disons ... plus "exotiques"... donc à tester.. et tu nous diras, cela peut être utile et il faut innover. C'est sur qu'un Cmos aux petits pixels n'est pas forcément un choix judicieux derrière un C14... mais bon, tout peut se faire avec de la patience et un bon ciel. Amicalement Christian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Malik 1 108 Posté(e) 9 novembre 2019 Merci @christian_d apparement il y’a aussi l ASA qui fonctionne bien. Et yen a un dans les PA... je vais creuser Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Haltea 1 271 Posté(e) 11 novembre 2019 Salut , je vais également changer mon set up *poses rapides* et j'ai réfléchi a la solution C11 voir C14 également. J'ai vu des images sur astrobin avec le correcteur night owl starizona qui ramène le tube (un c11 sur astrobin) a f/d 4 . Super pour des poses rapides mais le champ corrigé se limite au champ d'une 183mm .... ça m'ennuie un peu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 13 novembre 2019 Hello Malik en fait, comme déjà dit par tél, il faut que tu vraiment que tu mesures le backfocus de ton train optique (focuser, et caméra notamment) au micropoil, vues les galères que je me suis géré avec le C11 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites