fljb67

Lune - Mak SW 127/1500 - One shot - #01

Recommended Posts

Bonjour ou bonsoir. :)

 

Voici ma première Lune du 09/11/2019.

 

( Niveau ciel profond ... c'était la misère :ph34r: )

 

 

Caractéristiques du matériel / prises de vues :

 

- Monture : Takahashi EM10

- Optique : Mak Skywatcher 127/1500.

- Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm  ).

- Réglage caméra : Format Raw8 ; t = 40 ms ; Gain = 36 ; T° ambiante ~ 7,2 °C ( caméra non refroidie )  ; Balance des couleurs : R = 52 ; B = 62.

- Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )

- Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.

- Suivi  : en faisant confiance à la monture motorisée. ( d'un autre côté, vu le temps de pose ... )

- Qualité du ciel : très turbulent ( euphémisme ... car cela "bougeait" vraiment beaucoup ).

 

 

Ne maîtrisant pas du tout les logiciels d'empilement style "planétaire", voici la "meilleure" photo "One shot" de la série effectuée la nuit en question :

 

5dc8617f2b57e_2019-11-09-2302_4-CapObj_0033_07_1024x750.jpg.9c7292d11aaa870ad86ac37f2483768b.jpg

 

 

Voilà : A+ ^^

Edited by fljb67
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

il ne te reste plus qu'à apprendre à "empiler" car c'est tout bon....attention à la surexposition cependant. Pas plus de 70% à l’histogramme sur asicap. Je me fais encore régulièrement avoir.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben elle est pas mal ta tite lune

persso , pour la lune en grand , inutile de faire de l empilement , faut juste pas avoir de turbue ...9_9

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, STF8LZOS6 a dit :

.... attention à la surexposition cependant.

 

Hop, une V2 ^^ :

 

5dc864b277275_2019-11-09-2302_4-CapObj_0033_09_1024x750.jpg.870288f8556afd32bf821f9f4350ddbf.jpg

 

 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien le rendu de ta photo :-)

En plus c'est une photo très intéressante que tu as réalisée avec ton  Mak Skywatcher 127/1500 pour la mettre en comparaison avec ma photo faite le même jour avec la Perl-Vixen 102/920 FL :-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, jm-fluo a dit :

En plus c'est une photo très intéressante que tu as réalisée avec ton  Mak Skywatcher 127/1500 pour la mettre en comparaison avec ma photo faite le même jour avec la Perl-Vixen 102/920 FL :-)

 

Hop : petit comparatif. ^^

 

 

- SW 127/"1500" :

 

image.png.ca87903114e056985b6e644ae1710356.png

 

 

 

- 102/920 FL ( photo mise à ~ la même échelle et rotation en rapport ) :

 

5dc8706d9ab5b_zzz_lune_03_1024x750.jpg.e6a41ed5bb8161b11d5d5be9a18813a6.jpg

 

Bon, c'est clair : ta photo est bien meilleure que la mienne.

 

Résultat pour le match du 09/11/2019 :

 

- Mak 127 + ASI 294 MC from Alsace : 0 

- 102/920 FL + Canon EOS II from Mayotte : 1.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, fljb67 a dit :

( photo mise à ~la m^me échelle et rotation en rapport ) :

Joli boulot, surtout pour la rotation, parce que je marche sur la tête là-bas ;-)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, fljb67 a dit :

Bon, c'est clair : ta photo est bien meilleure que la mienne.

Pas d'accord :)

Il faudrait comparer avec la première photo de JM ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, ALAING a dit :

Pas d'accord :)

Il faudrait comparer avec la première photo de JM

 

C'est toi qui voit. ^^

 

Pour défendre le Mak, je précise que les conditions de prise de vue dans mon coin ( en haut à droite ) ce jour là étaient assez fabuleusement pourries.

 

Ainsi, lors de la MAP sur une étoile ( pour tenter du CP :ph34r: ), c'était franchement l'horreur : jamais vu une telle turbulence.

 

Après, évidemment, pour comparer objectivement deux instruments  en photo ( ou en visuel )  : même lieu, même heure et même "caméra" ( ou oculaire ). :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, fljb67 a dit :

Après, évidemment, pour comparer deux instruments en photo : même lieu, même heure et même "caméra". :)

J'ajouterais et même expérience en imagerie ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

J'ajouterais et même expérience en imagerie

 

Pas faux. xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Après, évidemment, pour comparer objectivement deux instruments  en photo ( ou en visuel )  : même lieu, même heure et même "caméra" ( ou oculaire ). :)

Tu as tout à fait raison de plus que ma focale était à 920 mm et non pas comme d'habitude à 1840 mm. J'ai oublié de mettre la Barlow hier soir mdr. Je trouvais qu'il y avait un truc bizarre dans les photos ma je ne savais pas quoi ! Et ce soir j'ai trouvé en faisant de nouvelles photos. Je trouve sympa de ta part j'avoir joué le jeux ;-)

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo pour ce one shoot ! :)

bonne journée ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, fljb67 a dit :

- Mak 127 + ASI 294 MC from Alsace : 0 

- 102/920 FL + Canon EOS II from Mayotte : 1.

 

 

Bonjour,

 

C'est difficile de comparer deux instruments avec des latitudes bien différentes, où les conditions climatiques n'ont rien en commun.

Un bon empilement des images sous Autostakkert!, cela devrait améliorer les choses.

 

Bon ciel lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By bernard emilien
      Bonjour à tous,
       
      Alors en fouillant et rangeant mes dossiers astro, nombreux, qui contiennent des tas de choses sans valeurs, je suis tombé sur une série d'image de la Lune prise...le 23 mai 2019 à Faugères (34).
      Vu que j'avais fait des dark, offset et flat (pas terribles) eh ben j'ai mis tout ça dans iris , j'ai bien secoué, j'ai remis un coup dans photoshop CS2 et voilà un résultat qui me plait bien!
      Cela fait un moment que je prend plein d'acquisitions de la Lune mais je suis souvent très déçu, je dois dire que là je suis bien content du résultat. Cela devait être un bon ciel...
       
      Voilà je vous propose cette Lune de 18 jours faite au foyer de mon mak127 et au canon 450D non défiltré à 200 iso et 1/200: 20 brut, offset et dark, 2 flats.
      Qu'en pensez-vous?
       
      La seule chose qui me chagrine c'est quand on zoom dessus on voit la matrice de Bayer . Mais on va pas s'plaindre!
       
      Bonne soirée
      Emilien
       

    • By patgav
      Toujours pas un nuage , T° 0°  légère turbulence et c'est lulu 100ED avec son pote canon au foyer 
       





    • By sebseacteam
      Bonsoir à tous,
       
      80.94% c'est la phase de la lune prise de bon matin le 17 Novembre 2019.
       
       
      1e version: Mosaïque de 31 tuiles avec C8, asi224, filtre Ircut au foyer. (réduite à 75%) Double clic sur l'image.
       

       
       
      2e version:
       
      Tuiles avec cette fois ci Asi290mm + filtre IR650nm:
       

       
       
       
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Turbulence variable par moment.
      ça se voit sur certaines images.
      J'ai déjà fait bien mieux avec ce tube mais c'était sympa de sortir de bon matin  
       
      Merci d'être passé par ici et bon ciel.
      A bientôt.
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
      Voici ma première Lune du 09/11/2019.
       
      ( Niveau ciel profond ... c'était la misère )
       
       
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500.
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm  ).
      - Réglage caméra : Format Raw8 ; t = 40 ms ; Gain = 36 ; T° ambiante ~ 7,2 °C ( caméra non refroidie )  ; Balance des couleurs : R = 52 ; B = 62.
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
      - Suivi  : en faisant confiance à la monture motorisée. ( d'un autre côté, vu le temps de pose ... )
      - Qualité du ciel : très turbulent ( euphémisme ... car cela "bougeait" vraiment beaucoup ).
       
       
      Ne maîtrisant pas du tout les logiciels d'empilement style "planétaire", voici la "meilleure" photo "One shot" de la série effectuée la nui en question :
       

       
      Voilà : A+ ^^
       
       
       
      Edit : 
       
      @Jean-Philippe Cazard
       
      Je viens de me rendre compte que je m'étais planté de rubrique ---> merci de supprimer ce sujet. 
       
       
       
    • By deep impact
      Bonsoir à tous,
       
      Un passage de ciel clair,  j'en ai profité car la lune m'a cruellement manquée!
      Un peu humide et plutôt basse, je me suis dépêché car les nuages n'ont pas tardaient à faire leur apparition.
      Sans prise de tête, j'ai oublier de cocher 30 s en durée, donc ce sera 10 s chacune!
       
      28 tuiles imagés au 150/750 et caméra altair IMX224 et résolution classique 640x480.
      Traitement avec mon fidèle registax6 et compilé avec ICE...trop facile.
      Un coup de photofiltre7 et hop!
       
       

       
       
       
      J'en ai pas eu assez, un petit shoot à la lunette 70/700 avec oculaire de 25 mm, beaucoup moins belle...
       
       
       

       
       
      Et pour le transit de mercure, mauvais temps.
      J'ai tenté vers 17h mais le soleil trop bas est venu se nicher dans les arbres, c'est niet et bien dommage!!!
       
      Bonne soirée.
       
  • Images