assurtourix

Interprétation resultats interferometre de bath et DFTFringe

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
il y a 1 minute, CPI-Z a dit :

Oui tu as raison, la polaire fonctionne bien sur de petit diamètre, mais un 300mm ? Comme c'est un dobson sans savoir s'il est motorisé j'ai proposé la polaire le défaut de sphéricité ne devait pas être influencé par cette double.

oui il est sur une eq6

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, assurtourix a dit :

oui il est sur une eq6

Ok donc tu pourrait choisir une autre étoile

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, assurtourix a dit :

ok c'est clair pour moi.

Je vous envoi a tous les 2 les .oln par messagerie

Oui mais pas que les .oln mais aussi ton panneau de configuration, et savoir si tu inverse ou non les front-d'ondes, ainsi que donner les sens des rotations pour faire les dérotations dans le sens inverse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, CPI-Z a dit :

Ok donc tu pourrait choisir une autre étoile

Le jour ou il fera beau ;) pas gagné en ce moment

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, assurtourix a dit :

Le jour ou il fera beau ;) pas gagné en ce moment

Oui ici aussi, et WR exige aussi beaucoup de contraintes

Edited by CPI-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, CPI-Z a dit :

Oui mais pas que les .oln mais aussi ton panneau de configuration, et savoir si tu inverse ou non les front-d'ondes, ainsi que donner les sens des rotations pour faire les dérotations dans le sens inverse.

oui regarde dans ton mail je t'ai poussé le panneau de config aussi.

par contre, il me semble ne pas avoir inversé qd il me l'a proposé sauf une car je voulais voir ce que cela changeait... je t'avoue que je ne sais plus laquelle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonjour,

 

Je viens de prendre connaissance de ce sujet qui me tient à cœur, vous le savez sans doute.

1) Le Bath introduit de l'astigmatisme, c'est son défaut principal, le reste est en mode commun. Que dit DFTFringe à ce propos ?

2) Ce que l'on voit à un moment, c'est la réalité objective, compte tenu du point précédant. Il est à parier que ces variations, on les aura au cours de l'observation. Donc oublions les Lambda/30 du foucault et privilégions une mesure proche de la réalité, voir le point 3...

3) Le mieux c'est de tester dans le barillet, incliné disons de 30-45° , au plus prêt de la réalité de l'observation. Mais c'est moins pratique que le miroir vertical, posé sur deux clous. Si c'était correcte, on ferait pas des barillets 6 ou 9 points non ?

Edited by Rydel_Charles
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now