Sign in to follow this  
spdx

ça file les étoiles

Recommended Posts

Petite ambiance avec étoile filante en one shot depuis Ténérife 13s Sony A7S 6400 iso. Objectif Nikon 24 mm 2.8 qui s'avère être un cul de bouteille sur le A7S. Je suis en train d'acheter une optique un peu plus digne de ce boitier. et il me reste à le dé filtrer.

La première image montre M31 et une filante. La deuxième montre l'ile de Gomera depuis Ténerife.

 

 

DSC00266.thumb.jpg.a1697c37314c77eb8ab34d851d76c85f.jpg

 

DSC00327.thumb.jpg.a518618e56a652329f2f2a310274f9f3.jpg

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Deux belles prises de vues ... avec une composition qui va avec. :)

 

 

 

il y a 25 minutes, spdx a dit :

Objectif Nikon 24 mm 2.8 ...

 

Utilisé à pleine ouverture ?

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Utilisé à pleine ouverture ?

 

Oui, c'est un de mes vieux objectifs argentique, il passe bien sur le d610 mais pas sur le A7S

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, spdx a dit :

il passe bien sur le d610 mais pas sur le A7S

 

C'est étonnant, car si j'ai bien lu les caractéristiques de ces  APN, ils ont tous deux un capteur "24 x 36" ...

 

... et de plus, les pixels de celui du D610 sont plus petits.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au même endroit en 2016 avec le D610 et le même objectif. Tu as raison les angles sont aussi pourris. Je viens d'acheter un Tokina 20mm f/2 Firin Monture Sony FE. On verra l'année prochaine au même endroit ;-)

 

DSC_2936b_DxO.thumb.jpg.ebc6e066722140e98195487f2cbeaca3.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle prise de vue également. :)

 

Les prochaines fois, faire un test avec 2 diaph en moins ( 5.6 dans le cas de ton 24/2.8 ).

 

- Point négatif : cela demandera d'augmenter le temps de pose unitaire d'un coef 4  pour avoir le même "signal".

 

- Point positif : moins de vignettage. ^^

 

A mon avis, cela vaudra le coup d'essayer ... surtout si la monture est motorisée. ( dans le cas contraire, risque d'avoir des étoiles en forme de traits/ ovalisées ¬¬).

 

 

PS : J'ai un Nikkor 50/1.4 qui donnait ( de mémoire ) des étoiles  ~ ponctuelles  jusque dans les coins en format 24x36 ( argentique à l'époque ) ... en l'ayant diaphragmé à 2.8.

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand même Jérôme, t'as fait des progrès depuis 2016 :)

A moins que ce soit l'APN ;)

Nan, j'rigole, ce sont de très belles photos et . . . qui font rêver :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit timelapse de 45 mn, toujours avec le A7S et son apli incorporée. Une autre étoile filante extraite du film. Certainement toutes des orionides vu la direction.

Sans_titre2.mp4

fil.jpg

Edited by spdx
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Malgré un temps qui ne se prête toujours  pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
       
      Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
       
      M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
       

       
      Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
       
      Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
       
      Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
       
      Une brute :

       
      L'empilement avec Siril :


       
      Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
       
      Et bon cieux.
       
      XavS
       
       
    • By dfremond
      Hello!
      Nuit claire ce soir! ça faisait longtemps!   Premier essai sur M65 et M66 en poses "courtes" (4 secondes)
      650 poses avec Risingcam 294C refroidie sur correcteur-reducteur (et filtre luminance astronomik L2): focale resultante 1425  sur mon flextube 305 goto, ampli à fond
      environ 300 de gardées (il y avait du vent, et pas mal de dechets...)
       

       
      Traitement   Siril, et retouche Astrosurface... que j'explore enfin.  Et c'est un sacré logiciel! Bravo et merci Lucien, tres intuitif!
       
      Update avec une nouvelle balance des blancs et retouche de l'histogramme
       
       

       
      Bonne nuit!
    • By Roch
      Bonjour

      Bon, une soirée sans trop d'histoires hier... pour une fois pas de pépin majeur, le ciel était dégagé et j'ai pu poser quelques heures sur ce champ très sympa

      Turbu pas vraiment géniale, je suis à 2.6" environ sur l'image finale après pas mal de sélection, étant donné que c'était plutôt changeant.

      Autrement, la chaine acquisition/traitement roule pas mal, retournement au méridien sans histoires et pas de buée... plutôt content du résultat avec ce petit 150 toujours vaillant

      Bon sur cette cible, la lumière vient quand même vite à manquer je trouve... j'aimerais y passer quelques nuits supplémentaires si j'en ai l'occasion afin de mieux définir ces jolis filaments au centre. Le RSB pèche un peu...

      QHY290 à -20°C en poses de 2s, 150/750 sur NEQ5, ciel péri-urbain.
      Au total 3h sélectionnées sur 4h20 d'acquisition en L, et un peu plus d'1h30 de couche R pour la couleur avec recette maison spéciale



      Bons cieux !

      Romain
  • Images