deome

NGC 1491 et 7129 Dernières prises de septembre

Recommended Posts

Devant la météo plus que moisie depuis un moment qui parait une éternité pour moi, entre nuages, pluie, neige cette nuit et une humidité de dingue, je n'ai pas ressorti le matos depuis la mi-septembre
Je me résout donc a traiter 2 sessions que j'allais mettre a la poubelle car prises dans des conditions vraiment difficiles, une PL très très très présente, et une atmosphère très humide

La première est la nébuleuse NGC1491 dans la constellation de Persée.
L'image est la résultante de 700 poses de 50" à 800iso, je sais ça fait bcp, j'ai fait ça sur 2 nuits et j'ai empilé toutes les images, la flemme de les trier une a une, tout ca pris avec mon fidele Nikon D5500 non defiltré, au foyer de mon Newton 254 f:d 4 sur une NEQ6 Goto sans autoguidage. J'ai un correcteur de coma Baader RCCI et un filtre UHC Explore Scientific
J'ai vraiment galéré a obtenir un FDC homogène, les étoiles ne sont plus très rondes, il va être temps de revérifier la collimation du scope et le backfocus du correcteur, heureusement l'hiver arrive.....

 

NGC1491b.thumb.jpg.c2454816d00c6b095f34f728e6851f60.jpg

 

La deuxième est l'amas NGC 7129 dans la constellation de Cephée
L'image est un empilement de 300 poses dans les mêmes conditions que précédement

Pas très satisfait du traitement mais j'ai pas réussi a obtenir mieux, pas eu envie de m'attarder dessus non plus...

 

NGC7129_copie.thumb.jpg.c457a808e1bf2e8bad0d191e663c79f3.jpg

 

J'arrive a  qq mois de ma première année d'astrophoto, première année d'astro tout court en fait, et je la résumerais surtout par l'excitation du début, sortir le matériel dès que le ciel parait dégagé, même si les conditions ne sont pas au top, quitte a sortir des photos moyennes.

J'ai fait qq beau cliché dont je suis vraiment satisfait, comme les dentelles du cygnes, la bulle, le croissant et même une belle andromède qui ne rentre pas entière dans le champ, et d'autres moins bonnes, ça me laisse une grosse marge de progression comme ça  :D:D
Cet hiver, je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage et en modifiant la monture avec un kit Rowan et des pièces de meilleur qualité.
Pour le prochaines photos, je vais essayer de passer outre l'envie de shooter dès que possible et mieux sélectionner mes cibles et mes soirée de shoot (ça fait un peu drogué dis comme ça), 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est quand même pas vilain pour une première année d'astro :)

Et puis c'est important de continuer à pratiquer pour ne pas perdre la main ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles prises de vues.  :)

 

 

 

Il y a 1 heure, deome a dit :

.... sur une NEQ6 Goto sans autoguidage

 

Et bien, pour 50" de pose unitaire, la mise en station était pas mal ... car la qualité des images est tout à fait correcte.

 

Par contre - avis perso - le nombre d'images empilées est vraiment élevé pour des objets du ciel profond ... surtout que ton optique est du type "rapide" avec un rapoort f/D = 4.

 

 

 

Il y a 1 heure, deome a dit :

je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage

 

Juste par curiosité :

 

Autoguidage en // avec une lunette ou avec un diviseur optique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Par contre - avis perso - le nombre d'images empilées est vraiment élevé pour des objets du ciel profond ... surtout que ton optique est du type "rapide" avec un rapoort f/D = 4.


je croyais que plus t'avais d'images mieux c’était, visiblement non, pourquoi ??

 

 

il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Juste par curiosité :

 

Autoguidage en // avec une lunette ou avec un diviseur optique ?

 

Je pars sur un DO, j'arrive à la limite de poids pour la NEQ6 avec le 254, j'ai trouvé un DO de marque Hercules (bon compromis taille/rigidité) dont les retours étaient positif et le pris intéressant, couplé avec une asi290mm ça devrait faire l'affaire, le tout piloté par un Asiair

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, ALAING a dit :

C'est quand même pas vilain pour une première année d'astro :)

Et puis c'est important de continuer à pratiquer pour ne pas perdre la main ;)

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain, 
Dur de pratiquer en ce moment, ça fait 2 mois que le matos prend la poussière dans le salon, a part photographier le plafond, y a rien a faire, si ça continu je ne saurai même plus faire une mise en station...
la météo est vraiment pas de mon coté en ce moment :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, deome a dit :

la météo est vraiment pas de mon coté en ce moment :(

Je pense qu'on est pas mal dans le même cas !

A part ceux qui photographient la Lune tous les jours ;):D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, deome a dit :

je croyais que plus t'avais d'images mieux ...

 

Oui, en effet.

 

Mais là, tu en as plusieurs centaines en ciel profond  ( CP ) ... et sachant que - d 'après ce que j'ai  lu - le rapport "signal / bruit" ( rsb )  diminue avec la racine carré du nombre de prises de vues empilées, l'efficacité du processus qui consiste à empiler diminue d'autant.

 

Ainsi , en notant "n" le nombre d'images empilées :

 

- n = 16 : rsb diminué d 'un rapport 4

- n = 36 : rsb diminué d'un rapport 6

- n = 100 : rsb diminué d'un rapport 10

- n = 900 : rsb diminué d'un rapport  30

 

Donc, si je ne raconte pas de connerie - à confirmer ou infirmer par des plus compétents que moi :)   -  il y a un nombre de prises supplémentaires au bout duquel cela ne vaut plus trop la peine ... surtout qu'en CP, cela prendrait beaucoup de temps.

 

Après, avant l'empilement, il s'agit - si possible - de garder les meilleures prises de vues ... quitte à en dégager un certain nombre.

 

 

 

Il y a 3 heures, deome a dit :

Je pars sur un DO, j'arrive à la limite de poids pour la NEQ6 avec le 254, j'ai trouvé un DO de marque Hercules (bon compromis taille/rigidité) dont les retours étaient positif et le pris intéressant, couplé avec une asi290mm ça devrait faire l'affaire, le tout piloté par un Asiair

 

Ok, lu. :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Oui, en effet.

 

Mais là, tu en as plusieurs centaines en ciel profond  ( CP ) ... et sachant que - d 'après ce que j'ai  lu - le rapport "signal / bruit" ( rsb )  diminue avec la racine carré du nombre de prises de vues empilées, l'efficacité du processus qui consiste à empiler diminue d'autant.

 

ok, je comprends, j'ai du lire ca aussi dans un bouquin sur l'astrophoto, je devrais peut etre le relire pour imprimer un peu mieux.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By b2
      Bonjour.
      La tête de cheval en rvb. Pas de Ha... 1h par couche.
      FsSQ85/QSI583wsg/Lodestar/EM200USD3/AstroArt pour l'acquisition/PHD2guiding pour le guiding/Pix pour le traitement et l'intégration/Photoshop pour les derniers ajustements.
      Bonne soirée et bon ciel.

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors aujourd'hui naviguant sur le net (d'ou mon post ici-même) , j'ai eu comme un choc mais peut-être que je suis mauvais en imagerie
      Donc, j'ai vu de très belles images faites à l'apn avec un Nikon D5300, sans trames, sans bruit, sans aucun gradient etc.....  Je vous met un exemple ci-dessous :
      https://www.astrobin.com/370855/C/?nc=user
      En plus quand on lit ce que cet astronome peut faire, je suis vraiment impressionné . Je crois qu'après avoir vu ses images, je vais retourner au tricot ou alors faudrait que je passe un stage d'astrophotographie. Par contre, il y un truc que je voudrais apprendre aussi pour ma culture personnel, c'est comment laisser sa monture toute la nuit sans qu'on ait besoin de l'inverser quand elle arrive en fin de course au zénith et éviter que l'apn cogne le trépied et bloque la monture en butée. Moi, je ne suis jamais arrivé à éviter ça  mais je dois sûrement m'y prendre comme un manchot. Je suis quand même déçu de mes résultats car l'image que j'avais faite ci-dessous, j'y ai passé 20 heures et je n'arrive pas à avoir ce qu'il a eu en 8 heures et il était en plus à 200 iso  et son image est 10x plus belle que la mienne.
      https://www.astrobin.com/full/267517/C/
       
      Ma version avec mon Nikon D610 évidement sans filtre et non défiltré :
      https://www.astrobin.com/354535/B/?image_list_page=2&nc=&nce=
       
      Donc, ma question est simple : Si j'achète des filtres OIII + Ha pour mon Nikon D610, est-ce que je pourrais avoir le même résultat ?
      Merci d'avance pour votre aide car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui car ça a l'air d'être un pro
      Franck
    • By Nikow
      Bonjour à toutes et à tous !
       
      Petit week end passé à la montagne ( oui la passion pour le neige est là ), j'en ai profité pour amené mon petit materiel, pour rappel :
       
       - Star Adventurer + trépied dédié
       - Canon 1000d d'origine
       - Samyang 135 F2
       
      Mais, depuis le village de cauteret, le ciel était, comment dire, assez moche, j'ai quand même tenté une courte session :
      J'ai tellement de progrès à faire, sur mes prise d'une part et sur le traitement ... J'attend vivement vos avis
       
      Voici une brute : 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Puis le résultat auquel je suis arrivé avec SIRIL puis photoshop (très léger) : 12 x 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Je ne pensais pas pouvoir voir la tête de cheval en étant filtré, je suis content de ça ! 
       
      PAR CONTRE : Quel bruit dans la photo empilée !!!
      Et les couleurs d'orion sont toutes pales non ?
       
      Merci d'avance
       
      Nico.
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Je me suis amusé à reprendre un traitement sur une ancienne image (sans réducteur) que j'avais faite entre 2013 et 2014. J'avais fait des poses de 1200s en Ha + 1800s en OIII et des poses de 300s en Luminance sur les conseils de Christian.d :
       
      Version Ha :

       

      Franck
    • By Alexandre_Itic
      Bonjour à tous,
       
      les quelques nuits claires du début du mois de décembre m'ont permis de faire une nouvelle image. Encore un classique, NGC281 alias Pacman.
      Je voulais faire une SHO mais malheureusement la météo en a décidé autrement, je me suis donc rabattu sur une version Ha et une version HOO, en attendant une éclaircie pour faire la couche SII...   :pleut:
      J'ai eu pas mal de difficulté pour éliminer les halos de la couche OIII (je n'y suis d'ailleurs pas complétement parvenu...)
       
      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC 281
      Date images : du 2 au 5 décembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -30°
      Total exposure : 17h30
      Ha 42 x 900"
      OIII 28 x 900"
       
      La version Ha (la full en cliquant sur l'image)

       
      et la version HOO

       
      En espérant qu'elles vous plaisent
       
      Bon ciel à tous,
       
      Alexandre
  • Images