deome

NGC 1491 et 7129 Dernières prises de septembre

Recommended Posts

Devant la météo plus que moisie depuis un moment qui parait une éternité pour moi, entre nuages, pluie, neige cette nuit et une humidité de dingue, je n'ai pas ressorti le matos depuis la mi-septembre
Je me résout donc a traiter 2 sessions que j'allais mettre a la poubelle car prises dans des conditions vraiment difficiles, une PL très très très présente, et une atmosphère très humide

La première est la nébuleuse NGC1491 dans la constellation de Persée.
L'image est la résultante de 700 poses de 50" à 800iso, je sais ça fait bcp, j'ai fait ça sur 2 nuits et j'ai empilé toutes les images, la flemme de les trier une a une, tout ca pris avec mon fidele Nikon D5500 non defiltré, au foyer de mon Newton 254 f:d 4 sur une NEQ6 Goto sans autoguidage. J'ai un correcteur de coma Baader RCCI et un filtre UHC Explore Scientific
J'ai vraiment galéré a obtenir un FDC homogène, les étoiles ne sont plus très rondes, il va être temps de revérifier la collimation du scope et le backfocus du correcteur, heureusement l'hiver arrive.....

 

NGC1491b.thumb.jpg.c2454816d00c6b095f34f728e6851f60.jpg

 

La deuxième est l'amas NGC 7129 dans la constellation de Cephée
L'image est un empilement de 300 poses dans les mêmes conditions que précédement

Pas très satisfait du traitement mais j'ai pas réussi a obtenir mieux, pas eu envie de m'attarder dessus non plus...

 

NGC7129_copie.thumb.jpg.c457a808e1bf2e8bad0d191e663c79f3.jpg

 

J'arrive a  qq mois de ma première année d'astrophoto, première année d'astro tout court en fait, et je la résumerais surtout par l'excitation du début, sortir le matériel dès que le ciel parait dégagé, même si les conditions ne sont pas au top, quitte a sortir des photos moyennes.

J'ai fait qq beau cliché dont je suis vraiment satisfait, comme les dentelles du cygnes, la bulle, le croissant et même une belle andromède qui ne rentre pas entière dans le champ, et d'autres moins bonnes, ça me laisse une grosse marge de progression comme ça  :D:D
Cet hiver, je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage et en modifiant la monture avec un kit Rowan et des pièces de meilleur qualité.
Pour le prochaines photos, je vais essayer de passer outre l'envie de shooter dès que possible et mieux sélectionner mes cibles et mes soirée de shoot (ça fait un peu drogué dis comme ça), 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est quand même pas vilain pour une première année d'astro :)

Et puis c'est important de continuer à pratiquer pour ne pas perdre la main ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles prises de vues.  :)

 

 

 

Il y a 1 heure, deome a dit :

.... sur une NEQ6 Goto sans autoguidage

 

Et bien, pour 50" de pose unitaire, la mise en station était pas mal ... car la qualité des images est tout à fait correcte.

 

Par contre - avis perso - le nombre d'images empilées est vraiment élevé pour des objets du ciel profond ... surtout que ton optique est du type "rapide" avec un rapoort f/D = 4.

 

 

 

Il y a 1 heure, deome a dit :

je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage

 

Juste par curiosité :

 

Autoguidage en // avec une lunette ou avec un diviseur optique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Par contre - avis perso - le nombre d'images empilées est vraiment élevé pour des objets du ciel profond ... surtout que ton optique est du type "rapide" avec un rapoort f/D = 4.


je croyais que plus t'avais d'images mieux c’était, visiblement non, pourquoi ??

 

 

il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Juste par curiosité :

 

Autoguidage en // avec une lunette ou avec un diviseur optique ?

 

Je pars sur un DO, j'arrive à la limite de poids pour la NEQ6 avec le 254, j'ai trouvé un DO de marque Hercules (bon compromis taille/rigidité) dont les retours étaient positif et le pris intéressant, couplé avec une asi290mm ça devrait faire l'affaire, le tout piloté par un Asiair

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, ALAING a dit :

C'est quand même pas vilain pour une première année d'astro :)

Et puis c'est important de continuer à pratiquer pour ne pas perdre la main ;)

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain, 
Dur de pratiquer en ce moment, ça fait 2 mois que le matos prend la poussière dans le salon, a part photographier le plafond, y a rien a faire, si ça continu je ne saurai même plus faire une mise en station...
la météo est vraiment pas de mon coté en ce moment :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, deome a dit :

la météo est vraiment pas de mon coté en ce moment :(

Je pense qu'on est pas mal dans le même cas !

A part ceux qui photographient la Lune tous les jours ;):D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, deome a dit :

je croyais que plus t'avais d'images mieux ...

 

Oui, en effet.

 

Mais là, tu en as plusieurs centaines en ciel profond  ( CP ) ... et sachant que - d 'après ce que j'ai  lu - le rapport "signal / bruit" ( rsb )  diminue avec la racine carré du nombre de prises de vues empilées, l'efficacité du processus qui consiste à empiler diminue d'autant.

 

Ainsi , en notant "n" le nombre d'images empilées :

 

- n = 16 : rsb diminué d 'un rapport 4

- n = 36 : rsb diminué d'un rapport 6

- n = 100 : rsb diminué d'un rapport 10

- n = 900 : rsb diminué d'un rapport  30

 

Donc, si je ne raconte pas de connerie - à confirmer ou infirmer par des plus compétents que moi :)   -  il y a un nombre de prises supplémentaires au bout duquel cela ne vaut plus trop la peine ... surtout qu'en CP, cela prendrait beaucoup de temps.

 

Après, avant l'empilement, il s'agit - si possible - de garder les meilleures prises de vues ... quitte à en dégager un certain nombre.

 

 

 

Il y a 3 heures, deome a dit :

Je pars sur un DO, j'arrive à la limite de poids pour la NEQ6 avec le 254, j'ai trouvé un DO de marque Hercules (bon compromis taille/rigidité) dont les retours étaient positif et le pris intéressant, couplé avec une asi290mm ça devrait faire l'affaire, le tout piloté par un Asiair

 

Ok, lu. :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Oui, en effet.

 

Mais là, tu en as plusieurs centaines en ciel profond  ( CP ) ... et sachant que - d 'après ce que j'ai  lu - le rapport "signal / bruit" ( rsb )  diminue avec la racine carré du nombre de prises de vues empilées, l'efficacité du processus qui consiste à empiler diminue d'autant.

 

ok, je comprends, j'ai du lire ca aussi dans un bouquin sur l'astrophoto, je devrais peut etre le relire pour imprimer un peu mieux.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous,
       
      je soumets à vos commentaires cette photo de la tête de cheval. Je dédie cette photo à l'enfant que j'était il y a 30 ans et qui avait tenté de la voir désespérément à l’oculaire du C8 que le club astro du lycée avait prêté.
      30 ans plus tard, la voilà enfin...  Je dois encore améliorer le traitement je crois.
       
      164 x 30'' - Altair 294C - C8 edge Hd - EQ6R Pro - Autoguidage hors axe.
       
      Mille merci !
       
      Astronoseb
       

    • By Laurent51
      Bonjour à tous,
       
      On continue tranquillement notre expérience avec notre mini lunette RedCat51... 51mm de diamètre, avec cette fois une image de la zone de IC443 et SH2-249 en SHO-SHO.
      Les couleurs bien différencier des deux nébuleuses principales du champ montre bien que nous avons à faire a deux objets bien différent et absolument pas dans le même plan.
      Le rémanent de supernova IC443, avec une couleur dorée bien prononcé indique que le Ha et le SII sont en forte interaction, et l'OIII entour une grande partie de l'objet. OIII ayant une vitesse d’expansion légèrement plus rapide.
      Pour SH2-249, il n'y a pour ainsi dire que du Ha avec une couleur verte bien présente.
      Enfin, il y a surement une petite NP dans le champ, peut-être même une deusieme. Surement connue, Nous n'avons pas encore pris le temps de vérifier.
       
      Cette petite lunette nous amuse bien:-). c'est le genre de manip presse bouton, ça change:-).
       
      Le coté technique:
      Télescope JANUS Nord2 situé dans le Vaucluse.
      Temps de pose: 10h par couche SII, Ha et OIII.
      Poses élémentaires de 20min sans guidage.
      Utilisation d'une petite lunette WO RedCat 51. C'est une petite lunette sous formule Petzval.
      Focuseur AF3 avec kit pour la RedCat 51.
      Camera ZWO 1600MM Cool.
      Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.
      Monture 10Micron GM2000HPS2.
      Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.
       
      Voici l'image, la full est visible via clic sur l'image:

       
      Amitiés a tous, et bonne astro!
       
      La JANUS Team
      Michel Meunier et Laurent Bernasconi
      http://team-janus.astrosurf.com/
      https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

       
    • By tosi philippe
      Bonjour à tous, de retour de hte Ariège avec des conditions d'observations excellentes donc du sommeil à rattraper...
      Hte Ariège à 1300 m dans le PNR (Parc Naturel Régional)
      Newton 360 mm F/3.7 "maison"  pour l'optique et la mécanique.
      Correcteur Paracorr 2 + Sony A7S Astrodon.
      Filtre duo narrow band HA / OIII pour les nébuleuses et  rien pour les galaxies.
      60 poses de 30 sec / cliché à 3200 iso / traitement sous Siril, Astra image et CS6.
      Phil
       

       
      IC 405 "l'étoile flamboyante"
       

       
      IC 410 "les tétards"
       

       
      IC417 et NGC1931 "L'araignée et la mouche "
       

       
      Abell 21 dans les Gémeaux
       

       
      NGC 2264 dans la Licorne
       

       
      Messier 51
       

       
      Messier 101
       

       
      Messier 106
       

       
    • By deome
      Bonjour a tous !
      Ça fait un moment déjà que je n'ai plus posté de photos,
      Durant ces derniers mois avec une météo plus que médiocre, j'ai décide d’améliorer le setup en modifiant ma monteur Eq6 avec un kit Rowan, j'en ai profité aussi pour démonter le miroir primaire pour le nettoyer.
      En début de semaine les planètes se sont enfin alignées, ciel dégagé et temps libre pour imager.
      Je jette mon dévolu sur M42, je n'ai pas pu lui tirer le portrait convenablement l'année dernière car je venais tout juste de recevoir mon matos et n'avais jamais pratiqué, ni le visuel ni la photo.
       
      Ça fait tellement longtemps que je n'ai pas fait d'astrophoto que j'ai l'impression que c'est la première fois.
      Je commence par la MES qui va assez vite, l'alignement sur les 3 étoiles par contre est carrément dans les choux, ça tape a coté a chaque fois, et pas qu'un peu, qu'a cela ne tienne, je corrige, et pointe la cible, M42, qui tape a coté évidement.
      Par chance, la nébuleuse est facile a repéré dans le ciel et je me cale dessus et lance une pose de 1 minute => résultat un filé d’étoile de malade, comme si la monture de suivait pas. Je réduis le temps de pose et même à 10s, j'ai un filé d’étoile.
      Je suis dégoûté, recommence la MES, l'alignement, plusieurs fois et a chaque coup l'image est catastrophique. Je commence a bouillir intérieurement et là, je me tourne vers la grande Ourse et me rends compte que je n'ai pas fait la MES sur la polaire, j'ai envie de me pendre.
      Je recommence sur la bonne étoile cette fois, l'alignement est bcp mieux, je cible M42 qui est en train de passer derrière les arbres, (j'habite au pied d'une petite colline) et je lance des poses, les étoiles ne sont pas très rondes, j'ai un peu trop de jeu dans les VSF/ roues dentées, a régler plus tard.
       
      J'ai donc eu le temps de ne faire que 44 poses de 60 secondes sur cette brave M42, mais ça fait tellement longtemps que j'attendais de pouvoir ressortir le matos que je pose qd même la photo
      Donc 44 brutes de 60 secondes iso 400 au Nikon D5500 non defiltré avec correcteur de coma Baader RCC I, filtre ES UHC, au foyer d'un Newton 254 f/d 4 sur NEQ6 Goto kit Rowan
      51 DOF, pre-traitement Siril, retrait de gradient PixinsightLE, Traitement Siril et Photoshop
      C'est pas nickel, mais ça fait un bien fou de sortir une image

    • By teko38
      Bonjour
      Voici une prise de vue de la nébuleuse de la rosette
      NGC 2237 Nuit 24 au 25 fev 2020
      Temps de poses global 2h10 26 x 300s EOS450D 800 iso DOF
      80ED  F/D 6.7 / HEQ5 / guidage chercheur 9x50 mgen2 / APN EOS450D astrodon
      Logiciel DSS Rawtherapee
      je ne suis pas doué en traitement d’image
      Elle est un peu coupée
      A retraiter éventuellement avec Siril
      Votre avis ??
      Cordialement Daniel

  • Images