deome

NGC 1491 et 7129 Dernières prises de septembre

Recommended Posts

Devant la météo plus que moisie depuis un moment qui parait une éternité pour moi, entre nuages, pluie, neige cette nuit et une humidité de dingue, je n'ai pas ressorti le matos depuis la mi-septembre
Je me résout donc a traiter 2 sessions que j'allais mettre a la poubelle car prises dans des conditions vraiment difficiles, une PL très très très présente, et une atmosphère très humide

La première est la nébuleuse NGC1491 dans la constellation de Persée.
L'image est la résultante de 700 poses de 50" à 800iso, je sais ça fait bcp, j'ai fait ça sur 2 nuits et j'ai empilé toutes les images, la flemme de les trier une a une, tout ca pris avec mon fidele Nikon D5500 non defiltré, au foyer de mon Newton 254 f:d 4 sur une NEQ6 Goto sans autoguidage. J'ai un correcteur de coma Baader RCCI et un filtre UHC Explore Scientific
J'ai vraiment galéré a obtenir un FDC homogène, les étoiles ne sont plus très rondes, il va être temps de revérifier la collimation du scope et le backfocus du correcteur, heureusement l'hiver arrive.....

 

NGC1491b.thumb.jpg.c2454816d00c6b095f34f728e6851f60.jpg

 

La deuxième est l'amas NGC 7129 dans la constellation de Cephée
L'image est un empilement de 300 poses dans les mêmes conditions que précédement

Pas très satisfait du traitement mais j'ai pas réussi a obtenir mieux, pas eu envie de m'attarder dessus non plus...

 

NGC7129_copie.thumb.jpg.c457a808e1bf2e8bad0d191e663c79f3.jpg

 

J'arrive a  qq mois de ma première année d'astrophoto, première année d'astro tout court en fait, et je la résumerais surtout par l'excitation du début, sortir le matériel dès que le ciel parait dégagé, même si les conditions ne sont pas au top, quitte a sortir des photos moyennes.

J'ai fait qq beau cliché dont je suis vraiment satisfait, comme les dentelles du cygnes, la bulle, le croissant et même une belle andromède qui ne rentre pas entière dans le champ, et d'autres moins bonnes, ça me laisse une grosse marge de progression comme ça  :D:D
Cet hiver, je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage et en modifiant la monture avec un kit Rowan et des pièces de meilleur qualité.
Pour le prochaines photos, je vais essayer de passer outre l'envie de shooter dès que possible et mieux sélectionner mes cibles et mes soirée de shoot (ça fait un peu drogué dis comme ça), 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est quand même pas vilain pour une première année d'astro :)

Et puis c'est important de continuer à pratiquer pour ne pas perdre la main ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belles prises de vues.  :)

 

 

 

Il y a 1 heure, deome a dit :

.... sur une NEQ6 Goto sans autoguidage

 

Et bien, pour 50" de pose unitaire, la mise en station était pas mal ... car la qualité des images est tout à fait correcte.

 

Par contre - avis perso - le nombre d'images empilées est vraiment élevé pour des objets du ciel profond ... surtout que ton optique est du type "rapide" avec un rapoort f/D = 4.

 

 

 

Il y a 1 heure, deome a dit :

je compte faire évoluer un peu le setup en ajoutant un autoguidage

 

Juste par curiosité :

 

Autoguidage en // avec une lunette ou avec un diviseur optique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Par contre - avis perso - le nombre d'images empilées est vraiment élevé pour des objets du ciel profond ... surtout que ton optique est du type "rapide" avec un rapoort f/D = 4.


je croyais que plus t'avais d'images mieux c’était, visiblement non, pourquoi ??

 

 

il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

Juste par curiosité :

 

Autoguidage en // avec une lunette ou avec un diviseur optique ?

 

Je pars sur un DO, j'arrive à la limite de poids pour la NEQ6 avec le 254, j'ai trouvé un DO de marque Hercules (bon compromis taille/rigidité) dont les retours étaient positif et le pris intéressant, couplé avec une asi290mm ça devrait faire l'affaire, le tout piloté par un Asiair

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, ALAING a dit :

C'est quand même pas vilain pour une première année d'astro :)

Et puis c'est important de continuer à pratiquer pour ne pas perdre la main ;)

Bonne soirée,

AG

 

Merci Alain, 
Dur de pratiquer en ce moment, ça fait 2 mois que le matos prend la poussière dans le salon, a part photographier le plafond, y a rien a faire, si ça continu je ne saurai même plus faire une mise en station...
la météo est vraiment pas de mon coté en ce moment :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, deome a dit :

la météo est vraiment pas de mon coté en ce moment :(

Je pense qu'on est pas mal dans le même cas !

A part ceux qui photographient la Lune tous les jours ;):D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, deome a dit :

je croyais que plus t'avais d'images mieux ...

 

Oui, en effet.

 

Mais là, tu en as plusieurs centaines en ciel profond  ( CP ) ... et sachant que - d 'après ce que j'ai  lu - le rapport "signal / bruit" ( rsb )  diminue avec la racine carré du nombre de prises de vues empilées, l'efficacité du processus qui consiste à empiler diminue d'autant.

 

Ainsi , en notant "n" le nombre d'images empilées :

 

- n = 16 : rsb diminué d 'un rapport 4

- n = 36 : rsb diminué d'un rapport 6

- n = 100 : rsb diminué d'un rapport 10

- n = 900 : rsb diminué d'un rapport  30

 

Donc, si je ne raconte pas de connerie - à confirmer ou infirmer par des plus compétents que moi :)   -  il y a un nombre de prises supplémentaires au bout duquel cela ne vaut plus trop la peine ... surtout qu'en CP, cela prendrait beaucoup de temps.

 

Après, avant l'empilement, il s'agit - si possible - de garder les meilleures prises de vues ... quitte à en dégager un certain nombre.

 

 

 

Il y a 3 heures, deome a dit :

Je pars sur un DO, j'arrive à la limite de poids pour la NEQ6 avec le 254, j'ai trouvé un DO de marque Hercules (bon compromis taille/rigidité) dont les retours étaient positif et le pris intéressant, couplé avec une asi290mm ça devrait faire l'affaire, le tout piloté par un Asiair

 

Ok, lu. :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Oui, en effet.

 

Mais là, tu en as plusieurs centaines en ciel profond  ( CP ) ... et sachant que - d 'après ce que j'ai  lu - le rapport "signal / bruit" ( rsb )  diminue avec la racine carré du nombre de prises de vues empilées, l'efficacité du processus qui consiste à empiler diminue d'autant.

 

ok, je comprends, j'ai du lire ca aussi dans un bouquin sur l'astrophoto, je devrais peut etre le relire pour imprimer un peu mieux.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By agnelli paul
      enfin une nuit étoilée
      dur de prendre des photos ces derniers temps
      même dans le sud....
      mais si ça arrive
       
      j'ai réussi à trouver une mouette,pas celle des calanques de Cassis
      une autre un peu plus éloignée,appelée  aussi IC2177
       
      sony A7S astrodon
      lunette teknosky 71/350 F/4.9
      ioptron skyguider pro
      330 poses de 30s à 3200iso
      D.O.F
      siril,photoshop
       
      pas facile à traiter la bougresse

    • By oli14
      Bonjour,
       
      Je vous présente M1 prise le 18 janvier 2020 en utilisant la technique de poses courtes.
      1 H de poses (720 poses de 5 secondes).

      C14+ réducteur 0.63 + filtre L+ Zwo 174 (non refroidie).
       


      Olivier
    • By ALAING
      Bonjour les noctambules,
       
      Hier soir, un ciel prometteur et une Lune qui se lève tard.
      Je suis donc reparti à la pêche à l'Huitre dans la Girafe.
      J'avais déjà fait un repérage le 6 mais avec la Lune ça n'a rien donné
      Puis une fenêtre le 12 m'a permis de faire quelques prises rouges et bleues.
      Enfin, hier soir, j'ai pu refaire quelques prises couleur et 18 poses de luminances.
      Toujours au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 et filtres LRGB Baader.
      J'ai donc pu traiter 18 images L, 2 x 15 R et B et j'ai fait un vert synthétique.
      Le traitement a été plus simple que d'habitude, sans doute du fait d'un ciel plus correct
       
      Donc rien de spécial, traitement de tout ça sous AstroArt et finitions sous PSP.
       
      La version croppée :

       
      Que j'ai même osé agrandir à 125% :

       
      Toujours quelques soucis avec mes étoiles à cause de mon guidage erratique
      Mais plus pour longtemps normalement
      C'est un premier jet que je propose à votre sagacité
       
      Bonne journée à vous,
      AG
       
      Une version 2 un peu mieux résolue :
       

       
    • By Mouaaah
      Bonjour à tous,
      Après "quelques" mois sans astro, j'ai enfin pu refaire une image vendredi soir, ce qui m'a également permis de tester pour la première fois mon correcteur de coma acheté en septembre...
       
      Voici donc la rosette, 40x5min de pose + DOF, 150/750 sur heq5 1000d défiltré partiel autorisé au chercheur, 40km de Toulouse.
      Traitement Siril + photoshop

      Toujours des difficultés avec le traitement, avec surtout 2 points faibles :
      - fond de ciel toujours "multicolore" : obligé de désaturer
      - je ne sais pas comment mettre l'objet en relief sous photoshop
       
      Si vous avez des conseils n'hésitez pas, et si certains veulent s'essayer au traitement je peux vous mettre l'image pretraitée avec plaisir.
       
      Bon ciel,
      Ilias 
    • By Achaim
      hiers soir , , en tout 80 min de poses par tranches de 60 secondes , à 6400 isos ,fuji xt2  avec la lulu doublet ts de 80 , 30 dofs
      sirilisé , dark tablelisé et fitsworkisé
      bon c est pas le top ...j ai fait mieux l année dernière avec le 1000d defiltré , mais bon ....suis pas trop déçu quand même
      image cliquable
      et de fait,  on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur
      je ne comprend  pas ..........
      si vous avez des idées ..?
       

  • Images