mariobross

SH2-129 OU-4 "El calamar"

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Une image absolument magnifique Jean-Claude :)

Le traitement est tip top et le calamar parfaitement mis en valeur ;)

Nicolas va être ravi ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain, il y a des imperfections du style le fond de ciel coupé un poil bas dans une partie de l'image, encore du bruit de fond, mais franchement je crois que je suis à la limite de mon ciel, même avec des filtres bande étroite la pollution lumineuse limite la détection, ou alors peut être poser encore plus mais pas certain que cela vaille le coup.

 

Merci jeff , bonne soirée.

jc

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci fljb, merci petit Ours.

 

il y a 46 minutes, CAZILHAC Robert a dit :

Chapeau bas Jean-Claude  :-) !

Remets ton chapeau, j'ai passé la demi journée à la traiter, tu parles d'une perf….:D

 

jc

Edited by mariobross
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique!!! Très beau travail!

Et en plus j'ai appris des trucs sur la découverte de ce "Calamar" et le travail de Nicolas Outters ^_^

 

Merci pour le partage

 

Emilien

Share this post


Link to post
Share on other sites

WOW! Magnifique, Jean-Claude! Ce calamar est tellement translucide, c'est une performance de l'attraper, et encore plus de le rendre comme tu le fais ici!

 

Mais en effet, peut-être que 10 ou 15 heures de plus.....  :D

 

Bravo!!!

 

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Emilien.

Merci Cedric.

 

Il y a 4 heures, Daniel B a dit :

Mais en effet, peut-être que 10 ou 15 heures de plus.....  :D

Merci Daniel, peut-être mais pas certain quand le signal est bien noyé dans le bruit de fond cela ne sert pas à grand chose, pour cette image ce n'est pas du nomade les acquisitions ont étés faites à 10 km de Nice, le problème pour faire du nomade avec un objet pareil, c'est qu'il faut le faire sur plusieurs nuits, et cela devient très contraignant.

 

De toute façon pour les heures de plus, la météo est nulle depuis 2 à 3 semaines et cela va encore durer un moment, c'est ce qui m'a motivé à sortir l'image avec les temps de pose que j'avais sous la main.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, litobrit a dit :

Impossible à imager avec mon ciel.

Je suis proche de NICE mais au zénith ça passe encore, ce qui doit me sauver c'est la bande 3 nano des filtres.

jc 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-Claude,

Toujours sympa de voir une nouvelle version du calamar :) c'est un beau challenge à chaque fois je crois.

La partie basse me plait beaucoup mais moins la partie supérieure du calamar qui parait différente au niveau traitement.

 

Pour le fun voici une version de groupe où en 2016 on avait demander une contribution internationale et où on avait récupéré plus de 300h de pose sur OU4, on est bien mieux des belles images du Kitt Peak ou du 2,5 Isaac Newton

 

Attention cette version fait 6 Mo et mesure 6000x3000 pixels !

http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2019/11/OU4_OIII_test3.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci polo !

 

il y a 25 minutes, Nicolas Outters a dit :

Toujours sympa de voir une nouvelle version du calamar :) c'est un beau challenge à chaque fois je crois.

La partie basse me plait beaucoup mais moins la partie supérieure du calamar qui parait différente au niveau traitement.

Merci Nicolas, au bout d'un moment à force de triturer l'image  j'ai lâché l'affaire, par flemme de reprendre depuis le début.....

 

il y a 25 minutes, Nicolas Outters a dit :

Attention cette version fait 6 Mo et mesure 6000x3000 pixels !

http://outters.fr/wp/wp-content/uploads/2019/11/OU4_OIII_test3.jpg

Je ne connaissais pas cette prise, c'est grandiose au regard de la faible luminosité de la cible.

jc

Edited by mariobross

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe ton calamar Jean Claude!

Bravo! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est particulièrement intéressant cet objet, et tu l'as bien rendu!

Bravo Jean Claude !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien réalisé. C'est vrai que le haut du céphalopode est un peu étrange.

Ceci dit j'approuve l'idée de le traiter sans le redessiner 9_9

J'ai dans l'idée de le tenter dans mon ciel pourri (SQM 19,3 et filtres 7 nm) sans grande ambition, mais juste pour voir que que ca pourrait (ne pas) donner.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

c'est un poil bruité mais bien traité quand même :-)  et les couleurs sont bien, et j'adore le HOO :-)

 

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Achaim
      bonsoir , bonsoir
      alors j ai pu,.... puisque du temps ...avec le temps qui convient ...malgrès le temps qui passe ....
      imager deux soirs , le premier présenté ci dessous après avoir veinement essayer de faire IC 342  rien de rien , apparemment pas poss avec un apn...bref
      me retourne sur une petite bulle toute bleu avec sa petite galaxie copine
      a vos critiques ......enfin pas trop hein .... suis un pov vieux debutant
      119 poses de 50s , avec fuji xt2 , a 3200 isos
      tube SW 200/1000 sur azeq6 , pas d autoguidage , mais enregistrement de la pec (erreur périodique) je progresse, je fais cette manipe .........j ai acheté d ocaz un syn guider mais pas envie
       
      mais bon va bien falloir que je m y mette un jour....
       
      image cliquable ....en cliquant me dit que j aurai peut etre du lisser un peut ...

       
    • By alstro
      Bonjour,
      Comment ne pas aller faire un petit tour au coeur d'Orion ?  Sinon c'est comme un hiver sans neige.
      En fait il s'agissait avant tout de tester mon nouveau filtre DuoBand de chez ZWO  avec mes caméras ASI183MM pour la luminance et ASI294MMPro pour la couleur.
      Je me suis amusé sur 2 soirées à lancer des poses, en Ha et DuoBand pour la première et des poses en couleur filtrées DuoBand  sur la deuxième.  Avec quelques variantes, des poses de 1s, 4s, 180s, 300s pour essayer de traiter le coeur de M42/
      Au final :
      Lunette TSO81/352 _sur AZEQ6GT _ guidage OAG ZWO et ASI290MM
      1_ caméra ASI183MM_ filtres H , Astronomik, DuoBand ZWO  
      sous SharpCap
      H : 12x 300s
      DuoBand :
      40x 1s
      40x 4s
      20x 180s
      gain : 120
      DOF
      2_caméra ASI294MCPro
      DuoBand :
      40x 300s
      60x 1s
      40x4s
      gain 120
      DOF
       
      Prétraitement : SIRIL
      Montage Siril
      Travail  finition : Photoshop _Astroflat Pro_Astrosurface
       
      Au final, j'ai associé tant d'images, de calques et de masques que je suis incapable de décrire ou refaire la même .  mais globalement c'est luminance (ASI183MM) H, DuoBand    avec  couleur (ASI294MC) DuoBand
      Conclusion : ce filtre me paraît intéressant dans mon environnement urbain , il me permet également de reprendre à souhait ma caméra couleur que j'avais laissé au profit de la monochrome avec filtres RVB.
      Ce tirage m'aura également permis de mettre au point un processus de cadrage et d'alignement ( d'habitude c'est plutôt cadrage, débordement....toulousaing !! ) de tous les fichiers de formats différents  issus des deux caméras avec toshop et Siril. Intéressant .
      Sympa aussi l'association des poses avec masques pour décramer le coeur. j'ai suivi un tuto récemment déposé ici, je ne me souviens plus par qui. merci à lui quand même....
      je pense que l'image est surtraitée, mais bon........elle me plait .
       
      A une prochaine
      Alain
       

    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 2346 ( alias "Butterfly" )
       
      - Date :  24/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroisissable ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + ( Fitswork si réduction d'étoiles ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet.
       
       
      - Seeing  : correct ( pour une fois ^^ ) : zéro déchet
       
      - Ciel pas spécialement bon ( voilage cause nuages ténus en cours d'acquisition  ).
       
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
      Malgré les ~ 1400 mm de focale, elle reste petite la bestiole.
       

      2°) Après empilement  { 17 x 200 s } avec Darks + Flats puis post traitement ( sans réduction d'étoiles )
       

       
       
       
      3°) Crop. (  sans réduction d'étoiles ).
       

       
      J'avoue avoir poussé les curseurs un peu loin  ( d'où le bruit que j'ai atténué un peu avec un flou gaussien ) ... mais c'est nécessaire pour faire ressortir les extensions.
       
      La prochaine fois, j'utiliserais un gain caméra plus faible ... avec aussi plus de poses ( genre une trentaine ).
       
    • By Blink
      Bonjour,
      Une petite Rosette dans son champ étoilé, avec quelques nébulosités mal reconnues (de votre photographe) au Nord...
      Samyang 135 F/D2  Sony A7S 90x30"  pas de DOF... j'aurais du car ça vignette pas mal dans les coins
      Bonne soirée
       

       
       
       
    • By guy03
      Bonjour
      Je suis sur le fofo depuis des années mais j'ai du discuter dans la rubrique "observation" deux ou trois fois. La dernière fois c'était à propos de la nébuleuse tête de cheval et je me posais la question  de savoir si dans un C11 on pouvait l'observer.
      Hier soir, j'ai enfin pu la voir avec un copain d'astro, Cédric, avec son flextube skywatcher de 350/1600 et un filtre H-beta. On habite en Creuse à la campagne et on bénéficie d'un ciel d'enfer comme hier soir. On pouvait voir toutes les étoiles de la petite ours,l'amas d'étoile de la Rosette à l’œil nu, la galaxie d’andromède pour tant basse etc etc. 
      On a attaqué par Orion ..... magnifique bien sûr! Je suis habitué à l'observer avec mon C11. Donc avec un 350 c'est bien sûr plus lumineux. On a utilisé le fitre UHC qui donne un peu plus de contraste mais bon pas forcément utile pour Orion. 
      On a ensuite mis le cap sur la galaxie d’andromède pas bien haute au dessus de l horizon mais elle était bien belle avec M110 à côté.
      Retour dans la constellation d'Orion et le dada que nous avions Cédric et moi jamais vu. Cédric connais très bien le ciel et il "dégaine" vite avec son 350 pour pointer les objets. En deux temps,trois mouvement il pointe le dada avec son oculaire de 30mm explore scientific 82 degrés de champ.
      Je ne savais pas à quoi m'attendre ne l'ayant  jamais vu. Cédric a tout de suite vu la partie de la nébuleuse ionisé par Sigma Orionis et la partie sombre de la tête de cheval qui ressort par contraste . Le dada était donc visible sans ambiguïté. A mon tour de mettre l’œil à l'oculaire. Je ne fus pas aussi rapide que lui,il fallait que je me repère par rapport au petit dessin que j'avais fait quelques secondes avant. Une fois mes deux étoiles repères trouvées j'ai moi aussi aperçu la nébuleuse ......un grand moment! On ne l'appelle pas nébuleuse obscure pour rien!!!! Il faut vraiment se concentrer pour la distinguer. Je donnais des petits mouvements au télescope et cela faisait comme une vision décalée , cela donne un petit coup de boost à la vision. Avec l'oculaire ES de  14 elle était toujours visible . La mission était réussie!! 
      On a quitté IC 434 pour aller voir la Rosette. Avec le filtre H béta la vision était tip top!! Toute une partie de la nébuleuse était plus que parfaitement définie. Beaucoup de choses à voir ,parties sombres etc. On a essayé sans le filtre et là plus rien à voir ou presque au sens propre comme au figuré. 
      Le flextube est pointé vers le triplet du Lion. Vraiment sympa à regardé ces galaxies que j'avais jamais vu me semble t'il.
      M51 bien visible, le sens des spirales,le pond de matière etc, on est allé "zieuter" M101. On a utiliser parfois un oculaire de 25mm super ploss avec 52 degrés de champ.
      Voilà........ la petite soirée bien cool d'observation d'hier en Creuse,il y avait de quoi faire! Merci Cédric!
       
       
       
  • Images