alstro

NGC7822 cette fois ci avec la lulu

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonjour, 

 

Tout à fait d'accord avec polo et Gégé, c'est une très belle image.

J'aime particulièrement l'approche bicolore, je trouve que ces deux teintes carmin et pourpre donnent une réelle profondeur à l'image.

Les deux étoiles à aigrettes accentuent le relief et donnent une touche de peps au velours des nébulosités, c'est vraiment un beau contraste.

Bravo !

 

:) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, on ne retrouve pas toutes les tonalités de couleurs de la version Newton :)

Mais c'est néanmoins une fort belle image de cette nébuleuse ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@polo0258, @PETIT OURS, @penn kalet,

@ALAING,

Sympas vos commentaires 😇. Merci. 

Je ne comprends pas pourquoi mon champ élargi reste plutôt monochrome Ha. 🤔

Je soupçonne tout de même le manque de OIII avec la lulu. Le Newton F4 est un gros glouton 😊

Bonne journée 

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

mon cher Alain, moi je ne critique pas, car chacun sait qu'ici, l'imagerie est moi ! :);) c'est pas ça ;) 

donc cette image est très belle et pis c'est tout ;) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi c'est le contraire Gégé :)

Quand je poste, c'est justement pour avoir des critiques et améliorer mes images ;)

Les super, génial, whaou, c'est sympa mais ça fait pas avancer le smilblick ;)

Pardon Alain pour ce HS ;)

  • Like 2
  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, alstro a dit :

Je ne comprends pas pourquoi mon champ élargi reste plutôt monochrome Ha

Salut Alain,

Je suis d'accord avec toi, tout du moins l'impression que l'image est majoritairement "rouge".. comment procèdes-tu à l'assemblage des couches? Quelle couleur as-tu choisi pour la couche OIII?

En tout cas ton champ est extra et bien détaillé ;) un poil bruité (..pour chipoter!)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien que pour l'étoile , et le tableau d'ensemble sur la deuxième image , je n'attends plus qu'un vaisseau d'exploration interstellaire au premier plan.

Ca me fait penser dans l'esprit ( pour les anciens :S) à la couverture du bouquin de poche "Les galaxiales" ( même si c'était à dominante bleue ;)).

 

Je laisse la critique pertinente sur l'amélioration du traitement aux experts du CP qui ont leur mot à dire , et qui trouvent donc les mots pour le dire en vue d'une critique constructive, bienveillante sur un forum de partage.

 

 

Amitiés

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Alexandre EGON a dit :

comment procèdes-tu à l'assemblage des couches? Quelle couleur as-tu choisi pour la couche OIII?

 Bonjour Alexandre, 

 

J'ai tellement bidouillé sur cette image pour casser cette  "rougeur" que je me suis un peu perdu, mais au départ je suis resté tradi c. à. d. H =R, OIII=V et B. 

J'assemble avec Siril avec l'étalonnage astro des couleurs puis ensuite j'active la luminance en Ha. Come avec PS pour atténuer un peu le bruit 😉

Voilou, merci pour ton passage

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'utilise pas Siril, je ne connais donc pas sa section "étalonnage des couleurs".. est-ce manuel ou auto? Je prétraite mes images avec Prism 10, la colorimétrie est automatique lors de l'assemblage des couches et je peux choisir de jouer (ou pas) avec des curseurs sur l'image stackée.. c'est ton cas?

Sinon t'as essayé d'empiler sous photoshop? Ha pour la luminance, Ha rouge et OIII bleu-cyan, par transparence des couches sous forme de calque tu peux déjà avoir un bon aperçu.. et rapide.

Et puis c'est un objet que tu as fait avec deux setups différents, peut être que le prétraitement de cette nouvelle version demande une autre approche..?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Alexandre EGON a dit :

"étalonnage des couleurs".. est-ce manuel ou auto?

Siril propose deux méthodes , une manuelle qui consiste à sélectionner une zone de fond de ciel considérée comme noire et une étoile à priori blanche  et roule Albert . La deuxième fait appel à la colorimétrie par photométrie à partir de bases de données, les deux fonctionnent  plutôt bien.

En complément on peut saturer une ou plusieurs couleurs ou tons . ça reste plutôt global, Siril étant avant tout un très bon logiciel de prétraitrement.

j'ai pas mal travaillé avec Photoshop et ses calques et tools à partir des monochromes dans l'esprit que tu indiques.

Mais au final c'est moi qui sature :), j'y reviendrai ....un jour de pluie, c'est à dire très bientôt :(

Après quand on regarde sur le net, il n'y a pas grand chose d'exceptionnel non plus en HOO. les belles photos sont plutôt en HSO, mais là c'est pas mon truc.

A plus pour d'autres aventures

Alain

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, hamilton a dit :

je n'attends plus qu'un vaisseau d'exploration interstellaire au premier plan.

 

Pour tout te dire, je l'ai cherché mais en vain 9_9

 

En général, au delà des aspects techniques je passe beaucoup de temps pour le cadrage car souvent c'est ce qui donne le petit plus au cliché.

Mais tu n'es pas en reste sur le sujet...:)

 

Bonne fin de journée

Alaini

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien réussie. Pour l'aspect monochrome : en bande étroite, ne pas utiliser l'équilibrage astrométrique qui est calibré sur de la bande large.

Il vaut mieux équilibrer les histos des 2 couches H et O avant de les injecter en RVB (forcément la O sera plus bruitée donc il faut la traiter plus sévèrement...) et là on aura qqch de moins monochrome, même si le O3 n'est pas violent.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Pulsar59 a dit :

Pour l'aspect monochrome :

Merci, 5/5 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jpl34390 a dit :

Jean Pierre

Merci pour ton passage 

Bonne soirée 

Alain 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle photo. xD

 

Merci d'avoir également (re)posté la version du T 254. ^^

 

 

 

Il y a 8 heures, alstro a dit :

Je soupçonne tout de même le manque de OIII avec la lulu

 

... ce qui expliquerai la dominante rouge : j'ai bon ... ou suis à côté de la plaque ?

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, decatur30033 a dit :

Efficace ton setup!

Merci Olivier, 

J'avoue que je n'ai pas à me plaindre. 

1000 ou 352, il n'y plus qu'a cadrer et tu sais qu'à Toulouse on cultive le cadrage.... débordement 😋

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

ce qui expliquerai la dominante rouge : j'ai bon ... ou suis à côté de la plaque ?

Merci pour ton appréciation, 

Je pense effectivement à un petit déficit en OIII mais surtout à mon manque de savoir faire. On avance doucement. 🤗

 

Alain 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By b2
      Bonjour.
      La tête de cheval en rvb. Pas de Ha... 1h par couche.
      FsSQ85/QSI583wsg/Lodestar/EM200USD3/AstroArt pour l'acquisition/PHD2guiding pour le guiding/Pix pour le traitement et l'intégration/Photoshop pour les derniers ajustements.
      Bonne soirée et bon ciel.

    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors aujourd'hui naviguant sur le net (d'ou mon post ici-même) , j'ai eu comme un choc mais peut-être que je suis mauvais en imagerie
      Donc, j'ai vu de très belles images faites à l'apn avec un Nikon D5300, sans trames, sans bruit, sans aucun gradient etc.....  Je vous met un exemple ci-dessous :
      https://www.astrobin.com/370855/C/?nc=user
      En plus quand on lit ce que cet astronome peut faire, je suis vraiment impressionné . Je crois qu'après avoir vu ses images, je vais retourner au tricot ou alors faudrait que je passe un stage d'astrophotographie. Par contre, il y un truc que je voudrais apprendre aussi pour ma culture personnel, c'est comment laisser sa monture toute la nuit sans qu'on ait besoin de l'inverser quand elle arrive en fin de course au zénith et éviter que l'apn cogne le trépied et bloque la monture en butée. Moi, je ne suis jamais arrivé à éviter ça  mais je dois sûrement m'y prendre comme un manchot. Je suis quand même déçu de mes résultats car l'image que j'avais faite ci-dessous, j'y ai passé 20 heures et je n'arrive pas à avoir ce qu'il a eu en 8 heures et il était en plus à 200 iso  et son image est 10x plus belle que la mienne.
      https://www.astrobin.com/full/267517/C/
       
      Ma version avec mon Nikon D610 évidement sans filtre et non défiltré :
      https://www.astrobin.com/354535/B/?image_list_page=2&nc=&nce=
       
      Donc, ma question est simple : Si j'achète des filtres OIII + Ha pour mon Nikon D610, est-ce que je pourrais avoir le même résultat ?
      Merci d'avance pour votre aide car c'est mon rêve serait d'arriver à faire les mêmes images que lui car ça a l'air d'être un pro
      Franck
    • By Nikow
      Bonjour à toutes et à tous !
       
      Petit week end passé à la montagne ( oui la passion pour le neige est là ), j'en ai profité pour amené mon petit materiel, pour rappel :
       
       - Star Adventurer + trépied dédié
       - Canon 1000d d'origine
       - Samyang 135 F2
       
      Mais, depuis le village de cauteret, le ciel était, comment dire, assez moche, j'ai quand même tenté une courte session :
      J'ai tellement de progrès à faire, sur mes prise d'une part et sur le traitement ... J'attend vivement vos avis
       
      Voici une brute : 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Puis le résultat auquel je suis arrivé avec SIRIL puis photoshop (très léger) : 12 x 40sec, 135mm f2.6, ISO800
       

       
      Je ne pensais pas pouvoir voir la tête de cheval en étant filtré, je suis content de ça ! 
       
      PAR CONTRE : Quel bruit dans la photo empilée !!!
      Et les couleurs d'orion sont toutes pales non ?
       
      Merci d'avance
       
      Nico.
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Je me suis amusé à reprendre un traitement sur une ancienne image (sans réducteur) que j'avais faite entre 2013 et 2014. J'avais fait des poses de 1200s en Ha + 1800s en OIII et des poses de 300s en Luminance sur les conseils de Christian.d :
       
      Version Ha :

       

      Franck
    • By Alexandre_Itic
      Bonjour à tous,
       
      les quelques nuits claires du début du mois de décembre m'ont permis de faire une nouvelle image. Encore un classique, NGC281 alias Pacman.
      Je voulais faire une SHO mais malheureusement la météo en a décidé autrement, je me suis donc rabattu sur une version Ha et une version HOO, en attendant une éclaircie pour faire la couche SII...   :pleut:
      J'ai eu pas mal de difficulté pour éliminer les halos de la couche OIII (je n'y suis d'ailleurs pas complétement parvenu...)
       
      Pour les données d'acquisitions :
      Objet : NGC 281
      Date images : du 2 au 5 décembre 2019
      Optique : Mirrosphere Stronglight  12"F4
      Monture : Paramount MX+
      Ccd : Moravian G4-16000
      filtres : Astrodon Ha, OIII 5nm
      Focuser :Atlas
      Guidage : Atik 314L - DO Skymeca 3"
      Temp ccd : -30°
      Total exposure : 17h30
      Ha 42 x 900"
      OIII 28 x 900"
       
      La version Ha (la full en cliquant sur l'image)

       
      et la version HOO

       
      En espérant qu'elles vous plaisent
       
      Bon ciel à tous,
       
      Alexandre
  • Images