alstro

NGC7822 cette fois ci avec la lulu

Messages recommandés

Bonjour, 

 

Tout à fait d'accord avec polo et Gégé, c'est une très belle image.

J'aime particulièrement l'approche bicolore, je trouve que ces deux teintes carmin et pourpre donnent une réelle profondeur à l'image.

Les deux étoiles à aigrettes accentuent le relief et donnent une touche de peps au velours des nébulosités, c'est vraiment un beau contraste.

Bravo !

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, on ne retrouve pas toutes les tonalités de couleurs de la version Newton :)

Mais c'est néanmoins une fort belle image de cette nébuleuse ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@polo0258, @PETIT OURS, @penn kalet,

@ALAING,

Sympas vos commentaires 😇. Merci. 

Je ne comprends pas pourquoi mon champ élargi reste plutôt monochrome Ha. 🤔

Je soupçonne tout de même le manque de OIII avec la lulu. Le Newton F4 est un gros glouton 😊

Bonne journée 

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

mon cher Alain, moi je ne critique pas, car chacun sait qu'ici, l'imagerie est moi ! :);) c'est pas ça ;) 

donc cette image est très belle et pis c'est tout ;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi c'est le contraire Gégé :)

Quand je poste, c'est justement pour avoir des critiques et améliorer mes images ;)

Les super, génial, whaou, c'est sympa mais ça fait pas avancer le smilblick ;)

Pardon Alain pour ce HS ;)

  • J'aime 2
  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, alstro a dit :

Je ne comprends pas pourquoi mon champ élargi reste plutôt monochrome Ha

Salut Alain,

Je suis d'accord avec toi, tout du moins l'impression que l'image est majoritairement "rouge".. comment procèdes-tu à l'assemblage des couches? Quelle couleur as-tu choisi pour la couche OIII?

En tout cas ton champ est extra et bien détaillé ;) un poil bruité (..pour chipoter!)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien que pour l'étoile , et le tableau d'ensemble sur la deuxième image , je n'attends plus qu'un vaisseau d'exploration interstellaire au premier plan.

Ca me fait penser dans l'esprit ( pour les anciens :S) à la couverture du bouquin de poche "Les galaxiales" ( même si c'était à dominante bleue ;)).

 

Je laisse la critique pertinente sur l'amélioration du traitement aux experts du CP qui ont leur mot à dire , et qui trouvent donc les mots pour le dire en vue d'une critique constructive, bienveillante sur un forum de partage.

 

 

Amitiés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Alexandre EGON a dit :

comment procèdes-tu à l'assemblage des couches? Quelle couleur as-tu choisi pour la couche OIII?

 Bonjour Alexandre, 

 

J'ai tellement bidouillé sur cette image pour casser cette  "rougeur" que je me suis un peu perdu, mais au départ je suis resté tradi c. à. d. H =R, OIII=V et B. 

J'assemble avec Siril avec l'étalonnage astro des couleurs puis ensuite j'active la luminance en Ha. Come avec PS pour atténuer un peu le bruit 😉

Voilou, merci pour ton passage

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'utilise pas Siril, je ne connais donc pas sa section "étalonnage des couleurs".. est-ce manuel ou auto? Je prétraite mes images avec Prism 10, la colorimétrie est automatique lors de l'assemblage des couches et je peux choisir de jouer (ou pas) avec des curseurs sur l'image stackée.. c'est ton cas?

Sinon t'as essayé d'empiler sous photoshop? Ha pour la luminance, Ha rouge et OIII bleu-cyan, par transparence des couches sous forme de calque tu peux déjà avoir un bon aperçu.. et rapide.

Et puis c'est un objet que tu as fait avec deux setups différents, peut être que le prétraitement de cette nouvelle version demande une autre approche..?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Alexandre EGON a dit :

"étalonnage des couleurs".. est-ce manuel ou auto?

Siril propose deux méthodes , une manuelle qui consiste à sélectionner une zone de fond de ciel considérée comme noire et une étoile à priori blanche  et roule Albert . La deuxième fait appel à la colorimétrie par photométrie à partir de bases de données, les deux fonctionnent  plutôt bien.

En complément on peut saturer une ou plusieurs couleurs ou tons . ça reste plutôt global, Siril étant avant tout un très bon logiciel de prétraitrement.

j'ai pas mal travaillé avec Photoshop et ses calques et tools à partir des monochromes dans l'esprit que tu indiques.

Mais au final c'est moi qui sature :), j'y reviendrai ....un jour de pluie, c'est à dire très bientôt :(

Après quand on regarde sur le net, il n'y a pas grand chose d'exceptionnel non plus en HOO. les belles photos sont plutôt en HSO, mais là c'est pas mon truc.

A plus pour d'autres aventures

Alain

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, hamilton a dit :

je n'attends plus qu'un vaisseau d'exploration interstellaire au premier plan.

 

Pour tout te dire, je l'ai cherché mais en vain 9_9

 

En général, au delà des aspects techniques je passe beaucoup de temps pour le cadrage car souvent c'est ce qui donne le petit plus au cliché.

Mais tu n'es pas en reste sur le sujet...:)

 

Bonne fin de journée

Alaini

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien réussie. Pour l'aspect monochrome : en bande étroite, ne pas utiliser l'équilibrage astrométrique qui est calibré sur de la bande large.

Il vaut mieux équilibrer les histos des 2 couches H et O avant de les injecter en RVB (forcément la O sera plus bruitée donc il faut la traiter plus sévèrement...) et là on aura qqch de moins monochrome, même si le O3 n'est pas violent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Pulsar59 a dit :

Pour l'aspect monochrome :

Merci, 5/5 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jpl34390 a dit :

Jean Pierre

Merci pour ton passage 

Bonne soirée 

Alain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle photo. xD

 

Merci d'avoir également (re)posté la version du T 254. ^^

 

 

 

Il y a 8 heures, alstro a dit :

Je soupçonne tout de même le manque de OIII avec la lulu

 

... ce qui expliquerai la dominante rouge : j'ai bon ... ou suis à côté de la plaque ?

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, decatur30033 a dit :

Efficace ton setup!

Merci Olivier, 

J'avoue que je n'ai pas à me plaindre. 

1000 ou 352, il n'y plus qu'a cadrer et tu sais qu'à Toulouse on cultive le cadrage.... débordement 😋

Alain 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

ce qui expliquerai la dominante rouge : j'ai bon ... ou suis à côté de la plaque ?

Merci pour ton appréciation, 

Je pense effectivement à un petit déficit en OIII mais surtout à mon manque de savoir faire. On avance doucement. 🤗

 

Alain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir