Photo astro au moyen format quel appareil ?

[vigon 187]

Bjr

Je cherche des infos sur l utilisation de moyens formats numériques en photo astro

tres peu de chose sur le web...

existe il des bagues T?

quels modèles conviennent?

a titre d exemple le gfx50 de chez Fuji est à environ 4000€ neuf en ce moment..donc pris comparable à certaines caméras astro

je suis preneur de toute info 😀

merci!

 

 

[PETIT OURS 24 622]

il y a 30 minutes, vigon a dit :

donc pris comparable à certaines caméras astro

salut  

le prix des objectifs est aussi à prendre en compte  

[Dav78 1 325]

Pour exploiter un capteur moyen format en astrophoto, il va te falloir un tube tres tres bien corrigé, et sur un diametre important. Ca serait pour monter sur quoi?

[vigon 187]

Sur un cca250

[scc 147]

C’est quoi un cca250?

[PETIT OURS 24 622]

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/cca-250-tube-complet-c2x30329059

 

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_frFR856FR856&q=TATCK25000&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjj1cCug_flAhVeDGMBHc-ACSEQsAR6BAgFEAE&biw=1920&bih=937

Modifié 19 novembre 2019 par PETIT OURS

[scc 147]

Cercle image de 88 mm.

On comprend mieux le moyen format

[JML 1 104]

Il y a 3 heures, vigon a dit :

Sur un cca250

C'est vrai qu'on en voit pas tous les jours...

Un très bon correcteur ne coûtera même pas 1/20 du prix du tube

[JML 1 104]

il y a 2 minutes, scc a dit :

Cercle image de 88 mm.

Ah oui, en plus !

[banjo 6 873]

88mm avec un Po en 50,8 ???

 

[scc 147]

Je suppose qu Il y a des accessoires spécifiques pour exploiter ce cercle image, comme chez Borg avec le PO 4 pouces pour moyen format.

Modifié 20 novembre 2019 par scc

[frédogoto 2 005]

De mémoire (et s'était il y a longtemps) les APN MF on de mauvaises performances en faible flux

[Colmic 4 007]

Salut Fils,

oublie le GFX50, pas assez cher mon fils Et surtout capteur pas intéressant pour nous en astro.

Et regarde plutôt du côté du GFX100, le tout dernier sorti, qui bénéficie justement de l'IMX 461, grand frère de l'IMX455 dont tout le monde dit le plus grand bien.

La bague si tu la trouves pas, tu la fais faire par Didier et roule.

A 10000 euros c'est franchement pas si cher que ça pour 100Mpixels quand on sait que le 455 + roue à filtres + les filtres sera pas très loin de ce tarif.

 

Et là t'as un pur champ de malade, en one-shot couleur.

Reste à voir si on fait des filtres dual ou trial-narrowband en format 65mm , peut-être sur mesure ?

 

En dehors du GFX100, en abordable ya rien du tout. Regarde les tarifs d'un Phase-One, tu oublies

[Colmic 4 007]

Il y a 2 heures, scc a dit :

Je suppose qu Il y a des accessoires spécifiques pour exploiter ce cercle image, comme chez Borg avec le PO pouces pour moyen format.

 

On est chez Taka là, donc oui ya tout ce qui faut pour exploiter la bête. D'ailleurs ce sont les mêmes accessoires que la FSQ106ED (même collier rotatif, mêmes tubes-allonges, etc..). Et le cercle image est le même.

En gros un CCA, c'est une belle grosse FSQ de 250mm

 

Heureux homme...

[Colmic 4 007]

Il y a 3 heures, banjo a dit :

88mm avec un Po en 50,8 ???

 

Heu, pas vraiment non

comme sur la FSQ, la sortie est en 4 pouces, avec collier rotatif 4 pouces et les bagues qui vont bien en réduction en 2,7 pouces vissant derrière. Le PO de 2" il est fourni pour le visuel, c'est tout

Il me semble que Taka fournit des bagues très grand champ pour du Mamiya 6x7 et du Pentax 645 mais pour Fuji j'en sais rien. Faudrait voir directement chez Taka Japon ou demander à Riton/Rémi.

[Colmic 4 007]

Ah oui, j'oubliais, j'imagine déjà la tête à Riton quand tu vas lui demander de défiltrer le capteur d'un tel bouzin à 10k euros  

[vigon 187]

😬😬😬😬

[vigon 187]

10k€ c est pas rien pour un boîtier photo....

mais c est vrai que c est tentant 🤑

je pensais aussi au pentax 645z....

[Fanch35 30]

Bonjour Vigon et à tous,

 

Je suis avec intérêt ce post:

Et pourquoi ne pas prendre un Mamiya ZD? Je m'explique : Très léger et compact pour un APN MF, il a la forme d'un gros réflex fullframe,  même encombrement que mon 1ds2, un très beau natif de 22M et, très intéressant, des photosites de 9 microns et enfin cerise sur le gâteau possibilité de placer ou d'extraire via un tiroir, génialement conçu, un filtre passe-bas et IR.

Il se trouve en occasion aux environs de 1000-1500 euros, fourchette haute avec le tiroir et les 2 filtres.

J'ai un ami qui possède ce boîtier et les fichiers sont somptueux.

Bien à vous et bon week-end

Fanch

 

[vigon 187]

bonjour

 

l'idée est bonne mais sensibilité de 50 à 400 ISO ….

et il fonctionne surtout très  bien dans les basses sensibilités.

le problème du moyen format c'est que ça tape côté tarifs

j'ai écris à Fuji pour avoir des infos, à suivre….

[vigon 187]

au Pentax 645Z:

https://www.arnaudfrichphoto.com/ngc-7000-deneb-cygne.htm

https://www.arnaudfrichphoto.com/comete-lovejoy-les-pleiades.htm

https://www.arnaudfrichphoto.com/nebuleuses-m8-lagune-m20-trifide-sagittaire.htm

et à cette adresse:

https://www.dpreview.com/forums/post/57406382

1100mm/F7.3 telescope TOA150

Pentax 645z (astro-modified) :

 

et à cette adresse : https://www.astrobin.com/users/whwang/

ça claque!

Modifié 23 novembre 2019 par vigon
complément

[Roch 1 898]

Sinon, il y a ça aussi :

 

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=138&id=49

 

Bon, le tarif par contre, c'est pas le même...

 

Romain

[vigon 187]

toujours le même gars avec un 645Z :

http://group.asiaa.sinica.edu.tw/whwang/Astrophoto/deepsky/index.html

[Fanch35 30]

Effectivement,  le Pentax 645 Z est un excellent choix avec un fabuleux  rapport qualité prix néanmoins  sur ces clichés sublimes le 645 Z est défiltré...

[vigon 187]

j'ai envoyé un message à l'auteur pour avoir des précisions sur la modification et le montage derrière une lunette ou un télescope...

à suivre