JuLieN131

Une première au frais avec le Mak127

Recommended Posts

Bonjour à tous ^_^

 

Enfin... enfin une nuit claire! Du coup j'en ai profité pour essayer la motorisation de ma petite EQ 3.2 :)

Pour des petits moteurs à piles, ça fait plutôt bien le job je trouve.

 

Et histoire de voir un peu ce que ça pourrait donner, un essai sur M45.

Bon... le résultat est pas à tomber mais la joie de voir apparaître des objets invisible à l'œil est bien là :x

 

Pour cette première tentative,

- 70 poses de 20sec à ISO 800 via le EOS 200D à l'arrière du Mak 127

- Darks et Offsets

- Réducteur F6/3 Antares

 

Une brute

 

IMG_21023.png.ac7ea1f36ddb63d67ec1ea30af9d6551.png

 

Et le rendu une fois "mouliné" avec SiriL

 

5dd67c81db986_M45gradPS3.png.f5faee93a3df21bc93266b60ce3579d6.png

 

Vivement une prochaine nuit claire et plus de temps devant moi pour pouvoir en prendre plus!

 

Bon ciel à tous ^_^

 

Edited by JuLi131
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Une première étape déjà respectable avant celles qui t'attendent vers les sommets. 9_9

 

Je n'ai personnellement jamais imaginé M45 , qui reste un joyau éternellement fascinant pour des premiers pas, et plus si affinités !

 

Des experts  du forum vont te suggérer des pistes d'amélioration -_-

 

 

Amitiés 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour @hamilton :)

 

Merci pour ton message.

 

il y a 4 minutes, hamilton a dit :

Des experts  du forum vont te suggérer des pistes d'amélioration -_-

 

Il y a de la marge de progression je suis bien d'accord!! 

 

Bonne journée et bon ciel à toi (pas trop en ce moment en Bourgogne!!)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

M45 a l'air à la mode ces jours-ci! J'adore ce coin de ciel
Je ne suis pas un expert du forum, donc je ne donnerais pas de piste d'amélioration :P
J'ai une question tout de meme: il y a des gros cercles concentriques sur le fond de ciel, on dirait que ca n'appartient pas à la nébuleuse...
Ca vient du stacking ou de la soustraction de gradient? (les 4 coins sont plus clairs alors que le vignettage devrait les rendre plus sombre)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir.

 

Belle première tentative. :)

 

C'est toujours un peu "stressant" de tester un nouveau setup ... mais clair qu'il y a du plaisir à voir qu'il fonctionne. ^^

 

 

Questions :

 

- Quoi comme sensibilité ISO ?

 

- Le ciel était-il un peu "voilé" ?

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut etrange tes reflet pour un Mak ? t'a une piste 

 

Sinon le suivi fonctionne :)

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut - être l'ajout du réducteur qui donne un effet de vignetage un peu spécial ?

 

... car avec mon Mak 127 en pleine focale, sans flats, il n'y a que les coins qui sont un peu sombres, et je n'ai pas jamais eu cet effet de "cercles concentriques".

 

A voir si des flats n'amélioreraient pas le résultat.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est rigolo ces aigrettes, on dirait un masque de Bahtinov oublié :)

Darks et offsets, c'est bien mais ne pas oublier les flats ;)

Sinon, c'est un bon début avec une monture motorisée ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, ALAING a dit :

C'est rigolo ces aigrettes, on dirait un masque de Bahtinov oublié

 

Bien vu. ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Zilgo a dit :

J'ai une question tout de meme: il y a des gros cercles concentriques sur le fond de ciel, on dirait que ca n'appartient pas à la nébuleuse...

Bonjour @Zilgo 

Pour les cercles, je soupçonne, en effet @fljb67, le réducteur sachant que sans ce dernier je n'ai pas ce phénomène ;)

Pour la sensibilité, les clichés ont été pris à 800 ISO sous un ciel clair mais au vue de la fraîcheur, avec énormément de buée :S

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ALAING a dit :

C'est rigolo ces aigrettes, on dirait un masque de Bahtinov oublié :)

 

Bonjour @ALAING et @Sauveur merci pour votre passage ^_^

Si seulement j'avais un masque de Bahtinov! J'aurai pu l'oublier!! xD

On va voir le côté positif, le suivi fonctionne relativement bien avec peu de perte au final à 20sec.

Pour la suite j'aimerai essayé avec un peu plus de temps de pose par cliché.

 

Me reste à tenter dans des meilleures conditions, je voudrai écarté les éventuels problèmes dus 1) à la présence de buée (que j'ai essuyé discrètement :ph34r:)

2) qu'il n'y ai pas de création d'aigrettes suite à mon montage d'allonge

 

Bref, ya du boulot!

 

Bon ciel à tous ^_^

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JuLi131 a dit :

... à la présence de buée (que j'ai essuyé discrètement :ph34r:)

 

Tu parles de buée qui était présente sur le ménisque ?

 

PS : De mon côté, j'ai fabriqué un pare-buée avec des feuilles cartonnées "noir mat" ( style Canson ).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Tu parles de buée qui était présente sur le ménisque ?

 

@fljb67 oui tout à fait, il faut que je m'en fabrique un pare-buée (ce sera avec un morceau de tapis mousse pour ma part ;))

Je crois que tu possède le même type de tube, peux tu me dire, à peu près, de combien tu as fait dépassé ton pare-buée? L'efficacité est au rdv?

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JuLi131 a dit :

e crois que tu possède le même type de tube, peux tu me dire, à peu près, de combien tu as fait dépassé ton pare-buée? L'efficacité est au rdv?

Bonjour,

2X le diamètre max et c'est super efficace contre la buée..

et même les loupiottes aux alentours:)

bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, JuLi131 a dit :

oui tout à fait ...

 

Donc à mon avis ( qui vaut ce qu'il vaut ), les aigrettes niveau étoiles proviennent certainement de ton intervention pour dégager la buée. ( façon Bahtinov :ph34r: ).

 

A confirmer / infirmer par ceux qui sont plus compétents que moi en la matière. :)

 

 

 

Il y a 6 heures, JuLi131 a dit :

Je crois que tu possède le même type de tube, peux tu me dire, à peu près, de combien tu as fait dépassé ton pare-buée? L'efficacité est au rdv?

 

Deux photos en rapport :

 

P1060996_800.jpg.586d60aa570672d933eff1caad225007.jpg

 

P1070001_800_annotation.jpg.cbb9818f271b619454cdcb6d91c02c6c.jpg

 

Jamais eu de problème de buée ( après, j'avoue que l'humidité dans mon coin n'est pas très élevée ).

 

 

PS : Donc concernant mon pare-buée, avec un Dmax = diamètre extérieur du tube de 14,5 cm,  j'en suis à une longueur utile  ( ~ 19 cm ), égale à ~ 1,3 x Dmax.

 

... avoir si cela sera suffisant si humidité élevée, car ça a l'air d'être un peu faible par rapport au coef 2 ( cf le post de @Saci- )

 

Edited by fljb67
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut, le tube-tapis c'est mieux que rien mais bof pour l'autonomie car il n'arrêtera pas l'humidité ambiante au bout d'un certain temps.

Ce qu'il faut c'est du carton alvéolé d'emballage, la surface de contact avec l'air ambiant est hyper efficace pendant toute une séance.

Le découper et le rouler mouillé, la mémoire de forme joue ensuite son rôle pendant le séchage. Je passe sur les détails du protocole de bricolage, trop long à exposer ici. A toi de voir pour la mise en oeuvre ( clous en cercle sur une planche par exemple, avec le tube en carton enchâssé dessus et sur le cache simultanément + fils de maintien, etc...)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oups, attention un carton trop mouillé ça se déchire très facilement, il faut juste l'humidifier, attendre quelques minutes pour qu'il prenne bien la forme du cache du télescope quand tu le roules dessus.

Le dispositif avec la planche doit être prêt à l'emploi, car l'enchassement est fait dans la foulée, avec le carton toujours mouillé !! Séchage lent ensuite.

Si le cache en carton est entreposé dans un endroit sec ( au dessus d'un radiateur pourquoi pas ), l'autonomie est assurée pour chaque séance quelques soient les conditions d'humidité !!

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit amas qui est rarement imagé,oublié au profit des magnifiques nébuleuses du Cygne,je suis allé le voir dans la nuit de 2 au 3 Mai.Etonnamment  malgré des passages nuageux le traitement à été une formalité,pas de cerceaux du capteur sur le fond de ciel à corriger bref va savoir.
      En tout cas il est vraiment chouette à faire,il y a même quelques tachouilles derrière
      Setup: Skywatcher 200/1000+correcteur,Eq6,Asi294mc Pro+filtre Idas Lps,Guidage au chercheur+224mc.Traitement Pixinsight+Siril.
       
      Ngc 6819 55x180" bin2x2,gain 120,Capteur à- 10dg:

       
      La full sur ab: https://astrob.in/dwt1kv/0/
       
      Edit V2 avec un mix de 15x180" de pose supplémentaire:

       
      Bon ciel!
    • By Vlaams59
      Bonsoir à tous,
       
       
      Voici un petit travail sur les amas,je suis allé rendre visite à quelques uns connus ou moins connus.Je pense que certains méritent un temps de pose plus conséquent comme
      ngc 6866 et ses fines draperies.
      Setup: Skywtcher 200/1000,Eq6 pro,Asi 294mc Pro+filtre idas lps,guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Edit: V2 présentées avec un fond de ciel un peu moins clair.
       
      On commence avec un classique M92  35x180" bin 2x2,gain 120 capteur à -10dg:

       
      Un autre classique M56 (délaissé pour m57)50x180":

       
      On part dans le Cygne Ngc 6866(je pense le retenter pour dévoiler les fines draperies de Ha)55x180":

       
       
      Et un  autre tjrs dans le Cygne Ngc 6823 qui lui aussi mérite de s'y attarder 30x180":

       
       
      Et en bonus une tentative de poses rapides sur Ngc 6826 la planète clignotante avec 2000x1s au foyer du 200/1000+224mc(pas de dfo),grosse turbu alors je suis pas sûr que cela soit top:

       
      Les fulls sur ab: https://www.astrobin.com/users/Vlaams59/
       
       
       
      Bon ciel!
    • By candrzej
      Salut à tous
       
      Je vous propose cette image d'un des nombreux amas globulaires d'Ophiucius, à savoir Messier 12 (Ngc 6218)
      Petit changement, J'ai utilisé pour cette image un correcteur/réducteur : le TS Optic 0.85x
      Malheureusement, le champ n'est pas plein à cause de différents cadrages . Ce qui m'a conduit à "cropper" l'image .
       
      Les données techniques :
       
      CTA 320 f/d 4 (correcteur TS 0.85)
      Caméra ZWO ASI2600MC
      101 poses de 300 secondes à -10°c (1x1)
       
       

       
       
      N'hésitez pas à cliquer sur l'image
       
      @+
      Christian
       
    • By dob250
      Soirée sympa hier soir, après une collimation presque parfaite, j'ai commencé par observé et j'ai voulu gardé un souvenir de la soir"e
      je vous partage les résultats
       
      De la trame visible sur plusieurs stack hélas, en particulier M92, M13 bien mieux et M57 correct 
      Donc C9.25 Evolution avec réducteur Celestron 0.63, Rising cam 385
      Dark sur les deux dernières photos uniquement 
      M13: 161 photos et 181 sec

      un zoom car c'est assez envoutant

      une version startools
       

       

      M92 311 photos en 181 sec au total avec la jolie trame

      M57: 89 photos et 364 sec en bin 2

       
      Ambiance de la capture

       
       
       A vos commentaires
       
       
       
    • By JO_94
      Salut à tous, me revoilà !
      Après un hiatus de quasi 1 an, j'ai remis la tête dans les étoiles vendredi soir dernier, avec deux cibles de choix (piles au zénith, l'une se 'levant' au dessus du toit des voisins du fond quand la première disparait derrière les chambres des enfants) : la galaxie M51 et l'amas globulaire M92, dans la constellation d'Hercule.
      Ce bel amas d'étoiles est très vieux : 11 milliards d'années probablement. Il orbite autour de la Voie Lactée et se trouve ~16 000 années lumière au dessus (ou au dessous...) du disque galactique, à ~33 000 années lumières du centre de la galaxie, et à ~ 26 000 années lumières de nous, petits Terriens... Encore des chiffres qui donnent le vertige.
      Une équipe d'astronomes a découvert en 2020 que ce pauvre amas perdait ses étoiles. Ils ont observé une trainée d'étoiles qui fait environ 10% de la masse actuelle de l'amas - qui fait lui même aujourd'hui ~ 300 000 masses solaires (ce qui laisse songeur sur le nombre d'étoiles qu'il y a sur l'image ci-dessous, à la grosse louche).
      Il semblerait qu'il se fasse "déchiqueter" par la force de gravité de la galaxie qui est très supérieure à celle exercée par les étoiles de l'amas, depuis ~500 millions d'années, soit "récemment".
      Article : https://www.cfht.hawaii.edu/en/news/CFISM92/
      Enfin, il a été découvert par Johann Elert Bode (le même qui a donné son nom à une belle galaxie) en 1777 puis redécouvert par Charles Messiers en 1781 (les publications scientifiques circulaient moins vite sans Internet...), et enfin "résolu" pour la première fois par William Herschel en 1783.
      Niveau prise de vue, j'ai tout fait un peu à la hâte et donc la collimation est bof, les étoiles sont comateuses (zut, pour un amas d'étoiles... c'est c**), bref, c'est un peu une reprise de lundi matin astrophotographique...
      A+
      Haute résolution ici : https://www.astrobin.com/users/JO_FR_94/collections/10466/
       

  • Upcoming Events