Jacques VAN DER MEER

Un M33 par desespoir

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bonsoir,

c'est pas vilain, mais le fond de ciel est totalement noir (0 ou 1 adu). Je le verrais plus clair pour mieux faire ressortir les extensions.

Puis c'est pas très coloré ^_^

L'image est fine, mais tu as trop forcé sur le masque flou: il y a un bord noir autour des étoiles les plus brillantes.

Bon, c'était des critiques constructives, hein ?

Matt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli quand même. :)

 

... surtout qu'il n' y a eu ni darks ni flats.

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon déjà Jacques te voilà rassuré sur ton setup :)

Et pour un test, cette image est très honorable ;)

Par contre je te trouve un poil pessimiste pour 2025 ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Sauveur said:

C'est pas mal avec ce temp de pose

 

3 hours ago, polo0258 said:

bravo pour cette image jacques

 

4 hours ago, jpl34390 said:

Trés jolie prise

 

13 hours ago, fljb67 said:

Joli quand même

 

Merci Sauveur, Polo, Jean Pierre, et fljb pour votre appréciation et indulgence :)

 

Merci aussi à toi cher Alain,

13 hours ago, ALAING said:

je te trouve un poil pessimiste pour 2025

Tu as raison, peut être que j’exagère (mon coté marseillais)...disons 2021;)

 

 

13 hours ago, Matthieu Conjat said:

c'est pas vilain

Merci Matthieu pour ton avis constructif. C'est bien d'avoir des retours comme les tiens. Quel valeur conseillais-tu pour le fond du ciel ?

 

Ici une révision en tenant compte de tes remarques: (i) fond de ciel ~30; plus de saturation et une déconvolution plus légère (eh bien, ça ne reste que 3h15 temps d`intégration):M33_2-final.thumb.jpg.1cb795266382920806a66ccf6733e93f.jpg

 

 

 

 

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Like 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Jacques ! Moi j'ai un faible pour la version "noire" :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

deuxième verssion sans soucis , suis un pousse-curseurs ....apres , persso ciel de la première avec extenssion de la deuxième ...de la magie quoi..!!!:)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Quel valeur conseillais-tu pour le fond du ciel ?

Je m'arrange toujours pour avoir autour de 23-25.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem pour un "+" concernant V2. ^^

 

Les extensions de la galaxie sont mieux mises en valeur. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le V2 est mieux, bien qu'elle soit encore probablement facilement améliorable.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour tous,

      La galaxie Messier M87 (NGC4486) est une galaxie elliptique supergéante située dans la constellation de la Vierge à une distance de 53.5 millions d'années-lumière.
      Elle est la plus grande et la plus lumineuse des galaxies de l'amas de la Vierge, avec un diamètre de 980 000 années-lumière et une masse estimée à 4 000 milliards de masses solaires.

      M87 a pour particularité d'héberger un trou noir supermassif, appelé M87*, de diamètre égal à 1.5 jour-lumière (représente 3 fois le diamètre moyen de l'orbite de Pluton) et de masse estimée à 6 milliards de masses solaires.
      Une image de ce trou noir a été réalisée en 2019 grâce à un réseau mondial de radiotélescopes.

      Un jet de matière hautement collimaté est éjecté de ce trou noir.
       

       
      Un recadrage de la zone centrale avec le jet de matière et 2 autres formations qui sont des galaxies bien plus éloignées
       

       

      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      26 images de 5min, tri de 15 images retenues seulement (soit 1h15 de pose), nuit du 16 au 17 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap

      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale. Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse

      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding

      * Prétraitements :
      - 9 Darks, 0 Flat, 0 Offset. Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping. Logiciel : Siril

      * Traitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 15 images (58% des images) avec master dark.
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Réduction du bruit chromatique.
      - Masques de fusion : traitement par ondelettes, réglage des tons foncés / tons clairs, contraste.
      - Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux. Correction gamma. Saturation.
      - Léger flou Gaussien sur les plus grosses étoiles.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2

      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M87.html
    • By Pyrophorus
      Bonjour à tous !
       
      M63 ces jours-ci. Pour trois heures de poses retenues, le résultat n'est pas fabuleux, loin s'en faut, mais j'ai un problème de guidage. TN200/1000 sur EQ5, Nikon D5300, poses de 45 secondes.
       

       
      Mon guidage ne marche pas bien et je ne sais pas s'il y a vraiment une solution avec mon matériel actuel. J'ai donc une EQ5 (trop chargée et aussi impossible à équilibrer correctement). La lunette guide est une 400mm et sur les brutes on voit clairement que le Synguider fait osciller la monture entre plusieurs positions assez distinctes (non, ce ne sont pas des étoiles triples !). Cela s'arrange en partie à l'empilement, mais bien entendu, cela fiche en l'air la résolution et cela devient difficile de traiter sans faire sortir le bruit.
       

       
      Si quelqu'un a une suggestion pour éviter cela, je suis preneur. Ne vous fatiguez pas à me dire qu'un changement de matériel s'impose, j'en suis déjà convaincu, mais en attendant...
      Sinon, si vous avez une bonne monture à me recommander (sans aller jusqu'à une 10micron), je suis toute ouïe !
       
      Bon ciel à tous !
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Suite de la moisson de fin mai : un joli couple dans la vierge. Malheureusement, un mauvais seeing (mais sûrement aussi, j'en ai peur, une baisse de la vigilance de l'opérateur ) ont amené une fwhm sur l'empilement de 3.2". Je vous les livre quand même, ne serait-ce que pour faire des idées de cibles pour l'année prochaine 3h de luminance et 50mn par couleur, par 5mn.
      Newton 245 f/d 11, altair 183mm protec, traitement iris et ps cs2.
      Nathanaël
       

       
    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier soir, malgré la lune, la cible était M106. J'étais parti pour faire 3h de pose totale, mais les nuages en ont décidé autrement. J'ai du arrêter au bout de 2h. Il me manquait une image bleu que j'ai quand même réussi à prendre dans une trouée qui a duré les 5 minutes dont j'avais besoin. Donc les prises de vue ont été faites avec la Starlight Xpress trius SX9, avec roue à filtres et correcteur de coma, le tout sur le SW 254/1200. 13 poses de 5 minutes en luminance, et 4 poses en R,V et B de la même durée. Mes soucis de guidage de la veille ne sont pas revenus, le guidage était plutôt bon (<1arcsec rms).
       
      Voici l'image.

       
      Il faudra y retourner une nuit sans lune.
       
      Bonne fin d'après midi
       
       
    • By Mick02
      Bonjour,
       
      J'ai testé M81 cette nuit avec la ZWO 533 MC Pro au foyer du newton. Je vous joins également la fiche qui précise tous les paramètres d'acquisition.
      Bon dimanche à tous.
      Mick

      Fiche photo M 81.pdf
  • Images