Jacques VAN DER MEER

Un M33 par desespoir

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bonsoir,

c'est pas vilain, mais le fond de ciel est totalement noir (0 ou 1 adu). Je le verrais plus clair pour mieux faire ressortir les extensions.

Puis c'est pas très coloré ^_^

L'image est fine, mais tu as trop forcé sur le masque flou: il y a un bord noir autour des étoiles les plus brillantes.

Bon, c'était des critiques constructives, hein ?

Matt

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli quand même. :)

 

... surtout qu'il n' y a eu ni darks ni flats.

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon déjà Jacques te voilà rassuré sur ton setup :)

Et pour un test, cette image est très honorable ;)

Par contre je te trouve un poil pessimiste pour 2025 ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Sauveur said:

C'est pas mal avec ce temp de pose

 

3 hours ago, polo0258 said:

bravo pour cette image jacques

 

4 hours ago, jpl34390 said:

Trés jolie prise

 

13 hours ago, fljb67 said:

Joli quand même

 

Merci Sauveur, Polo, Jean Pierre, et fljb pour votre appréciation et indulgence :)

 

Merci aussi à toi cher Alain,

13 hours ago, ALAING said:

je te trouve un poil pessimiste pour 2025

Tu as raison, peut être que j’exagère (mon coté marseillais)...disons 2021;)

 

 

13 hours ago, Matthieu Conjat said:

c'est pas vilain

Merci Matthieu pour ton avis constructif. C'est bien d'avoir des retours comme les tiens. Quel valeur conseillais-tu pour le fond du ciel ?

 

Ici une révision en tenant compte de tes remarques: (i) fond de ciel ~30; plus de saturation et une déconvolution plus légère (eh bien, ça ne reste que 3h15 temps d`intégration):M33_2-final.thumb.jpg.1cb795266382920806a66ccf6733e93f.jpg

 

 

 

 

Edited by Jacques VAN DER MEER
  • Like 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Jacques ! Moi j'ai un faible pour la version "noire" :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

deuxième verssion sans soucis , suis un pousse-curseurs ....apres , persso ciel de la première avec extenssion de la deuxième ...de la magie quoi..!!!:)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

Quel valeur conseillais-tu pour le fond du ciel ?

Je m'arrange toujours pour avoir autour de 23-25.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Idem pour un "+" concernant V2. ^^

 

Les extensions de la galaxie sont mieux mises en valeur. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le V2 est mieux, bien qu'elle soit encore probablement facilement améliorable.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian_d
      Bonjour,
       
      Je vous propose une petite balade dans le Dragon avec cette 1ere image d'un couple intéressant aux morphologies bien différentes. La galaxie de profil est Ngc 5965, elle s'allonge sur 6' d'arc pour une luminosité de magnitude 12 environ. L'extrémité de ses spires est un peu recourbée, elle est accompagnée d'une petit lenticulaire, un rapprochement sans doute apparent, je n'ai pas vérifié la valeur de son redshift. Ngc 5965 est située à 150 millions d'AL.
      En dessous on trouve Ngc 5963, une large spirale vue cette fois de face, c'est un objet très dynamique : un coeur spiralé est très lumineux, centré sur un jeu de spires extremement faibles... J'avoue qu'il n'est pas facile de sortir cette structure.
       
      J'ai posé 32 x 4 mn environ depuis la Banlieue Lilloise en Mai dernier. C11HD F10 & ST10XME, SQM 19.5, seeing préimage 1.5" d'arc.
      Fond de ciel sur brute = 1000 ADU, bruit 27 ADU
      La couleur provient d'une version antérieure.
      Traitement Iris et PS CS2
       
      Image 2100 pix :
       
       

       
       
      Relevés de seeing courtes poses (2, 4, 6 , 10 et 20 secondes) = 1.4" en moyenne
      Relevés de seeing longue pose autoguidée = 1.50" d'arc
      Mesures AstroArt
       
       
      Détail pour les intéressés :
      http://www.astrosurf.com/chd/forums/n5963seeing.jpg
       
       
       
      Amicalement
       
      Christian
       
       
      http://www.astrosurf.com/chd
       
       
    • By dfremond
      Bonjour!
       
      J'ai fini par traiter cette capture de  M81 du 4 avril que j'avais un peu oublié, la croyant médiocre (a quatre  jours de la pleine Lune). En fait, grace au traitement, et grace au développeurs de ces fabuleux programmes (SIRIL, Astrosurface.....) qu'on ne remerciera jamais assez, j'ai réussi à en retirer quelquechose. Je suis surpris de la  ressemblance entre la grande galaxie d'Andromède, M31, et M81. Cette derniere est juste vue un  peu moins par la tranche, et évidemment m31 est beaucoup plus proche, mais on dirait sa soeur jumelle. 
       

       
      220 images de 2 secondes, flextube 305 goto correcteur reducteur skywatcher, imx294c refroidie
      capture risingsky, traitement SRIL, Astrosurface, et Photoshop
       
      Il y a trop peu de photos: la couche bleue est tres bruitée, et le resutat s'en ressent..
       
      Bonne soirée, si le temps le veut bien..   Moi c'est mort pour cette nuit...
       
       
       
    • By AstronoSeb
      Bonjour,
       
      Voici NGC 3953 au C8 Edge + red 0.7 & Altair 294C sur EQ6R. 154 x 120s = 5.1h
       
      Comment la trouvez vous ?

       
      J'aime bien les petites galaxies un peu partout dans le champs.







       
    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      Voici la dernière version de M51 traitée en ajoutant les données couleur et Ha faites par Tim Connolly (https://www.astronorth.com/ ; https://www.facebook.com/AstroNorthAstrophotography/ ) qui m'a transmis ses fichiers Fits stackés.
      Ma luminance faite au C9.25 hyperstar et cam mono ASI183MM Pro; ses couches au C9.25 Edge HD avec reducteur 0.7 et caméra ASI2600MC Pro.
      Même si son échantillonnage est beaucoup plus fort, je n'ai pas réussit à tirer autant de finesse que dans ma couche luminance, c'est pas plus mal c'est sa belle couleur et sa couche Ha que j'ai eu la flemme de faire qui étaient vraiment intéressantes.
       
      Sur le traitement même j'ai galéré comme je maîtrise assez mal Pixinsight.. j'ai dû faire du collage et de la découpe sous Photoshop pour les aligner à la main pour le LRGB, puis encore une fois pour pouvoir utiliser le script NBRGB histoire d'ajouter une touche délicate de Ha sans trop la forcer.
       
      Ca a été aussi l'occasion de jouer avec un stack de la ASI2600MC, le niveau de bruit est très bas ça reste très propre et lisse même si à F7 ça va pas vite.
      Une version mono de ce capteur serait génialissime en config hyperstar. J'espère une nouvelle cam mono aps-c ou au moins 4/3...

    • By christian_d
      Bonjour
       
      Petite contribution au forum avec cette galaxie située dans Hercule, une spirale barrée à faible magnitude surfacique. 
      Elle est vue de face pour une magnitude globale estimée à 13.5, sa barre centrale est relativement lumieuse mais ses spires doivent être très faibles.
      Son diametre apparent est de 3' d'arc pour un éloignement de 60 millions d'AL, Elle forme un couple avec une petite spirale vue de profil située en arrière plan à 370 millions d'AL.
       
      J'ai posé 22 x 240 à 250 secondes au C11HD F10 & la Sbig ST10XME.
      Couche couleur R et B 25 mn par couche en bin2, vert synthé avec Iris.
      Ciel péri urbain Lillois, SQM 19.35. Les temps de pose unitaires sont volontairement limités pour contenir le bruit photonique.
      Bruit sur image compilée = 4.2 ADU pour un fond de ciel de 1100 ADU
       
      Seeing pré image 1.6" d'arc, surveillance continue dans les acquisitions avec MaximDL, une seule correction de map.
      Voir ci dessous les relevés de seeing en fonction des durées de pose unitaire.
       
       
      Traitement Iris et PS CS2
       
      Image 2100 pix . J'ai noté que la barre centrale présente 2 teintes différentes , sa partie gauche est peuplées d'étoiles plus chaudes :
       

       
       
      Une brute unitaire avec les niveaux de bruit.
       

       
       
       
      Données de seeing poses courtes et poses longues, mesures sur AstroArt sur plusieurs étoiles par brute puis moyenne,
      AstroArt permet la sélection de plusieurs étoiles par brute, ses valeurs sont proches de celles obtenues avec CCDInspector et MaximDL.
       
      séries de poses unitaires faites en début d'acquisitions, après optimisation de la MAP.
       
      Peu de différence significative courte pose / longue pose
       
      Capture des brutes et relevés sur AstroArt 
       
       
       

       
       
       
       
      Amicalement
       
       
      Christian
       
      http://www.astrosurf.com/chd
       
       
       
       
  • Images