Messages recommandés

Bonsoir tout le monde,

 

L’acquisition de M27 s'est déroulée sur 2 mois en 4 nuits car la fenêtre sans nuages et sans lune était compliquée

A vous lire pour avis et critiques constructives qui me permettrons de m'améliorer .

119 poses de 180s à 400ISO et 39 Darks. Pas de Flats

 

 

Setup :

Newton Skywatcher 150/750 sur neq6-R

Caméra de suivi ZWO ASI120MC

Imageur Canon 1200D défiltré et refiltré ASTRODON

Logiciels : ASCOM, Stellarium, APT et PHD2

Traitement :  SiriL + Photoshop

Filtre UHC

 

 

Bon Ciel

Fabrice

M27-resultat-3.jpg

Modifié par VegaLyre
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut 

le signal, les étoiles, la finesse de l’image sont très bien, il y a un gros potentiel, mais tu as perdu des couleurs à moment donné, le centre est très blanc, à mon avis c’est le traitement après le filtre UHC, c’est toujours galère les couleurs avec ces filtres.

À + 

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c est vrai un peut trop blanc le centre

onglet  "reflet" dans widows live pohto , il fait des miracles ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dans SIRIL que j'ai un souci au niveau de l'histogramme que je ne maîtrise pas du tout.

Je suis donc obligé d'utiliser la fonction d'ajustement auto et je vois bien que cela me brûle le cœur de la nébuleuse.

Je n"arrive pas à faire autrement

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une belle image de cette nébuleuse :)

L'absence de flats ne se remarque pas mais l'image est peut-être croppée.

Plusieurs choses . . . constructives ;) le fond de ciel est relativement bruité.

Il doit y avoir un problème de tilt car les étoiles sont plus rondes en bas qu'en haut et à gauche.

Enfin, je suis étonné qu'avec un APN défiltré, on n'ait pas plus de rouge que ça ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo. il y a effectivement du signal là!

Contrairement à Alain, je vois que le canal rouge est bien présent......

J'aurais donné moins de gamma.....et peut être revu le bilan des couleurs.....

 

Bonne journée,

Jacques

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces retours

Pour répondre à Alain, effectivement l'image est cropée. Astuce pour ne pas me prendre la tête avec des flats :)

Concernant les rouges, mon canon est bien défiltré. Peut-être que mon filtre UHC me mange certaines couleurs ?

Je fais de l'astro depuis mon jardin très proche de Toulouse, je ne peux faire autrement que d'employer ce type de filtre. Malgré avoir fait en sorte d' assembler un setup entièrement transportable et autonome en courant via une batterie AGM, je ne l'ai pas encore transporté dans un site digne de ce nom. La flemme, car c'est tellement plus simple de sortir le matos dans le jardin au dernier moment lors d'une belle nuit claire et sans lune. Le premier site sans lumière est à 1h20 de chez moi, il faut donc être certain de ne pas y aller pour rien et ce n'est pas toujours simple de le prévoir à l'avance.

Mais cela fait parti de mes objectifs et voir ce qu'une séance photo donne sans filtre antipollution. De plus ce dernier me cantonne aux nébuleuses et ce n'est pas terrible pour les galaxies et amas

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour du signal ( comme déjà précédemment posé ) il y en a. xD

 

Je me suis permis d'effectuer une autre version à partir de ta photo postée :

 

5dd8367632017_zz_M27_07_1024.jpg.a2774b611d7aa1343be12972ef18c435.jpg

 

 

Si cela te gêne, je ne verrais aucun inconvénient à la supprimer. ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Éventuellement tu peux partager le FITS de résultat de traitement, je suis sûr que plein de gens voudront jouer avec l'histogramme :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nettement mieux ton traitement fljb67. Tu as joué sur l'histogramme avec photoshop ? N''enlève surtout pas la photo au contraire :)

Je mets à dispo le FIT qui a été généré avec SIRIL. Vos traitements me permettrons de voir le meilleur de ce que donne mes acquisitions et de comprendre ou je pêche dans le traitement

Merci à vous tous

M27-resultat.fit

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, VegaLyre a dit :

Tu as joué sur l'histogramme avec photoshop ?

 

Avec mon vieux Photoshop Elements 8, j'ai  ( dans l'ordre ou le désordre, j'avoue ne pas trop me souvenir  :ph34r:) ;

 

- modifié un peu l'histogramme,

- diminué les "tons clair" sur le centre de la nébuleuse,

- ajouté du "rouge" et du "bleu" sur la nébuleuse,

- diminué la saturation sur le fond du ciel,

- diminué le "bruit" sur le fond du ciel,

- ajouté un léger "flou gaussien" sur le fond du ciel.

 

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la saturation et le bruit du fond du ciel, tu utilises des script photoshop spécial astro ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non : j'ai utilisé les fonctions de "base" de ce vieux logiciel. ( limité à 8 bits ).

 

 

PS : Autrement, avec "GIMP" ( téléchargeable gratuitement ), il y a certainement de quoi mieux faire, car il gère le "16 Bits".

 

Par contre, j'avoue le maîtriser de manière très médiocre ( il va falloir que je bosse sérieusement cette affaire ).

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je traite plus vite que mon ombre xD

 

tambouille habituelle SIRIL + PS

 

Le champ large complet :

 

M27.thumb.jpg.cb17c77191d09487716538b0ec17cfc4.jpg

 

Le crop :

 

M27crop.jpg.640e271d9682fc98b69de7b638bf5aa8.jpg

 

J'aurais pas du éliminer complètement le vert sur la neb, 1000 excuses j'avais la gachette trop sensible :P

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super ton traitement, même avec la gachette facile :)

De mon coté dans SIRIL, je réalise les étapes suivantes:

- Cadrage

- Étalonnage des couleurs avec réf du fond du ciel

- Étalonnage des couleurs par photométrie (top cette nouvelle fonctionnalité)

- Suppression du bruit vert (pas fait sur M27) car je perdais du signal (couleurs)

- Extraction du gradient

- Et enfin l'histogramme en mode automatique car je n'arrive pas à comprendre son fonctionnement en manuel

 

Ensuite passage sur photoshop 

- Niveaux

- Courbes

 

Tu peux me dire ce que tu réalises comme étapes dans SIRIL et Photoshop s'il te plait car ça m'interesse fortement vu le résultat

Modifié par VegaLyre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, Pulsar59 a dit :

tambouille habituelle SIRIL + PS

 

Très bonne recette vu le résultat. ^^

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

houlà pour ma tambouille j'ai écrit un truc qui doit faire 10-15 pages !

faut me passer un email en MP :o

Modifié par Pulsar59
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Pulsar59 a dit :

houlà pour ma tambouille j'ai écris un truc qui doit faire 10-15 pages !

C'est tout ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir